9dff019c-e5de-4da6-8749-e50a6274b9ac · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.11.-401-371/2015Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00308-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 48.8. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 20 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., dalyvaujant asmeniui, traukimama administracinėn atsakomybėn, Č.

P.,vertėjai O. I.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Č. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1969-01-02 Å alčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, turintis spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , registruotas darbo biržoje, vedęs, gyvenantis Vilniaus g. 28, EiÅ¡iÅ¡kės, Å alčininkų r., LT-17169, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., NUSTATĖ:              Č.

P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18820 str., o bÅ«tent: jis, 2015-01-25 apie 16.02 val., Vilniaus g. 28, EiÅ¡iÅ¡kės, Å alčininkų r., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,33 prom. girtumas, paskambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ Nr. 112, žinant, kad nėra pagalbos poreikio ir melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nors nebuvo poreikio jų kviesti.Vilniaus apskrities VPK Å alčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).Č.

P. savo kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, sutinka atlikti administracinį areÅ¡tÄ , nes niekur nedirba, yra įregistruotas darbo biržoje.Be Č. P. prisipažinimo, jo padarytas teisės pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje: 2015-02-25 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-26378558-15, 2015-01-25 Viniaus apskr. VPK Å alčininkų r. PKVPS PB patrulės I. J. tarnybiniu praneÅ¡imu, 2015-01-25 asmens blaivumo testais, Č.

P. anketiniais duomenimis bei kita bylos medžiaga. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad Č. P. paskambino į BendrÄ jį pagalbos centrÄ Nr. 112, žinant, kad nėra pagalbos poreikio ir melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nors nebuvo poreikio jų kviesti, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 18820 str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad Č. P. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau baustas administracine tvarka, sutinka atlikti administracinį areÅ¡tÄ , nepriskirtinas prie asmenų, nurodyrų LR ATPK 29 str., todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 18820 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 287 str. 1 d. 1 p., NUTARIA:

Č. P. (Č. P.) pripažinti padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str., ir skirti jam 15 parų administracinį areÅ¡tÄ .Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo Č. P. sulaikymo dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     J.

B.