9dfdc930-a5d1-415e-a691-1a079941e2ea · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R T I S                     Teikimas Nr. T-696-1015/2016Teisminio proceso Nr. 1-12-1-03724-2013-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. gegužės 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo E. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu skirtos bausmės peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė: E. O. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-112-870/2015 buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 180 straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose.

Ä® atliktos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas suėmimo laikas nuo 2014 m. birželio 20 d. iki 2014 m. rugsėjo 20 d. Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 10 d. nuosprendžiu buvo pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nuosprendis ir E. O. už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 180 straipsnio 1 dalyje, skirta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė. Kita nuosprendžio dalis liko nepakeista.Nuteistasis E. O. 2016 m. gegužės 16 d. kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas peržiÅ«rėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 10 d. nuosprendžiu, skirtÄ bausmę, taikyti jo atžvilgiu BK 641 straipsnį bei skirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

PraÅ¡ymas atmestinas. BK 641 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡nagrinėjus baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad šio straipsnio 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. Taigi minėtas straipsnis taikomas tik esant visoms nustatytoms sÄ lygoms, o bÅ«tent:

1) baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , arba kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu;

2) kaltinamas asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas;

3) bausmė sumažinama tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo iÅ¡nagrinėjama byla.              Susipažinęs su byloje esančia medžiaga teismas konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju nėra visų BK 641 straipsnyje numatytų imperatyvių sÄ lygų, kurioms esant galėtų bÅ«ti svarstomas klausimas dėl E. O. nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo vienu trečdaliu, kadangi:1) minėtas BK 641 straipsnis nustato ir patikslina bausmės skyrimo taisykles, kai byla iÅ¡nagrinėjama taikant supaprastintas baudžiamojo proceso procedÅ«ras. Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos, baudžiamoji byla E. O. atžvilgiu buvo iÅ¡nagrinėta ne sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, kaip numato Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – BPK) 273 straipsnis, o atlikus pilnÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , t.y. be kaltinamųjų, teisiamajame posėdyje buvo apklausti nukentėjusieji bei liudytojai;

2) byloje esanti medžiaga taip pat patvirtina, kad nors ikiteisminio tyrimo metu E. O. savo kaltę pripažino, tačiau tiek baudžiamosios bylos nagrinėjimo pirmosios instancijos teisme metu, tiek apeliaciniame skunde jis menkino savo vaidmenį nusikalstamoje veikoje, nors iÅ¡ nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių matyti, kad jis aktyviai dalyvavo Å¡ios veikos padaryme, todėl teismas nenustatė jo BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punkte numatytos atsakomybę lengvinančios aplinkybės, t.y. kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi;  3) pagal formuojamÄ teismų praktikÄ , bausmės sumažinimo vienu trečdaliu klausimas turi bÅ«ti sprendžiamas tik tuo pačiu nuosprendžiu.

Kaip matyti iÅ¡ byloje esančios medžiagos, E. O. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nuosprendį apskundė apeliacine tvarka, praÅ¡ydamas sumažinti jam paskirtÄ vienerių metų laisvės atėmimo bausmę ar skirti su laisvės atėmimu nesusijusiÄ bausmę. Vilniaus apygardos teismas, iÅ¡nagrinėjęs tiek nuteistojo E. O., tiek Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro apeliacinius skundus, 2015 m. birželio 10 d. nuosprendyje konstatavo, kad tenkinti E. O. apeliacinio skundo dėl bausmės suÅ¡velninimo nėra jokio pagrindo, tenkino prokuroro apeliacinį skundÄ bei skyrė E. O. dar griežtesnę, t.y. dvejų metų laisvės atėmimo bausmę.

Taigi Å¡ios aplinkybės nesudaro pagrindo peržiÅ«rėti bausmės dydžio nustatymo klausimÄ jau iÅ¡nagrinėtoje tiek pirmosios, tiek apeliacinės instancijos teisme baudžiamojoje byloje (Vilniaus apygardos teismo 2013 m. lapkričio 12 d. nutartis byloje Nr. 1S-958-256/2013, 2013 m. spalio 11 d. nutartis byloje Nr. 1S-857-92/2013, 2013 m. spalio 10 d. nutartis byloje Nr. 1S-855-172/2013 ir kt., Kauno apygardos teismo 2013 m. lapkričio 8 d. nutartis byloje Nr. 1S-1748-582/2013, 2013 m. lapkričio 11 d. nutartis byloje Nr. 1S-1744-579/2013;

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. balandžio 8 d. nutartis byloje Nr. 2K-163/2014 ir kt).Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad Å¡iuo atveju tenkinti nuteistojo E. O. praÅ¡ymo jokio pagrindo nėra.                     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621, 364 straipsniais, teismas n u t a r i a: atmesti nuteistojo E. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nuosprendžiu, kuris buvo pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 10 d. nuosprendžiu, paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo vienu trečdaliu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Ingrida Mikužytė