9dfd93a4-e7a2-4f90-8f0a-4a926f346030 · Varėnos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-353-922/2016Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3.4.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.8.; 3.2.8.5. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 17 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės I. V. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo irnustatė:ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-905-770/2008. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė nurodė, jog po taikos sutarties sudarymo su atsakovu, atsakovas moka iÅ¡laikymÄ savo vaikui, tačiau nemoka indeksavimo sumos, atsižvelgiant į infliacijÄ , Vyriausybės nustatyta tvarka.Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymų, atsiliepimų teisme negauta.

Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ bei vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas tenkintinas.Varėnos rajono apylinkės teismo 2008-12-01 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-905-770/2008 buvo patvirtinta taikos sutartis, pagal kuriÄ nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymui jo tėvas- atsakovas G. V., įsipareigojo mokėti kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 300,00 Lt (tris Å¡imtus litų) nuo 2008-12-01 d. iki vaiko pilnametystės. Kadangi atsakovas nemoka indeksavimo sumos, todėl iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas (CPK 646 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 293 str. teismasnutaria:iÅ¡duoti I.

V. (a.k. (duomenys neskelbtini) vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ G. V. (a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Varėnos rajono apylinkės teismo 2008-12-01 nutartį civilinėje byloje Nr. 2-905-770/2008.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Loreta Janiulytė