9dfd7fe7-ca91-4d3d-9209-dea7416a98f3 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                  Administracinė byla Nr. A2.9-1233-304/2012 m. Proceso Nr. 4-47-3-01057-2012-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.9.; 2.13.; 48.3.; 52.3.TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. lapkričio 20 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Judita StaÅ¡evičienė, iÅ¡nagrinėjusi V. L. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :V.

L., gim. 1968 m. spalio 29 d., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., baustas, nuobaudos galioja. 2012 m. lapkričio 11 d. apie 15.0 val., bÅ«damas girtas, nustatytas 2,11 promilių girtumas, vieÅ¡oje vietoje – Birzgų k., TelÅ¡ių r., sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. V. L. apie administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismÄ nustatytu laiku jis neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, tai rodo, kad jis vengia dalyvauti nagrinėjant jo padaryto administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

LR ATPK 272 str. 2 d. numatyta, kad pažeidėjui neatvykus į teismÄ , jis gali, tačiau neprivalo bÅ«ti atvesdinamas, todėl, siekiant neÅ¡vaistyti policijos pareigÅ«nų lėšų ir laiko, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ (b. l. 2), byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, metų laikotarpyje pažeidėjas baustas pagal LR ATPK 178 str. 1 d. ir 2 d., jo atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo kaltę dėl administracinio teisės pažeidime nurodytos veikos padarymo įrodo byloje surinkta medžiaga – tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3,4), girtumo nustatymo parodymai (b. l. 5), baustumo pažyma (b. l. 6-15).

Jo veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes vieÅ¡oje vietoje pasirodydamas girtam pakartotinai įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.              Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjas iÅ¡vadų nedaro, todėl mano, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant jam baudÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijos ribose (LR ATPK 20 str., 24 str., 302 str.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :V.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Lt bauda. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                       Judita StaÅ¡evičienė                           V.

L. baudÄ turi sumokėti į TelÅ¡ių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos TelÅ¡ių skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, (mokėjimo paskirties kodas 6030), nuo nutarimo priėmimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Nesumokėjus laiku baudos, nutarimas bus vykdomas priverstinai.