9dfd4863-9c0e-4082-a03d-8fd60f4a303f · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-797-750/2012Teisminio proceso Nr. 4-43-00799-2012-4Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 50.1.1; 52.3 (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2012 m. spalio 15 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,              sekretoriaujant Eglei Ignotaitei dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. A., iÅ¡nagrinėjusi Ž. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, (duomenys neskelbtini), gyv. vieta (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: 2012-09-29, apie 23 val.

Šilutės r., Ž. N. sen., Ž. N. miestelyje, Pergalės aikštėje, Ž. A., būdamas girtas (2,26 promil. girtumas), viešoje vietoje, pašaliniams asmenims matant, garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidžiamai kibo prie žmonių, taip pat aktyviais veiksmais, t.y. stumdymas rankomis, bandydamas atimti spec. priemones, pasipriešino policijos pareigūnams einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas.Šiais savo veiksmais Ž. A. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 187 str. 1d.

Ž. A. visiÅ¡kai prisipažino kaltu ir paaiÅ¡kino, kad 2012-09-29 Å ilutės r., Žemaičių Naumiestyje „Mykolinių“ Å¡ventėje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, kabinėjosi prie merginos. TÄ dienÄ buvo iÅ¡gėręs alaus, sidro. Policijos pareigÅ«nai sakė nusiraminti, tačiau jis nepakluso jiems pradėjo juos stumdyti. Vėliau jie uždėjo jam atrankius. Gailisi dėl padarytų pažeidimų, kuriuos padarė dėl girtumo.Jo kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta paties žodiniu ir raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimais, Tauragės apskrities VPK Å ilutės rajono PK pareigÅ«nų D.

F., A. J. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkoholio matuoklio Å¡aknele, iÅ¡ kurios matyti, kad įvykio dienÄ Â Å½. A. nustatytas 2,26 promilių girtumas.Ž. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė-prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimus padarė neblaivus asmuo ATPK (32 str. 1d.8p.)Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, jų pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę, tai, kad jis anksčiau baustas administracine tvarka, į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ , tai, kad jis yra nedirbantis, mokosi.

Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais Ž. A. skirtinos didesnės nei ATPK 174 str., 187 str. 1d. sankcijose numatytos baudos.           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 174 str., 187 str. 1d., 287 str. 1d.1p., teismas n u t a r i a :

Ž. A. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174, 187 str. 1 d. ir paskirti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. – vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų (150 Lt) baudÄ -pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d. – penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų (550 Lt) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu Ž. A. nustatyti galutinę penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt (550 Lt ) litų baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas ATPK 3022-30215str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Dalia Zimantienė