9dfceea3-afa8-4c19-99a2-b2bb8bcaad42 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-36-761/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00008-2011-5Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3;52.3. (N) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2011 m. sausio 4 d.              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas O. B., iÅ¡nagrinėjęs V. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1977-07-05, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, teisto, be pastovios gyvenamosios vietos (deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini)), profesinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:

V. D. 2011-01-03 ir 2011-01-04 suraÅ¡yti administracinių teisės pažeidimų protokolai pagal LR ATPK 178 str. 3 d. Kadangi padaryti du administraciniai teisės pažeidimai ir nė už vienÄ iÅ¡ jų nepaskirtos nuobaudos, administracinių teisės pažeidimų bylos sujungtinos į vienÄ , prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-36-761/2011 prijungiant administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Nr. A2.9.-37-761/2011.V. D., bÅ«damas baustas pagal LR ATPK 178 str.metų eigoje, pakartotinai 2011-01-02, apie 22 val. 00 min., pasirodė girtas vieÅ¡ojoje vietoje, t.y.

Å ilalės rajono policijos komisariate, eidamas smarkiai svirduliavo į Å¡onus, sunkiai orientavosi aplinkoje, tokiais veiksmais į žeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. V. D., metų laikotarpyje bÅ«damas Å¡eÅ¡is kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai, 2011-01-04, apie 00 val., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje, t.y. Å ilalės m., Struikų g., svirduliavo į Å¡onus ir dėl girtumo nesiorientavo aplinkoje, tokiais veiksmais į žeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

V. D. kaltu dėl padarytų pažeidimo prisipažino ir parodė, kad 2011-01-02 Å ilalės m. Basanavičiasus g. bute pas draugÄ gėrė alkoholinius gėrimus. PritrÅ«kus ėjo į parduotuvę nupirkti, tačiua jį sumušė, todėl nuėjo į policijos komisariatÄ . Kaip nuėjo į policijos komisariate neatsimena. IÅ¡siblaivęs pareiÅ¡kimo dėl sumuÅ¡imo policijos komisariate nerašė. Po to 2011-01-03 vakare su tuo pačiu draugu iÅ¡gėrė degtinės ir alaus, o apie 00 val., bÅ«damas girtas vėl ėjo į policijos komisariatÄ , tačiau Struikų g., jį girtÄ svirduliuojantį ir nesiorientuojantį sulaikė policijos pareigÅ«nai.V.

D. kaltė, jo kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V. D., kuriam daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., bÅ«damas girtas 2011-01-02 ir 2011-01-04 pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimÄ padarė pirmiau padaręs nusikaltimÄ , (LRATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.).

K. (duomenys neskelbtini)sistemingai daro pažeidimus, po nubaudimo nedaro tinkamų iÅ¡vadų, paskirtų baudų nemoka, už pažeidimus jam skirtinas administracinis areÅ¡tas sankcijos ribose. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniaisN U T A R Ė: Sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas dėl 2011-01-02 padaryto pažeidimo pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir dėl 2011-01-04 padaryto pažeidimo pagal LR ATPK 178 str. 3 d. prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-36-761/2011 prijungiant administracinio teisės pažeidimo bylÄ Â Nr. A2.9.-37-761/2011.V.

D. nubausti: pagal LR ATPK 178 str. 3 d., už pažeidimÄ , padarytÄ 2011 m. sausio 2 d. 20 (dvideÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.pagal LR ATPK 178 str. 3 d., už pažeidimÄ , padarytÄ 2011 m. sausio 4 d. 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administraciniu areÅ¡tu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, iÅ¡ dalies jas sudedant ir galutinai V. D. nubausti 30 (trisdeÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu.Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėjas                                                                                                        O. B.