9dfc7b3c-7f31-4215-8aab-2c1cfc8cc91f · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-3581-251/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02581-2016-7Procesinio sprendimo kategorija : (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.8.3.; 2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.; 3.1.7.3.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 5 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gema JanuÅ¡ienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas BnP Finance, AB praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A.

K. 144,76 Eur negrÄ Å¾into kredito, 82,24 Eur kredito mokestį, 20,43 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ . IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK ) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).Bylos duomenimis nustatyta, kad pirminis kreditorius UAB „Minigo LT“ nuotoliniu bÅ«du su atsakovu 2013-04-19 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ pirminis kreditorius atsakovui suteikė 144,81 Eur kreditÄ 12 mėnesių terminui.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 82,25 Eur kredito mokestį iki 2014-04-14. Atsakovas kreditÄ gavo, pretenzijų nereiÅ¡kė, kreditu pasinaudojo, tačiau nevykdė prievolės laiku mokėti kredito mokestį ir kitus mokėjimus. 2016-01-26 tarp pradinio kreditoriaus ir ieÅ¡kovo BnP Finance, AB buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įgijo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ ir kitus mokėjimus pagal sutartį. IeÅ¡kovas registruotu laiÅ¡ku informavo atsakovÄ apie reikalavimo teisės perleidimÄ .

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d., pagal kuriuos sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, o kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas nevykdė pagal sutartį prisiimtų įsipareigojimų, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 144,76 Eur skolÄ , 82,24 Eur kredito mokestį yra pagrįstas.Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas.

LR Vartojimo kredito įstatymo 11 straipsnio 8 dalyje įtvirtinta, jog pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais vartojimo kredito gavėjui už kiekvienÄ pradelstÄ sumokėti dienÄ nuo nesumokėtos sumos gali bÅ«ti skaičiuojamos 0,05 procento dydžio netesybos (delspinigiai). Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 20,43 Eur delspinigius yra pagrįstas ir tenkintinas.Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 247,43 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y., 2016-03-29, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos visos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis, 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, iÅ¡ atsakovo A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 144,76 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų, 76 centų) skolÄ , 82,24 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt dviejų eurų, 24 centų) kredito mokestį, 20,43 Eur (dvideÅ¡imties eurų, 43 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 247,43 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2016-03-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136,00 Eur (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                         Gema Janušienė