Legislator Case Law & Legislation
9dfb3f4e-bbbd-4266-9ab2-2fc863598e5f AI generated

9dfb3f4e-bbbd-4266-9ab2-2fc863598e5f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 9dfb3f4e-bbbd-4266-9ab2-2fc863598e5f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 5 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims I. I., AB „Citadele“ bankui, UAB „Gelvora“, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje. Nurodo, kad vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

Legislator headnote

AI generated

9dfb3f4e-bbbd-4266-9ab2-2fc863598e5f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: I., iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko naudai. 2013-01-15 AB „Citadele“ bankas pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį su UAB „Gelvora“, pagal kuriÄ AB „Citadele“ bankas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises, kylančias iÅ¡ antstolės vykdomo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-08 teismo įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolė vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ 2010-12-08 teismo įsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 14724,25 Lt skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

Keywords

AI generated
public lending right giro transfer agreement bank resolution consumer credit revocation bank of issue banking law
AI generated
7733b0c1-03e6-4a96-8dc1-0e19d16f5b90
išieškotojo AB „Citadele“ bankas naudai, nes 2015-06-23 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr.
7efe7d3a-032c-4c29-beae-028e1a429be3
Nurodė, kad pagal 2013-01-15 Reikalavimo perleidimo sutartį Nr.
12646d9b-461a-4743-95fc-109f538c2e42
R., antstolei A. R. Ž. pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0075/11/01076, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama vykdomojoje byloje Nr. 0075/11/01076 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“. Nurodė, jog 2015-06-23 reikalavimo perleidimo sutarties pagrindu pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Citadele“ bankas, perleido reikalavimo teisę skolininkei L. R., naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Gelvora“.IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad 2009-10-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismas iÅ¡davė teismo įsakymÄ Nr. L2-15629-512/2011 dėl 3935,34 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ suinteresuoto asmens – skolininkės L.
c67f23ed-9372-48c1-bd11-97ffbdc04f5b
D., antstolis Virginijus Kučinskas,n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas UAB „Gelvora“ praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“, bankas, pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - UAB „Gelvora“. Nurodo, kad pagal 2013 m. sausio 15 d. reikalavimo perleidimo sutartį pradinis kreditorius AB „Citadele“, bankas, perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“ visas reikalavimo teises į skolÄ , iÅ¡ieÅ¡komÄ iÅ¡ skolininkės I. D. pagal 2010-06-01 Kauno miesto apylinkės teismo įsakymÄ (civilinės bylos Nr. L2-14856-521/2010).
64327956-07cd-4e44-a6eb-02890eff6625
kontoroje vykdomojoje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-5178-676/2013                                                                                               (Proceso Nr. 2-06-3-03443-2013-1)                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 129.1.

 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 5 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims I. I., AB „Citadele“ bankui, UAB „Gelvora“, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje. Nurodo, kad vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

I., iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko naudai. 2013-01-15 AB „Citadele“ bankas pasirašė reikalavimo perleidimo sutartį su UAB „Gelvora“, pagal kuriÄ AB „Citadele“ bankas perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teises, kylančias iÅ¡ antstolės vykdomo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-08 teismo įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini). PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad antstolė vykdo Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ 2010-12-08 teismo įsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 14724,25 Lt skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

I., iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko naudai. 2013-01-15 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini) pradinis kreditorius AB „Citadele“ bankas perleido naujam kreditoriui UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į I. I. skolÄ . Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad visas iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Citadele“ banko reikalavimo teises ir pareigas perėmė UAB „Gelvora“, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pagal teismo įsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas keistinas kitu iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“ (CPK 596 str.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ reikalavimo teisių perėmėjui UAB „Gelvora“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Citadele“ bankui (CPK 596 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 596, 290, 291 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ 2010-12-08 teismo įsakymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), dėl 14724,25 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I. I., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Citadele“ bankÄ , į.k. (duomenys neskelbtini), nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – UAB „Gelvora“, į.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Nutarčiai įsiteisėjus antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei grÄ Å¾inti vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Raimondas Dilys