Legislator Case Law & Legislation
9dfa4cea-e318-4d9e-b062-eee3ad5d9d16 AI generated

9dfa4cea-e318-4d9e-b062-eee3ad5d9d16 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 9dfa4cea-e318-4d9e-b062-eee3ad5d9d16
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. balandžio 7 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos antstoles B. T. pareiškima suinteresuotiems asmenims (skolininkui) A. M., (išieškotojui) KRAAD Klaipedos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijai del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e : pareiškeja pareiške reikalavima priteisti jai iš suinteresuoto asmens A. M. 294 Lt vykdymo išlaidu. Nurode, kad vykde pagal KRAAD Klaipedos gyvosios gamtos apsaugos inspekcija nutarima Nr. (duomenys neskelbtini) del 50 Lt išieškojimo iš A.

Legislator headnote

AI generated

9dfa4cea-e318-4d9e-b062-eee3ad5d9d16 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/00025. 2011-03-09 skolininkui buvo pasiulyta sumoketi vykdymo iÅ¡laidas iki 2011-03-14, taciau jis ju per nurodyta termina nesumokejo. Skolininkas sumokejo dali vykdymo iÅ¡laidu, t.y. 12 Lt, liko nesumoketa 294 Lt vykdymo iÅ¡laidu.PareiÅ¡kimas del vykdymo iÅ¡laidu priteisimo nagrinejamas nepraneÅ¡us proceso dalyviams (CPK 539 str. 3 d.).PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo iÅ¡laidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. isakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                Civiline byla Nr. 2-5207-889/2011                                  Proceso Nr. 2-06-3-03482-2011-2 (S)                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos 129.1.; 129.4.

KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMAS NUTARTIS 2011 m. balandžio 7 d.Klaipeda             Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškejos antstoles B. T. pareiškima suinteresuotiems asmenims (skolininkui) A. M., (išieškotojui) KRAAD Klaipedos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijai del vykdymo išlaidu priteisimo, n u s t a t e : pareiškeja pareiške reikalavima priteisti jai iš suinteresuoto asmens A. M. 294 Lt vykdymo išlaidu. Nurode, kad vykde pagal KRAAD Klaipedos gyvosios gamtos apsaugos inspekcija nutarima Nr. (duomenys neskelbtini) del 50 Lt išieškojimo iš A.

M. vykdomojoje byloje Nr. 0005/10/00025. 2011-03-09 skolininkui buvo pasiulyta sumoketi vykdymo išlaidas iki 2011-03-14, taciau jis ju per nurodyta termina nesumokejo. Skolininkas sumokejo dali vykdymo išlaidu, t.y. 12 Lt, liko nesumoketa 294 Lt vykdymo išlaidu.Pareiškimas del vykdymo išlaidu priteisimo nagrinejamas nepranešus proceso dalyviams (CPK 539 str. 3 d.).Pareiškimas tenkintinas iš dalies.Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiulymo skolininkui del vykdymo išlaidu sumokejimo, skolininkas ju nesumoka, antstolis kreipiasi i teisma del ju priteisimo (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005 m. spalio 27 d. isakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimu vykdymo instrukcijos 52 straipsnis).

Vykdomoji byla del KRAAD Klaipedos gyvosios gamtos apsaugos inspekcija Nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) baigta. Skola sumoketa praejus terminui skola sumoketi gera valia, todel skolininkas turi sumoketi visas vykdymo išlaidas, tarp ju ir atlyginima antstoliui už vykdomojo dokumento ivykdyma. Antstole 2011-03-07 suraše siulyma del vykdymo išlaidu sumokejimo, jis skolininkui išsiustas registruotu paštu jo gyvenamosios vietos adresu. Duomenu, jog skolininkas sumokejo vykdymo išlaidas, teismui nepateikta.Išnagrinejus vykdomosios bylos medžiaga, konstatuotina, kad antstole pagristai paskaiciavo susidariusias vykdymo išlaidas pagal Sprendimu vykdymo instrukcijoje nustatytus dydžius, taciau neteisingai jas indeksavo, taikydama 1,348 vartojimo kainu indeksa, kuris taikytinas žyminiam mokesciui.

Vykdymo išlaidu dydžiai, išskyrus nustatytuosius procentine išraiška, taip pat indeksuojami atsižvelgiant i ketvircio vartojimo kainu indeksa, jeigu jis didesnis nei 110 (CPK 82 str. 1 d., Sprendimu vykdymo instrukcijos 32 p.). Taciau vartojimo kainu indeksas sprendimu vykdymo išlaidoms indeksuoti skaiciuojamas lyginant infliacijos pokyti su 2005 metu lapkricio menesiu, kai Sprendimu vykdymo instrukcijoje buvo nustatyti dabartiniai vykdymo išlaidu dydžiai. Jeigu skolininkas vykdymo išlaidu nesumoka per siulyme nustatyta termina, taikomas ketvircio vartojimo kainu indeksas, galiojantis skirstant išieškotas lešas ar kreipiantis i teisma del vykdymo išlaidu priteisimo (Sprendimu vykdymo instrukcijos 32.2 p.).

Lietuvos antstoliu rumu duomenimis, nuo 2011-02-01 vykdymo išlaidoms apskaiciuoti taikomas 1,29 vartojimo kainu indeksas.Pareiškeja kreipesi i teisma galiojant 1,29 vartojimo kainu indeksui, todel taikant ši indeksa bendra vykdymo išlaidu suma sudaro 64,50 Lt butinos vykdymo išlaidos + 64,50 Lt papildomos vykdymo išlaidos + 36,20 Lt kitos vykdymo veiksmu išlaidos + 129 Lt atlygis antstoliui – iš viso 294,20 Lt. Kadangi skolininkas sumokejo 12 Lt dali vykdymo išlaidu, antstolei priteistina 282 Lt vykdymo išlaidu, nes ši vykdymo išlaidu suma yra pagrista ir teiseta (CPK 611 straipsnis, Sprendimu vykdymo instrukcijos 47 p.).Pažymetina, kad Gyventoju registro tarnybos duomenimis skolininko pavarde yra (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 9).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiškima tenkinti iš dalies.Priteisti antstolei B.

T. 282 Lt vykdymo išlaidu iš A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini).Nutarciai isiteisejus gražinti antstolei B. T. vykdomaja byla  Nr. 0005/10/00025.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti skundžiama atskiruoju skundu Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma. Teiseja                                                                                                                                     Milda Valiulyte