9df8a7b8-0e3e-4de2-bd6c-4dbeef8bd05c · Skuodo rajono apylinkės teismas

                                                                                                              Civilinė byla Nr. 2-570-98/2012 Teisminio proceso Nr.2-38-3-00456-2012-6                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                            75.4.1.; 116.4.                                                                                                                                  Skuodo rajono apylinkės teismas SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012m. lapkričio 06d.Skuodas                                                                                                                                                                  .             Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų O.

G., R. G. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo,                                        n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai O. G., R. G. savo pareiÅ¡kime nurodė, kad tarp sutuoktinių iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingas požiÅ«ris į gyvenimo vertybes, santuokines pareigas. NutrÅ«kus vedybiniam gyvenimui, praÅ¡o nutraukti santuokÄ ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį, taikytis nenori.

Jie turi keturis nepilnamečius vaikus, kartu nebegyvena, bendro Å«kio nevedaPareiÅ¡kimas tenkintinas. Santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nes abu sutuoktiniai sutinka santuokÄ nutraukti, kartu nebegyvena ir bendro Å«kio neveda, bei yra visos sÄ lygos, numatytos LR CK 3.51str., bÅ«tinos santuokos nutraukimui. Sutuoktiniai kartu gyventi nebenori, Å¡eima iÅ¡iro, todėl santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, Å¡alys prašė netaikyti termino susitaikymui.Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina. (LR CK 3.51, 3.52str., LR CPK 538-540str.).             Teismas, vadovaudamasis LR CPK 541str.,                                        n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

SantuokÄ , sudarytÄ 1997m. lapkričio 08d. Skuodo rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 114, tarp O. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turinčių keturis nepilnamečius vaikus, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.PareiÅ¡kėjams palikti pavardes: pareiÅ¡kėjai – santuokinę pavardę G., pareiÅ¡kėjui – G.Patvirtinti 2012m. lapkričio 05d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:„Mes, O.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), Skuodo rajono savivaldybėje, ir R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Skuodo rajono savivaldybėje, sutarę kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru susitarimu, sudarėme tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:1.Sutarties dalykas.1.1.Å ia sutartimi Å¡alys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuokÄ , sudarytÄ 1997m. lapkričio 8d. Skuodo rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.114, ir susitaria dėl santuokos nutraukimo pasekmių.2.Santuokos nutraukimo pasekmėsVadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.88 straipsniu dėl santuokos metu įgyto turto susitarėme sekančiai:2.1.Pil.O.

G. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas: ½ dalis bendro 6,0600 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Šačių k.v., dalies vidutinė rinkos vertė – 9150 Lt – nustatyta naudojantis VĮ „Registrų centras“ vieša paslaugos sistema – vidutinių rinkos verčių paieška pagal verčių žemėlapius (žemės), galiojančius nuo 2012-01-01; 2000 Lt vertės telyčaitė (galvijo ind. (duomenys neskelbtini)); 3000 Lt vertės karvė (galvijo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3000 Lt vertės karvė (galvijo unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)); po 200 Lt vertės 0-6 mėn. galvijų prieauglis (2 vnt. po 200 Lt, viso 400 Lt); po 300 Lt vertės 2 mėnesių paršiukai (2 vnt. po 300, viso 600 Lt); 200 Lt vertės minkštas kampas su foteliu; 200 Lt vertės sekcijos dalis (2/3 dalys); 50 Lt vertės skalbimo mašina; 50 Lt vertės televizorius „Philips“, iš viso turto už 18550 Lt.2.2.Pil.

R. G. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas: ½ dalis bendro 6,0600 ha ploto žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Šačių k.v., dalies vidutinė rinkos vertė – 9150 Lt – nustatyta naudojantis VĮ „Registrų centras“ vieša paslaugos sistema – vidutinių rinkos verčių paieška pagal verčių žemėlapius (žemės), galiojančius nuo 2012-01-01; 60 Lt vertės vištos (6 vnt. po 10 Lt, viso 60Lt); 10 Lt vertės gaidys; 20 Lt vertės sekcijos dalis (1/3 dalis); 50 Lt vertės televizorius „Šilelis“; 300 Lt vertės lova; 50 Lt vertės virtuvės baldų komplektas; 100 Lt vertės dujinė viryklė; 100 Lt vertės vandens šildytuvas, iš viso turto už 9740 Lt.2.3.Šalys susitaria, kad O.

G. turimos sumokėti R. G. 4405 Lt (keturių tūkstančių keturių šimtų penkių litų) piniginė kompensacija už didesnę dalį jai tenkančio bendro turto, remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.196str. 1d. 2p., įskaitoma kaip R. G. visiškas pareigos įvykdymas sūnaus D. G., gimusio 1995-06-14, išlaikymui iki jo pilnametystės, tai yra iki 2013m. birželio 14d. (150Lt x 7 mėn. 14d. – 1120Lt), o nepilnamečių dukrų Loretos, gimusios 1996-11-06, Neringos, gimusios 1999-12-12, ir Vilijos, gimusios 2004-07-25, atžvilgiu, kaip R.

G. pareigos įvykdymas jų išlaikymui už laikotarpį nuo 2012m. lapkričio 1d. iki 2013m. birželio 9d. (450Lt x 7 mėn. – 3285 Lt).Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.196, 3.170, 3.174, 3.192, 3.208 straipsniais dėl vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku, auklėjimo ir išlaikymo tvarkos nustatymo, susitarėme sekančiai:2.4.Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų: sūnaus D. G., gimusio (duomenys neskelbtini), dukros L. G., gimusios (duomenys neskelbtini), dukros N. G., gimusios (duomenys neskelbtini)., dukros V.

G., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su jų mama O. G., jos pasirinktoje vietoje.2.5.Å alys susitaria, kad vaikų tėvui R. G. nebus trukdoma bendrauti su nepilnamečiais vaikais Dariumi, Loreta, Neringa ir Vilija ir dalyvauti jų auklėjime.2.6.AÅ¡, R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoju padėti materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus: sÅ«nų D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), dukrÄ L.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiÄ (duomenys neskelbtini), dukrÄ N. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiÄ (duomenys neskelbtini), ir dukrÄ V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiÄ (duomenys neskelbtini). Å alys sutaria, kad nepilnamečiams vaikams skiriamas iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų) kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ Â indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , pradedant nuo 2012m. lapkričio 1d.

Remiantis šios Sutarties 2.3. punktu, šalys sutaria, kad O. G. turima sumokėti R. G. 4405Lt (keturių tūkstančių keturių šimtų penkių litų) piniginė kompensacija už didesnę dalį jai tenkančio bendro turto, remiantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.196str. 1d. 2p., įskaitoma kaip R. G. visiškas pareigos įvykdymas sūnaus D. G., gimusio (duomenys neskelbtini), išlaikymui iki jo pilnametystės, tai yra iki 2013m.birželio 14d., o nepilnamečių dukrų Loretos, gimusios (duomenys neskelbtini), Neringos, gimusios (duomenys neskelbtini), ir Vilijos, gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, kaip R.

G. pareigos įvykdymo jų iÅ¡laikymui už laikotarpį nuo 2012m. lapkričio 1d. iki 2013m. birželio 9d.. Nuo 2013m. birželio 10d. aÅ¡, R. G., įsipareigoju nepilnamečiams vaikams L. G., N. G. ir V. G. mokėti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 150 Lt kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Taip pat Å¡alys sutaria, kad vaikų D., L., N. ir V.s iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja skiriama O.

G..2.7. Kadangi kiekvieno sutuoktinio turimas turtas, profesija, gaunamos pajamos yra pakankamos, sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymas nenustatomas.2.8.Å alys sutaria, kad po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėja pasilieka santuokinę pavardę „G.“, pareiÅ¡kėjas – „G.“.2.9.Å alys patvirtina, kad sutartyje nurodytas turtas neareÅ¡tuotas, niekam neparduotas ir neįkeistas, turtinių ginčų dėl jo nėra ir, kad už pateiktÄ informacijÄ apie turimÄ turtÄ atsako.3.Kitos sutarties sÄ lygos3.1.IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iÅ¡ Å¡alių turi teisę kreiptis į teismÄ dėl sutarties sÄ lygų, susijusių su vaikų iÅ¡laikymu, jų gyvenamosios vietos ir bendravimo nustatymu pakeitimo.3.2.PareiÅ¡kiame, kad abu esame veiksnÅ«s, be to, esame informuoti apie tai, kad iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iÅ¡ buvusių sutuoktinių nedarbingumas, liga ir kt.) kiekvienas iÅ¡ mÅ«sų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo sutarties sÄ lygų pakeitimo (Civilinio kodekso 3.53str. 3d.).3.3.Sutartis įsigalioja jÄ patvirtinus teismo sprendimu.3.4.Sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ pateikiama teismui ir institucijai, teikiančiai iÅ¡vadas – Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, kiti lieka Å¡alims.3.5.Visi sutarties egzemplioriai turi vienodÄ teisinę galiÄ .3.6.Å alys praÅ¡o teismo Å¡iÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinti.Å alių paraÅ¡aiOdeta G.

R. G.isParaÅ¡as                                                                                                        paraÅ¡as“.            Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .                                                                                                                                                                                                    Teisėja                                                                                                                 Laimutė Bukauskienė                          Â