9df7ebcb-06a7-4f5b-96b9-3ad2a67f7a67 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.11.-829-636/2011                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00673-2011-8                Procesinio sprendimo kategorijos (S)                  39.2.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3.

           MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 23 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Gerybienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – E. P., jam apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, nurodant protokole, todėl laikytina, kad jis vengė atvykti į teismo posėdį ,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., nedirbančio, neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

E. P. 2011 08 20 apie 21 val. 40 min. Mažeikiuose, Žemaitijos gv. 15b , vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas, svirduliavo į Å¡alis, neriÅ¡liai kalbėjo, sunkiai laikėsi ant kojų , tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę; taip pat tarnybiniame automobilyje necenzÅ«riniais žodžiais „ kevalas, mentas“ iÅ¡koliojo policijos pareigÅ«nÄ S. Ž. , tuo įžeidė pareigÅ«no garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais E. P. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK  178 str. str. 1d. . ir 187 str. 2d.Kad E. P. padarė Å¡iuos administracinius teisės pažeidimus, yra įrodyta 2011 08 21 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tyrėjo S. Ž., patrulio D.

V. tarnybiniais praneÅ¡imais, bendra įvykio informacija, asmens blaivumo testo rezultatu, administracinio sulaikymo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinės nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka.

Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

LR ATPK 33 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad E. P. nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimų padarymo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi LR ATPK 178 straipsnio 1 dalies dispozicijoje pažeidėjo neblaivumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį (LR ATPK 32 str. 3 d.).Teismas, ištyręs byloje esančius įrodymus, atsižvelgdamas į tai, kad nuobaudos vykdymas turėtų užtikrinti, kad pažeidėjas ateityje laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų, į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (jauno amžiaus, anksčiau baustas), vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad E. P. kaltė dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų yra visiškai įrodyta, jam skirtinos nuobaudos: pagal LR ATPK 178 str. 1 d. skirtina piniginė nuobauda – 35,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 178 str. 1 d., 30 str.), pagal LR ATPK 187 str. 2 d. skirtina vidutinė straipsnio sankcijoje numatyta piniginė nuobauda – 350,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 187 str. 2 d., 30 str.).

Galutinė subendrinta nuobauda skirtina – 360,00 Lt dydžio bauda (LR ATPK 33 str.).Vadovaudamasi LR ATPK 224 ir 287 straipsniais, teisėja n u t a r i a: Pripažinti E. P. kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 straipsnio 1 dalyje bei 187 straipsnio 2 dalyje.E. P. paskirti:pagal LR ATPK 178 straipsnio 1 dalį administracinę nuobaudÄ â€“ 35,00 Lt (trisdeÅ¡imt penkių litų 00 ct) dydžio baudÄ ;pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį administracinę nuobaudÄ â€“ 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ .Pritaikius LR ATPK 33 straipsnį, E. P. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 360,00 Lt (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties litų 00 ct) dydžio baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.BaudÄ pažeidėjas turi sumokėti į SurenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos mokėjimo kodas 57861.

Ä®mokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos Komisariatui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             Silva Gerybienė