9df63afa-35dd-4caf-b3be-da813e3775e1 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5756-475/2013 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02482-2013-2 Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.; 35.3.6.; 35.5.; 99.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                        2013 m. balandžio 17 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovams R.

R. ir K. R. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas AB „Kauno energija“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų R. R. ir K. R. 7.137,18 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – 214,00 Lt žyminį mokestį, 8,80 Lt iÅ¡laidas už duomenų gavimÄ . Jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis dokumentas, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

Teismo procesiniai dokumentai atsakovams buvo įteikti vadovaujantis CPK 123 str. 3 d., 124 str. 1 d. (b.l. 31, 43). IÅ¡ atsakovų nustatytu terminu atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį negauta, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Nustatyta, kad ieÅ¡kovas butui (duomenys neskelbtini), teikia Å¡ilumÄ . Už patiektÄ Å¡ilumÄ atsakovai turo atsiskaityti vadovaudamiesi 2008-06-06 sudaryta Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartimi pagal pateikiamas mokėjimo sÄ skaitas.

Butas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovams. Atsakovai Å¡ilumÄ vartoja, bet savo prievolės reguliariai mokėti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ nevykdo. Laikotarpiu nuo 2009-02-01 iki 2012-12-01 atsakovai ieÅ¡kovui liko skolingi už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui – 3.838,77 Lt, laikotarpiu nuo 2009-09-01 iki 2012-12-01 už patiektÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti – 2.845,12 Lt. Kadangi atsakovai laiku neatsiskaitė, todėl už laikotarpį nuo 2012-07-01 iki 2013-01-01 ieÅ¡kovas paskaičiavo 453,29 Lt delspinigių.

IÅ¡ viso atsakovai skolingi ieÅ¡kovui 7.137,18 Lt, gera valia iki Å¡io laiko skolos nesumokėjo. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytos aplinkybės ir ieÅ¡kinio reikalavimai grindžiami: Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 7-8), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡ais (b.l. 9-10), Å ilumos vartojimo pirkimo-pardavimo sutartimi (b.l. 11-14), buto apyvartos žiniaraščiais (b.l. 15-16), delspinigių paskaičiavimu (b.l. 17-18). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Savo įsipareigojimų nevykdanti Å¡alis, privalo mokėti įstatyme nustatytas ar Å¡alių sutartyje numatytas palÅ«kanas, delspinigius. Å ilumos vartotojų ir kitų Å¡ilumos Å«kio subjektų tarpusavio santykius, Å¡alių teises, pareigas ir atsakomybę reglamentuoja Å ilumos tiekimo ir vartojimo taisyklės, patvirtintos Lietuvos Respublikos energetikos ministro 2010 10 25 įsakymu Nr. 1-927. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių, ieÅ¡kinys tenkintinas (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.55 str., 6.63 str., 6.71 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.258 str., 6.260 str., 6.384 str., 6.388 str.) IÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai lygiomis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – po 107,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 6), po 4,40 Lt iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ (b.l. 19-23) (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).

IÅ¡ atsakovų valstybei lygiomis dalimis priteistinos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų siuntimÄ â€“ po 10,00 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas            n u s p r e n d ž i a :            IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, naudai 7.137,18 Lt (septynių tÅ«kstančių vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt septynių litų, 18 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (7.137,18 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2013-02-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui lygiomis dalimis priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas – po 107,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septynis litus, 00 ct) žyminio mokesčio, po 4,40 Lt (keturis litus, 40 ct) iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ .

Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. R., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei iÅ¡laidas už procesinių dokumentų siuntimÄ â€“ po 10,00 Lt (deÅ¡imt litų, 00 ct). Neatvykusi į teismo posėdį ar nepateikusi atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja              Virginija SimanavičienėÂ