9df5e90e-871a-4db2-9b3a-cb8df5488aa8 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2YT-4170-853/2017Proceso Nr. 2-29-3-03322-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.2; 3.4.5.11 (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. gruodžio 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo S. J. skundÄ dėl antstolės E. M. veiksmų, n u s t a t ė : skolininkas S. J. kreipėsi į antstolę, su skundu dėl antstolės E. M. veiksmų vykdomosiose bylose:

Nr. 0009/12/02393, 0009/12/02960, 0009/12/03270, 0009/12/03264, 0009/12/03639, 0009/14/05069, 0009/14/05072, 0009/16/02524, 0009/16/04584 dėl 2017 m. liepos 18 d. patvarkymų vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių įkalinimo įstaigos sÄ skaitoje ir iÅ¡skaičiuojamų asmeninių piniginių lėšų grÄ Å¾inimo.Antstolė E. M. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510-513 ir 613 straipsniuose numatytais reikalavimais iÅ¡nagrinėjo skolininko skundÄ , 2017 m. lapkričio 22 d. patvarkymu Nr. S3g-63246, atsisakė skundÄ tenkinti, nustačiusi, jog skundas nepagrįstas bei pareiÅ¡kėjo skundÄ ir vykdomÄ sias bylas perdavė Mažeikių rajono apylinkės teismui.

Skundas netenkintinas.Vykdomajam procesui iÅ¡imtinai vadovauja antstolis (CPK 585 straipsnis), jis sprendžia kokius konkrečiai veiksmus vykdomojoje byloje reikia atlikti.IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad antstolė vykdo Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 18 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 86,89 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės naudai, TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato 2012 m. birželio 15 d. vykdomÄ jį dokumentÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 51N-1737812-12 dėl 21,72 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės naudai, Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 5 d. vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 21,72 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybės naudai, Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. liepos 13 d. vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 43,44 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybės naudai, Akmenės rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 21 d. vykdomÄ jį dokumentÄ dėl 101,37 Eur baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybės naudai, Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 15 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 405,26 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ naudai, Akmenės rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 15 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 660,30 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ naudai, Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 24 d. vykdomÄ jį dokumentÄ baudžiamojo byloje Nr. E1-23-1007-2016 dėl 1365,15 Eur procesinių iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojos valstybinės naudai, Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 19 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl 246,59 Eur skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ naudai iÅ¡ pareiÅ¡kėjo S. J..

Antstolei patikrinus duomenis apie skolininko turtÄ , turtines teises, galimas darbovietes, nustatyta, kad nei turto, nei piniginių lėšų skolininkas neturi. 2016 m. gegužės 31 d. antstolė nustatė, kad skolininkas atlieka bausmę Alytaus pataisos namuose. 2017 m. liepos 18 d. patvarkymais Nr. S3g-34712, Nr. S3g-34713, Nr. S3g-34716, Nr. S3g-34715, Nr. S3g-34717, Nr. S3g-34719, Nr. S3g-34720, Nr. S3g-34721, Nr. S3g-34725 areÅ¡tavo lėšas, esančias laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje. Kaip savo skunde nurodė pareiÅ¡kėjas, lėšas į bausmės atlikimo vietos sÄ skaitÄ jam perveda artimieji, Å¡ias lėšas jis skiria maistui ir bÅ«tiniausioms prekėms įsigyti.PareiÅ¡kėjo teigimu, iÅ¡ieÅ¡kojimas, nuskaičiuojant iÅ¡ jo pinigines lėšas, kurios nevirÅ¡ija MMA, yra neteisėtas, ir remiasi Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. kovo d. nutartimi Nr. 3K-3-154-313/2016.

Minėtoje nutartyje kasacinės instancijos teismas konstatavo, jog pagal iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto reglamentuojančiÄ CPK 668 straipsnio 1 dalį, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ fizinių asmenų, iÅ¡ieÅ¡kojimas negali bÅ«ti nukreipiamas į buities, Å«kio, darbo, mokymosi reikmenis ir kitÄ turtÄ , kurie bÅ«tini skolininko ar jo Å¡eimos pragyvenimui, darbui pagal jo profesijÄ ar mokymuisi, visus bÅ«tinus vaikų ir neįgaliųjų reikmenis. Å io turto sÄ raÅ¡as nustatytas Sprendimų vykdymo instrukcijoje.

Be to, iÅ¡ieÅ¡kojimas negali bÅ«ti nukreipiamas į pinigų sumÄ , nevirÅ¡ijančiÄ Vyriausybės nustatytos vienos MMA. Ä®gyvendinant pastarÄ jÄ nuostatÄ , analogiÅ¡kas draudimas įtvirtintas Sprendimų vykdymo instrukcijos 93.6 punkte. CPK LI skyriuje (733–743 straipsniai) reglamentuojamas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ darbo užmokesčio bei kitų pajamų – vienkartinių ar periodiÅ¡kai nuo tam tikro atskaitos momento naujai gaunamų lėšų įplaukų. IÅ¡skaitų iÅ¡ tokių pajamų dydis reglamentuojamas CPK 736 straipsnyje.

Pagal Å¡io straipsnio 1 dalį iÅ¡ skolininko pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytos MMA, iÅ¡skaitoma 20 procentų (jeigu kitaip nenustatyta pačiame vykdomajame raÅ¡te arba ko kita nenustato įstatymai ar teismas) (CPK 736 straipsnio 1 dalies 2 punktas); jei iÅ¡ieÅ¡koma pagal kelis vykdomuosius dokumentus – ne daugiau kaip 50 procentų (CPK 736 straipsnio 1 dalies 3 punktas); iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis, žalos, padarytos suluoÅ¡inimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu, taip pat maitintojo gyvybės atėmimu, atlyginimÄ ir žalos, padarytos nusikalstama veika, atlyginimÄ , – iki 50 procentų, jeigu kitaip nenustatyta pačiame vykdomajame raÅ¡te arba ko kita nenustato įstatymai ar teismas (CPK 736 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

IÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ darbo užmokesčio ir kitų pajamų dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA dydį, iÅ¡skaitoma 70 procentų, jeigu ko kita nenustato įstatymai ar teismas (CPK 736 straipsnio 2 dalis). CPK 736 straipsnio 3 dalyje nustatyti atvejai, kai iÅ¡skaitoma dalis gali bÅ«ti mažinama, CPK 738 straipsnyje – pajamos, iÅ¡ kurių iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡imtiniais įstatyme įvardytais atvejais, o CPK 739 straipsnyje – pinigų sumos, iÅ¡ kurių iÅ¡ieÅ¡koti negalima (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. kovo 23 d. nutartis Nr. 3K-3-154-313/2016).

Pagal galiojantį įstatyminį reglamentavimÄ , nustatęs, kad skolininkas atlieka bausmę laisvės atėmimo vietoje, antstolis siunčia patvarkymÄ vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos (toliau - Sprendimų vykdymo instrukcija) 4 punktas).IÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ nuteistojo asmeninėje sÄ skaitoje, kuriÄ administruoja bausmės vykdymo institucija, esančių piniginių lėšų, yra galimas.

Trečiųjų asmenų pervestos piniginės lėšos į bausmės vykdymo institucijos depozitinę sÄ skaitÄ netampa Å¡ios įstaigos nuosavybe. Minėtas pinigines lėšas bausmės vykdymo institucija privalo įraÅ¡yti į nuteistojo asmeninę sÄ skaitÄ , tai yra nuteistojo asmeninė nuosavybė (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 98 straipsnis). Antstolis turi teisę areÅ¡tuoti bei nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ pareiÅ¡kėjo pinigines lėšas, esančias pataisos namuose (CPK 688 straipsnio 2 dalis).Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad antstolės 2017 m. liepos 18 d. priimtuose patvarkymuose nurodyti iÅ¡skaitų dydžiai atitinka CPK 736 straipsnyje reglamentuojamus dydžius, todėl įvertinus byloje nustatytų aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad antstolės E. M. veiksmai, kuriais nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas į pareiÅ¡kėjo laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje esančias lėšas, neprieÅ¡tarauja įstatymo nuostatoms ir yra teisėti, todėl pareiÅ¡kėjo skundas atmestinas kaip nepagrįstas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 510-513 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo S. J. skundÄ atmesti.Ä®siteisėjus nutarčiai, vykdomÄ sias bylas grÄ Å¾inti antstolei. Nutartis per septynias dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Andželika Butkuvienė