Legislator Case Law & Legislation
9df53dca-d2b5-4f6a-a178-ef01c8c41593 AI generated

9df53dca-d2b5-4f6a-a178-ef01c8c41593 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 9df53dca-d2b5-4f6a-a178-ef01c8c41593
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir A. S. dėl įsiskolinimo už komunalines paslaugas,                                    n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 784,26 Lt skolÄ už komunalines paslaugas, 51,64 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.        Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje, CPK 130 str. numatyta tvarka (b. l. 19-20).

Legislator headnote

AI generated

9df53dca-d2b5-4f6a-a178-ef01c8c41593 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Atsakovai už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).LR CK 6.37 str.2d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-727-607/2014Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00565-2014-8                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 116.5.          (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 28 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,“ ieÅ¡kinį atsakovams V.

S. ir A. S. dėl įsiskolinimo už komunalines paslaugas,                                    n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 784,26 Lt skolÄ už komunalines paslaugas, 51,64 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.        Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje, CPK 130 str. numatyta tvarka (b. l. 19-20).

Atsakovai be pateisinamos priežasties per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.                     IeÅ¡kovo pateikti reikalavimai pagrįsti byloje esančiais įrodymais ( CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad T. T. butų Å«kis, atstovaujamas direktoriaus V. D. ir atsakovai V. S. ir A. S. yra buto esančio bendrasavininkai, kurie 2006-12-27 sudarė pastato eksploatavimo, paslaugų teikimo ir apmokėjimo sutartį Nr. (b.l. 5). Atsakovai gyvendama minėtame bute Nr. tinkamai nevykdė sutartinių įsipareigojimų mokėti mokesčius už paslaugas pagal galiojančius tarifus kas mėnesį, ne vėliau kaip iki kito, po iÅ¡gyventojo, mėnesio paskutinės kalendorinės dienos. 2014-01-24 dienai atsakovų skola ieÅ¡kovui už laikotarpį nuo 2012 m. spalio mėn. iki 2013 m. gruodžio mėn. sudarė 835,90 Lt (b.l.6).ugas nesumokėjo. to g. 85-209, Tauragė, iÅ¡sikraustė, tačiau tam laikui priskaičiuotų mokesčių už buto nuomÄ ir Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimu Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos‘‘, atsakovams priskaičiuota 51,64 Lt delspinigių (b.l. 6).

Atsakovai už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.).LR CK 6.37 str.2d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovų, praleidusių terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos – 835,90 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2014-03-28 iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 72,00 Lt žyminis mokestis (b.l. 3) ( Lietuvos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismasn u s p r e n d ž i a :

Ieškinį patenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš atsakovų V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinis žiniomas gyvenamosios vietos adresas J. T.-, ieškovo UAB ,,“, k. a. s. (duomenys neskelbtini), AB DnB NORD bankas, b. k. 40100, naudai 835,90 Lt (aštuonis šimtus trisdešimt penkis litus 90 ct) skolos kartu su delspinigiais, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 835,90 Lt sumos - nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2014-03-28, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Priteisti iš V.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB ,,Tauragės butų Å«kis“, į. k. 179206436, naudai po 36 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų – žyminio mokesčio.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB ,,Tauragės butų Å«kis“ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui T.

T. rajono apylinkės teismÄ .                        Teisėja                                                                                             Daiva Žebelienė