9df3d7c1-e46a-46b3-8d47-2f99082f4448 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-4607-201/2014Proceso Nr. 4-06-3-04098-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8874170(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 18 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated9df3d7c1-e46a-46b3-8d47-2f99082f4448 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtų daiktų vertÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â baustas administracine tvarka, todÄl, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus nuobaudÄ - baudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Administraciniu teisÄs pažeidimu parduotuvei padaryta 18,59 Lt turtinÄ Å¾ala, pagrobta prekÄ (0,5 litro talpos âOriginali lietuviÅ¡ka degtinÄâ degtinÄs butelis) į prekybÄ nebuvo grÄ Å¾intas, nes sulaikant butelis sudužo.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2.-4607-201/2014Proceso Nr. 4-06-3-04098-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8874170(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 18 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Adolfina SimaitienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas S. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, n u s t a t Ä :
S. M. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014-10-31 apie 20.10 val. iÅ¡ parduotuvÄs âMaximaâ (X-458), esanÄios (duomenys neskelbtini), pavogÄ prekių, kurių vertÄ 18,59 Lt, t. y. įvykdÄ smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du. Parduotuvei padaryta žala, sulaikant pažeidÄjÄ , prekÄ sudužo.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , taÄiau į teismo posÄdį neatvyko, asmens paaiÅ¡kinime praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, nenurodÄ priežasÄių dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
TodÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). PaaiÅ¡kinime prie administracinio teisÄs pažeidimo protokolo nurodÄ, kad prekÄ vogÄ iÅ¡ nevilties, buvo poreikis alkoholio vartojimui.S. M. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âMaxima LTâ parduotuvÄs âMaximaâ (X-458) pareiÅ¡kimu, poÄmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis pripažįstama, kad tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudÄtį.Byloje S. M. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtų daiktų vertÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â baustas administracine tvarka, todÄl, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus nuobaudÄ - baudÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Administraciniu teisÄs pažeidimu parduotuvei padaryta 18,59 Lt turtinÄ Å¾ala, pagrobta prekÄ (0,5 litro talpos âOriginali lietuviÅ¡ka degtinÄâ degtinÄs butelis) į prekybÄ nebuvo grÄ Å¾intas, nes sulaikant butelis sudužo.
ATPK 37 straipsnis numato, kad administraciniu teisÄs pažeidimu padarytos žalos atlyginimo klausimÄ sprendžia teismas. Žala įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu bei kita bylos medžiaga. Duomenų apie tai, kad turtinÄ Å¾ala bÅ«tų atlyginta savanoriÅ¡kai, byloje nÄra, todÄl S. M. įpareigotinas atlyginti padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ (ATPK 37 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3042 str.,n u t a r i a :S. M. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje paskirti nuobaudÄ â 350,00 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) (101 Eur) baudÄ .Ä®pareigoti S. M. per 15 dienų nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos atlyginti parduotuvei UAB âMaxima LTâ prekybos centrui âMaxima, X-458â, esanÄiam (duomenys neskelbtini)18,59 Lt (aÅ¡tuoniolikos litų 59 ct.) turtinÄ Å¾alÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokÄjimo kvitÄ apie sumokÄtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti KlaipÄdos apskrities VPK KlaipÄdos miesto pirmojo policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                    Adolfina SimaitienÄ