9df2267a-25a6-46f7-b8a4-ea86d83409e1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-17751-838/2015Proceso Nr. 2-06-3-15259-2015-1Procesinio sprendimo kategorija:3.1.18.1.; 3.2.7.; 3.4.4.11. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Giedrė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos I. Ž. praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos I. Ž. skundÄ suinteresuotam asmeniui M. D. dėl vykdymo iÅ¡laidų ir iÅ¡ieÅ¡kojimo panaikinimo vykdomojoje byloje, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu skubos tvarka taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones vykdymo procese - sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmus iÅ¡ pareiÅ¡kėjos I.

Ž. pensijos ir kitų iÅ¡mokų antstolės V. V., pavaduojančios antstolį A. Z., vykdomojoje byloje Nr. 007/12/00415 bei nustatyti, kad nutartis dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdytina skubiai. PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis CPK144 straipsnio 1 dalimi, teismas dalyvaujančio byloje asmens praÅ¡ymu taiko laikinÄ sias apsaugos priemones, jeigu Å¡is asmuo tikėtinai pagrindžia savo ieÅ¡kinio (skundo) reikalavimÄ ir nesiėmus Å¡ių priemonių teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti ar pasidaryti neįmanomas.

Laikinųjų apsaugos priemonių taikymo pagrįstumas sietinas su prielaida, jog egzistuoja tam tikra grėsmė galbÅ«t ieÅ¡kovui palankaus teismo sprendimo įvykdymo realumui. CPK 145 straipsnio, įtvirtinančio laikinųjų apsaugos priemonių sÄ raÅ¡Ä , 1 dalies 10 punkte numatyta procesinė galimybė teismui sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdymo procese. IÅ¡ieÅ¡kojimas vykdant įsiteisėjusį teismo procesinį sprendimÄ ar nutartį gali bÅ«ti stabdomas, kai paduodamas skundas dėl antstolio veiksmų ir teismas pripažįsta, kad reikia sustabdyti atliekamus vykdymo veiksmus (CPK 510 str. 3 d.).

Vykdymo veiksmų sustabdymas – laikinoji apsaugos priemonė, kuria draudžiama antstoliui atlikti vykdymo veiksmus vykdomojoje byloje. PraÅ¡oma taikyti laikinoji apsaugos priemonė – antstolės V. V. 379,00 Eur vykdymo iÅ¡laidų ir iÅ¡ieÅ¡kojimo sustabdymas vykdomojoje byloje, kurioje areÅ¡tuotos pareiÅ¡kėjos asmeninės sÄ skaitos, į kuriase pareiÅ¡kėja gauna pensijÄ ir kitas socialines iÅ¡mokas. Nesustabdžius vykdymo veiksmų, bÅ«tų pažeisti pareiÅ¡kėjos interesai, o tai iÅ¡ esmės skolininkei realiai gali sukelti neigiamų turtinio pobÅ«džio padarinių.

Viena laikinųjų apsaugos priemonių yra iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procese sustabdymas (CPK 145 straipsnio 1 dalies 10 punktas), o vienas Å¡ios priemonės taikymo atvejų – situacijos, kai skolininkas teismine tvarka inicijuoja bylÄ , kad bÅ«tų panaikintas vykdomasis dokumentas, kuris yra vykdymo pagrindas. Pažymėtina, jog taikoma laikinoji apsaugos priemonė yra tik preliminari ir laikino pobÅ«džio priemonė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių tenkintinas – sustabdytinas antstolės V.

V. iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymas vykdomojoje byloje Nr. 0017/12/00415 iki pareiÅ¡kėjos skundo dėl antstolės veiksmų iÅ¡nagrinėjimo. (CPK 144 straipsnio 1 dalis, 145 straipsnio 1 dalies 10 punktas). Vadovaudamasis CPK 145 str. 1 d. 10 p., 151 str. 1 d., 510 str., 626 str., teismas n u t a r i a : tenkinti praÅ¡ymÄ . Taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje Nr. 0017/12/00415, vykdomÄ antstolės V. V., iki bus iÅ¡spręstas pareiÅ¡kėjos skundas dėl antstolės veiksmų.Nutartį vykdyti skubiai.Informuoti Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba Klaipėdos skyrių.Informuoti pareiÅ¡kėjÄ , antstolę V.

V..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja                                                                       Lina Giedrė            Â