9df0c780-6db5-4cdc-87c4-1e2d86a9beb4 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Rimantas Grigas, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas pareiÅ¡kÄjo G. S. skundo priÄmimo klausimÄ , Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2021 m. gegužÄs 6 d. gautas pareiÅ¡kÄjo G. S. skundas dÄl jo atžvilgiu priimto Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyriaus 2021 m. balandžio 13 d. nutarimo panaikinimo.
Legislator headnote
AI generated9df0c780-6db5-4cdc-87c4-1e2d86a9beb4 · Kauno apylinkÄs teismas: S. skundo priÄmimo klausimÄ , Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2021 m. gegužÄs 6 d. gautas pareiÅ¡kÄjo G. S. skundas dÄl jo atžvilgiu priimto Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyriaus 2021 m. balandžio 13 d. nutarimo panaikinimo.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-520-311/2021
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00981-2021-5
Procesinio sprendimo kategorijos:
21.8.2; 21.8.5
(S)
2021 m. gegužÄs 10 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄjas Rimantas Grigas, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdamas pareiÅ¡kÄjo G. S. skundo priÄmimo klausimÄ ,
n u s t a t Ä:
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«muose 2021 m. gegužÄs 6 d. gautas pareiÅ¡kÄjo G. S. skundas dÄl jo atžvilgiu priimto Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyriaus 2021 m. balandžio 13 d. nutarimo panaikinimo.
Skundas perduotinas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmusiai institucijai.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 622 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad skundas dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimÄ priÄmusiÄ institucijÄ . Institucija per penkias dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundÄ kartu su byla pasiunÄia atitinkamam apylinkÄs teismui.
Be to, ANK 625 straipsnyje nurodoma, kad nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje priÄmusi institucija, nepažeisdama Å¡io kodekso 622 straipsnio antrojoje dalyje nustatyto termino, gali visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamÄ nutarimÄ ir priimti naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinÄtoje administracinio nusižengimo byloje. Institucijai priÄmus naujÄ nutarimÄ iÅ¡nagrinÄtoje administracinio nusižengimo byloje, Å¡io kodekso 623 straipsnyje numatytas terminas skaiÄiuojamas nuo naujo nutarimo priÄmimo dienos. Apskundus naujÄ nutarimÄ , jį priÄmusi institucija negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo Å¡io kodekso 622 straipsnio antrosios dalies nustatyta tvarka pasiųsti skundÄ kartu su byla apylinkÄs teismui.
Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pareiÅ¡kÄjas skundÄ padavÄ tiesiogiai teismui. Tokiu bÅ«du nebuvo sudaryta įstatymo numatyta galimybÄ nutarimÄ priÄmusiai institucijai įvertinti skundo argumentus ir peržiÅ«rÄti priimtÄ nutarimÄ . Taip pat, nebuvo laikytasi įstatymo nustatytos tvarkos pagal kuriÄ skundÄ su byla teismui turi perduoti nutarimÄ priÄmusi institucija.
Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, G. S. skundas perduotinas Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyriui ANK 622 straipsnyje ir 625 straipsnyje numatytiems klausimams sprÄsti.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 625 straipsniu,
n u t a r i a :
G. S. skundÄ perduoti Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos AdministracinÄs veiklos skyriui Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnyje ir 625 straipsnyje numatytiems klausimams sprÄsti.
Nutartis neskundžiama.
TeisÄjas Rimantas Grigas