9df0971a-91f6-41d3-a475-d2cdfbfb6f3e · Å akių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-631-630/2015Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00468-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 63.3.; 99.5.; 113.2.; 116.3.; 125.10.1.; 125.10.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 8 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Finverta“, juridinio asmens kodas 135056561, buveinės adresas Kaune, Kęstučio g. 38, ieÅ¡kinį dėl 207,79 Eur įsiskolinimo priteisimo, atsakovui R.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „Finverta“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. 121,35 Eur skolÄ , 83,92 Eur palÅ«kanas, 2,52 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 20 Eur žyminį mokestį, 260 Eur procesinių dokumentų parengimo ir skolos administravimo iÅ¡laidas, taip pat bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kovė nurodo, kad 2014-06-13 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta kredito sutartis Nr. 45090, kuria atsakovui buvo suteiktas 101,37 Eur kreditas, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 19,98 Eur kredito mokestį iki 2014-08-12.

Laiku neįvykdžius prisiimtų pagal sutartį įsipareigojimų ir negrÄ Å¾inus pasiskolintos sumos, kredito gavėjas privalo mokėti palÅ«kanas ir delspinigius remiantis kredito sutarties Nr. 45090 palÅ«kanų normos taikymo sÄ lygų ir pavėluoto įmokų mokėjimo atvejais mokamų netesybų ir palÅ«kanų punktais. Atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Kadangi pagal 2014-06-13 sudarytÄ sutartį prievolė nebuvo įvykdyta ir mokėjimai nebuvo atlikti, atsakovui 2014 m. rugpjūčio 10 d.

– 2014 m. gruodžio 10 d. laikotarpiu elektroniniu paÅ¡tu ir sms žinutėmis į atsakovo mobilųjį telefonÄ buvo siunčiami priminimai, raginimai įvykdyti prievolę, tačiau atsakovas skolos negrÄ Å¾ino ir nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - Lietuvos Respublikos CPK) 424 str. 1 d. nuostatos numato, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iÅ¡ sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovė piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl Å¡alių ginčas gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.Teismas, priimdamas preliminarų sprendimÄ , nurodo, kaip bus iÅ¡spręstas ginčas, jei Å¡alys neatliks tam tikrų veiksmų (Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d.).IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, jog tarp ginčo Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CK) 6.1. str.

– 6.4. str.; 6.886 str.). Å alys 2014-06-13 sudarė kredito sutartį Nr. 45090, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 101,37 Eur kreditÄ iki 2014-08-12, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 19,98 Eur kredito mokestį, tačiau atsakovas prievolės laiku mokėti kredito įmokas nevykdė. Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, ieÅ¡kovė pateikė teismui ieÅ¡kinį. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokėjęs. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d.).

IeÅ¡kovei savo sutartinius įsipareigojimus įvykdžius tinkamai, o atsakovui nustatytais terminais kredito sutartyje numatytų įmokų nesumokėjus, laikytina, kad jis pažeidė prievolę. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas visiÅ¡kai ir iÅ¡ atsakovo priteistina 121,35 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro 35 centų) skola, 83,92 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų 92 centų) palÅ«kanos, 2,52 Eur (dviejų eurų 52 centų) delspinigiai. Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. numato atsakovo pareigÄ mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, kurios yra laikomos minimaliais ieÅ¡kovės nuostoliais.

Tokiu atveju, esant ieškovės prašymui, iš atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos nuo 2015 m. gegužės 8 d. bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo.Dėl savo, kaip tinkamai prievolę vykdžiusios sutarties šalies, pažeistų interesų teisminės gynybos ieškovė sumokėjo 20 Eur (dvidešimt eurų) žyminį mokestį ir turėjo 260 Eur (dviejų šimtų šešiasdešimt eurų) dydžio bylinėjimosi išlaidas (skolos administravimo ir procesinių dokumentų parengimo), todėl, tenkinant ieškinį, iš atsakovo priteistinas ieškovės sumokėtas žyminis mokestis ir bylinėjimosi išlaidos.Kadangi teismo patirtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, suma nesiekianti Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatyto dydžio, teismas sprendžia, jog Å¡ios iÅ¡laidos tarp dalyvių neskirstytinos (Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 93 str.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 1 d., 259 str., 424-428 str., teismas n u s p r e n d ž i a:          ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.         Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 121,35 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt vieno euro 35 centų) skolÄ , 83,92 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų 92 centų) palÅ«kanas, 2,52 Eur (dviejų eurų 52 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2015-05-08 iki teismo sprendimo įvykdymo, 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) žyminį mokestį, 260 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas UAB „Finverta“, įmonės kodas 135056561, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.Pareikalauti, kad atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdytų sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateiktų motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nurodyti, kad per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimų nepateikus, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėja             Lina Antanaitienė