9df070aa-c8c4-4b38-894e-ffc78152a47c · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-3326-1165/2022 Teisminio proceso Nr. 1-03-4-00025-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.2.29.1.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 8 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vita Padriezaitė, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 straipsnyje numatyta tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 3-iojo skyriaus prokurorės Romualdos Pocienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje:

V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyvenantis ir gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaruojantis (duomenys neskelbtini) sav., teistas: - Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2018 m. spalio 30 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 2 dalį, 220 straipsnio 1 dalį, 222 straipsnio 1 dalį iÅ¡teisintas, Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 3 d. nuosprendžiu Å¡is pirmosios instancijos teismo nuosprendis pakeistas – V.

M. bylos dalis dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 220 straipsnio 1 dalyje, nutraukta suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senačiai, V. M. pripažintas kaltu pagal BK 222 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 100 MGL, t. y. 3 765,00 dydžio eurų bauda, vadovaujantis BK 66 straipsniu, į Å¡iÄ bausmę įskaičius laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ (2 dienos), vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, nustatyta, kad neatliktoji bausmės dalis yra 96 MGL (3614,46 eurų) bauda, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. lapkričio26 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2020 m. kovo 3 d. nuosprendis pakeistas – panaikinta nuosprendžio dalis, kuria V.

M. byla dėl nusikalstamos veikos, nustatytos BK 220 straipsnio 1 dalyje, nutraukta, ir Å¡i bylos dalis V. M. nutraukta suėjus apkaltinamojo nuosprendžio priėmimo senaties terminui, bauda iÅ¡ieÅ¡kota (2020 m. gegužės 26 antstolio Valdo Zubino patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo teismui), teistumui neiÅ¡nykus, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje, n u s t a t ė : V. M. disponavo suklastotu dokumentu, o bÅ«tent: jis, bÅ«damas atstovavimo muitinėje paslaugas teikiančios UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės už tranzitu pagal lydimÄ jį dokumentÄ 2021 m. gegužės 12 d. (T1) (duomenys neskelbtini) gabentų prekių savalaikį nepateikimÄ paskirties muitinės įstaigai, 2021 m. gegužės 24 d.

Kauno teritorinės muitinės muitinio tikrinimo vietoje (duomenys neskelbtini), pateikė žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ â€“ 2021 m. gegužės 16 d. tarptautinį krovinių transportavimo važtaraÅ¡tį (toliau – ir CMR), kuriame buvo įraÅ¡yti žinomai neteisingi duomenys, neatitinkantys faktinių minėtoje muitinės deklaracijoje deklaruoto krovinio gabenimo aplinkybių: nurodyta jo suraÅ¡ymo data ir vieta – 2021 m. gegužės 16 d., Berlynas; prekes gabenusios transporto priemonės valstybinis numeris – (duomenys neskelbtini); prekių siuntėjas – „P. M.“, Berlynas; prekių pakrovimo vieta – (duomenys neskelbtini); vežėjas – „P. M.“, Berlynas; gavėjas – UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Kaltinamasis V. M., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2021 m. gegužės 24 d. Kauno teritorinės muitinės muitinio tikrinimo vietoje (duomenys neskelbtini), pateikė 2021 m. gegužės 16 d. tarptautinį krovinių transportavimo važtaraštį, kuriame buvo nurodyta jo surašymo data ir vieta – 2021 m. gegužės 16 d., Berlynas; prekes gabenusios transporto priemonės valstybinis numeris – T(duomenys neskelbtini); prekių siuntėjas – „P. M.“, Berlynas; prekių pakrovimo vieta – Berlynas, DE; vežėjas – „P. M.“, Berlynas; gavėjas – UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Prisipažįsta, jog minėtÄ tarptautinį krovinių transportavimo važtaraÅ¡tį gavo ne iÅ¡ prekių siuntėjo ar vežėjo, kurie nepateikė važtaraščio, atitinkančio teisės aktų reikalavimams, o šį važtaraÅ¡tį užpildė pats, pasitikėdamas krovinio gavėjo suteikta žodine informacija apie krovinio perkrovimÄ , dėl to Å¡iuo metu labai nuoÅ¡irdžiai gailisi (elektroninės b. l. 126–128, 167–171, 240–243). Be paties kaltinamojo parodymų, jo kaltė grindžiama liudytojų parodymais, baudžiamojoje byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Liudytojas M. S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis šiuo metu dirba UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi. Įmonės veikla – tarptautinis krovinių pervežimas. Tačiau šiuo metu yra ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius apie pusantrų metų. Įmonės veikla – tarptautinis krovinių pervežimas. Krovinius gabena savo transportu. Iki 2021 lapkričio mėnesio įmonėje „(duomenys neskelbtini)“ buvo 5 vairuotojai. Įmonės veikla sustabdyta nuo 2022 metų pradžios, tikslios datos nepamena. 2021 metų gegužės 12 d.

įmonės vadybininkas G. G. el. paÅ¡tu gavo krovinio pervežimo užsakymÄ iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡ Didžiosios Britanijos, Londono, (duomenys neskelbtini), į LietuvÄ , (duomenys neskelbtini) pervežti krovinį – 0,002 t, ar buvo nurodytas pats krovinys, tiksliai nepamena. Taip pat buvo nurodytas kontaktinis asmuo D. ir telefono numeris +(duomenys neskelbtini). TÄ pačiÄ dienÄ su užsakovu sudarė krovinio pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo nurodyti Å¡ie užsakyme pateikti duomenys.

Sutartį, jei ras, galės pateikti. Ä®monės vairuotojas, jei gerai atsimena, D. M., tuo metu buvo Didžiojoje Britanijoje krovininiu mikroautobusu „Mercedes Benz Sprinter“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir minėtas vadybininkas perdavė informacijÄ jam, kur nuvykti pasiimti krovinio. Vairuotojas tÄ pačiÄ dienÄ nuvyko jam nurodytu adresu, paėmė krovinį, susipildė 2021 m. gegužės 5 d. CMR Å¡io krovinio gabenimui, kodėl jo CMR nurodyta 2021 m. gegužės 5 d. data, atsakyti negali.

Ä® LietuvÄ vairuotojas gabeno ir kitÄ krovinį, Å¡is buvo papildomas. Jis grįžo į LietuvÄ 2021 m. gegužės 14 d., iÅ¡sikrovė pagrindinį krovinį, koks jis buvo, jau nepamena, bet lyg drabužiai, Marijampolėje ir grįžo į KaunÄ ir pastatė automobilį saugomoje aikÅ¡telėje (duomenys neskelbtini), kur laikė savo įmonės transporto priemones, kadangi buvo penktadienio vakaras. Jis pats (M. S.) 2021 m. gegužės 17 d. nuvyko į aikÅ¡telę, pasiėmė mikroautobusÄ su likusiu kroviniu ir nuvyko krovinio gavėjo adresu (duomenys neskelbtini).

Vyko jis, kadangi vairuotojui leido pailsėti iki sekančio reiso ir jis buvo ne kaunietis, tai jam bÅ«tų reikėję papildomai važiuoti į KaunÄ . Nuvykęs ten, paskambino krovinio pervežimo užsakyme nurodytu kontaktinio asmens D. telefono numeriu (duomenys neskelbtini), ji pasakė, kad M. S. ateitų į UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpas, esančias (duomenys neskelbtini) pastato aukÅ¡te ir atneÅ¡tų pristatytÄ dėžę. Jis nuėjo, įėjus į jų patalpas, deÅ¡inėje pusėje prie stalo sėdėjo vyresnio amžiaus moteris, kaip tiksliai ji atrodė, neatsimena, kadangi jÄ matė pirmÄ kartÄ ir labai trumpai.

Jis padėjo jai ant stalo tas dvi dėžutes, pasakė, kad krovinys iÅ¡ Anglijos ir paprašė pasiraÅ¡yti ant CMR, ji pasirašė ant CMR egzemplioriaus vežėjui 24 langelyje, uždėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ atspaudÄ ir parašė krovinio pristatymo datÄ â€“ „21 05 17“. AÅ¡ paliko krovinį priėmusiai moteriai CMR egzempliorių gavėjui. UAB „(duomenys neskelbtini)“ jų įmonė šį vienintelį kartÄ gabeno krovinį. IÅ¡ Å¡ios įmonės nieko nepažįsta ir nebendrauja. Vairuotojas D.

M. išėjo iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2021 m. rugpjūčio mėnesį. Kodėl vairuotojas nepasirašė CMR, atsakyti negali, nes nežino, jis nebuvo labai atsakingas. Proceso veiksmo protokolo specialiame priede M. S. papildė, kad užsakyme nebuvo nurodyta, kad bus papildomi dokumentai, muitinės deklaracija. Po savaitės paprašė pristatyti automobilį į muitinės teritorijÄ (duomenys neskelbtini), bet jie negalėjo nuvykti, nes automobilis buvo servise (elektroninės b. l. 146–149).

Liudytoja D. K., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini) vadybininke ketverius metus. Yra atsakinga už krovinių pakrovimÄ ir priėmimÄ . Ä®monė yra adresu (duomenys neskelbtini). Ä®monės veikla yra krovinių logistika. 2021 m. gegužės 17 d. į įmonės patalpas atėjo vyriÅ¡kis be jokių skiriamųjų ženklų, kaip bÅ«na įprasta kurjeriams, ir jai perdavė dvi dėžutes bei CMR važtaraščio egzempliorių, skirtÄ vežėjui. CMR važtaraÅ¡tį patikrino tik tiek, kad įsitikintų, jog prekių gavėjas yra UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Patikrinusi Å¡iuos duomenis, CMR 24 langelyje uždėjo įmonės atspaudÄ , įrašė tos dienos datÄ ir pasirašė, taip patvirtindama krovinio gavimÄ . Ji pasiliko vienÄ CMR, tačiau ar jis jai jį davė, ar pasidarė jo kopijÄ , neatsimena. Ji to vyriÅ¡kio paklausė, ar yra dar kažkokių krovinį lydinčių dokumentų, jis pasakė, kad ne, dėl to jai nekilo jokių klausimų dėl papildomų muitinės procedÅ«rų atlikimo, nes paprastai vairuotojai, pristatę krovinį, pateikia visus turimus dokumentus.

TÄ vyriÅ¡kį matė pirmÄ kartÄ , kaip jis atrodė, neatsimena. Su kokiu automobiliu jis atvyko, nematė. Jis iÅ¡ anksto su ja nesusisiekė. Dėžutės liko jos kabinete saugojimui, o CMR įdėjo į segtuvÄ prie kitų dokumentų. Po kurio laiko, tačiau po kiek, neatsimena, direktorius V. M. jos paklausė, kur Å¡io krovinio CMR važtaraÅ¡tis, ji jam pasakė, kur jis yra, ar padavė pati, jau neatsimena. Kodėl jam prireikė to CMR, ji nesigilino ir jis pats jai nieko nesakė. Kadangi jos pareiga Å¡iuo atveju buvo tik priimti krovinį, ji savo darbÄ atliko, ir tiek.

Šių prekių užsakovas buvo Rusijos bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, jos buvo ten ir išvežtos, tačiau kada, pasakyti negali, jau nebepamena (elektroninės b. l. 159–160). Liudytojas E. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis dirba Kauno teritorinės muitinės vyriausiuoju posto inspektoriumi nuo 2012 metų. Nuo 2018 metų vasario mėnesio iki 2021 rugpjūčio 1 d. dirbo krovinių posto „(duomenys neskelbtini) “ muitinio tikrinimo vietoje (duomenys neskelbtini).

Jis buvo atsakingas už dokumentų priėmimÄ ir jų tikrinimÄ , lokalios rizikos vertimÄ , prekių iÅ¡leidimÄ . 2021 m. gegužės 24 d. prie dokumentų pateikimo langelio atėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius V. M. ir E. P. padavė praÅ¡ymÄ , tranzito deklaracijÄ , sÄ skaitÄ ir CMR važtaraÅ¡tį. E. P. paklausė, dėl ko teikia praÅ¡ymÄ , jis atsakė, kad tranzito terminÄ laikyti nepažeistu. Jis pasakė, kad jam kurjeris atvežė siuntÄ , o prie jos nebuvo tranzito dokumentų, jis po kurio laiko tik gavo tranzito dokumentus, iÅ¡ pradžių nežinojo, kad reikalinga tranzito procedÅ«ra, dėl to pavėlavo pateikti dokumentus muitinei.

E. P. priėmė jo pateiktus dokumentus, ant praÅ¡ymo uždėjo gautų dokumentų spaudÄ , praÅ¡ymÄ užregistravo gautų praÅ¡ymų žurnale, visus dokumentus nuskenavo ir pagal tvarkÄ el. paÅ¡tu nusiuntė posto virÅ¡ininkui R. L.. Praėjus kuriam laikui, posto virÅ¡ininkas jam paskambino ir iÅ¡dėstė savo nuomonę, pakomentavo jo turinį. KÄ tiksliai pasakė, dabar jau neatsimena, lyg jau buvo darbo dienos pabaiga ir V. M. vėl atėjo prie dokumentų priėmimo langelio ir paklausė E. P., jei gerai atsimena, kaip su tuo praÅ¡ymu, ar viskas gerai ir E. P. pasakė, kad vienas CMR buvo prie siuntos, o kitÄ gavo el. paÅ¡tu ir paprašė jį priimti, E. P. paaiÅ¡kino situacijÄ posto virÅ¡ininkui, tada jis pasakė, kad „(duomenys neskelbtini)“ perraÅ¡ytų praÅ¡ymÄ , kadangi atsirado dar vienas CMR, E. P. V.

M. tai pasakė, jis perrašė praÅ¡ymÄ ir atnešė jį E. P., kartu padavė ir antrÄ jį CMR važtaraÅ¡tį. E. P. antrÄ jį praÅ¡ymÄ užregistravo tuo pačiu numeriu, kadangi jis buvo dėl to paties, dėl tos pačios situacijos. Šį gautÄ praÅ¡ymÄ ir CMR važtaraÅ¡tį nuskenavo ir el. paÅ¡tu nusiuntė posto virÅ¡ininkui. Tuomet praÅ¡ymÄ ir CMR įdėjo į gautų praÅ¡ymų segtuvÄ . Kur padėjo pirmÄ jį praÅ¡ymÄ ir su juo kartu pateiktus dokumentus, nepamena, arba grÄ Å¾ino atgal V.

M., arba iÅ¡metė. Jis po kurio laiko E. P. el. paÅ¡tu atsiuntė praÅ¡ymÄ su viza tranzito terminÄ laikyti nepažeistu. Tada užregistravo tranzito deklaracijos pateikimÄ ir savo iniciatyva pervedė jÄ Ä¯ raudonÄ kanalÄ â€“ fizinį tikrinimÄ . Kitas posto pareigÅ«nas nuėjo, patikrino prekes, ar jos fiziÅ¡kai yra ir po tikrinimo jas iÅ¡leido, užbaigė tranzito procedÅ«rÄ . E. P. V. M. žino, kadangi jo įmonės patalpos yra Å¡alia muitinės patalpų, dažnai formindavo jo įmonės teikiamus dokumentus muitinei (elektroninės b. l. 185–188).

Liudytojas R. K., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) vadybininku apie penkerius metus. Ä®monė yra adresu (duomenys neskelbtini). Ä®monės veikla – transporto paslaugos. Jis bendrauja su klientais, vežėjais, kontroliuoja krovinių pervežimo procesÄ . 2021 metų gegužės mėnesį, tikslios datos nepamena, su juo susisiekė Rusijos įmonė „(duomenys neskelbtini)“ ir paprašė suorganizuoti dviejų dėžučių su laboratorine įranga pristatymÄ Ä¯ LietuvÄ , (duomenys neskelbtini)“.

Krovinių paieÅ¡kos ir transporto platformoje (duomenys neskelbtini) ar jis rado UAB „(duomenys neskelbtini)“, ar jie R. K., tiksliai jau nepamena, susisiekė dėl krovinio – laboratorinės įrangos pervežimo iÅ¡ Londono į LietuvÄ . Susitarė, tada R. K. el. paÅ¡tu nusiuntė „(duomenys neskelbtini)“ krovinio pervežimo užsakymÄ . Tada R. K. susisiekė su deklarantais Anglijoje, kurie paruošė Eksporto ir Tranzito deklaracijas Å¡iam kroviniui. Kai krovinys buvo pakrautas, R. K. informavo UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkas, koks tiksliai, jau nepamena.

Tada R. K. el. paÅ¡tu nusiuntė tam pačiam vadybininkui tranzito deklaracijÄ , eksporto deklaracijÄ . SÄ skaitÄ ir pakrovimo lapÄ vairuotojas turėjo gauti pakrovimo vietoje. CMR važtaraÅ¡tį turėjo užsipildyti pats vairuotojas. Eksporto deklaracija buvo uždaryta Anglijos pasienyje prieÅ¡ įvažiuojant į keltÄ , o Tranzito deklaracija buvo reikalinga PrancÅ«zijoje, iÅ¡važiavus iÅ¡ kelto. Praėjus kuriam laikui, R. K. paskambino ar V., ar vadybininkė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“, ir pasakė, kad kažkoks žmogus atvežė dvi dėžutes ir išėjo, paklausė, ar krovinys nebus tranzitinis, nes jis yra iÅ¡ Anglijos, R.

K. pasakė, kad bus, turi bÅ«ti tranzito deklaracija, R. K. atsakė, kad paliko tik CMR. Tada R. K. paskambino UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkui ir paklausė, kodėl nepristatė visų dokumentų, jis kažkÄ atsakė, R. K. tada pasakė, kad jis jiems persiųs visus dokumentus ir kad „(duomenys neskelbtini)“ pristatytų maÅ¡inÄ Ä¯ muitinės zonÄ . Jis pasakė, kad viskas gerai, greit pristatys. R. K. buvo ramus, po keleto dienų paskambino „(duomenys neskelbtini)“ ir paklausė, ar maÅ¡ina buvo pristatyta, jie atsakė, kad ne, tada R.

K. bandė susisiekti su „(duomenys neskelbtini)“, tačiau niekas nebekėlė ragelio. Su „(duomenys neskelbtini)“ bendradarbiavo pirmÄ kartÄ , anksčiau su jais nėra dirbęs. Su „(duomenys neskelbtini)“ dirba jau kuris laikas, kažkokių problemų nėra turėję, bendradarbiavimas sklandus (elektroninės b. l. 193–196). 2022 m. kovo 28 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2021 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. 1B-998 sudarytos komisijos tarnybiniame praneÅ¡ime dėl nustatytų nusikalstamos veikos požymių Nr. 7BE-700 su pridėtais dokumentais nurodyta, kad Muitinės departamento generalinio direktoriaus 2021 m. gruodžio 27 d.

įsakymu Nr. 1B-998 „Dėl komisijos tarnybiniam patikrinimui atlikti sudarymo“ sudaryta komisija (toliau – Komisija), atlikusi tarnybinius patikrinimus dėl Kauno teritorinės muitinės posto virÅ¡ininko R. L. ir vyriausiojo inspektoriaus E. P. neteisėtų veikų (tarnybinio patikrinimo iÅ¡vados atitinkamai 2022 m. kovo 1 d. Nr. 8P-404 ir 2022 m. kovo 7 d. Nr. 8P-412) nustatė, kad atstovavimo muitinėje paslaugas teikiančios UAB (duomenys neskelbtini) darbuotojai, siekdami iÅ¡vengti administracinės atsakomybės už tranzitu pagal lydimÄ jį dokumentÄ 2021 m. gegužės 12 d. (T1) MRN 21GB0002461293AD28 gabentų prekių savalaikį nepateikimÄ paskirties muitinės įstaigai, pateikė muitinei galimai netikrÄ raÅ¡ytinį dokumentÄ â€“ tarptautinį krovinių transportavimo važtaraÅ¡tį (CMR), kuriame nurodyti duomenys neatitiko faktinių minėtoje muitinės deklaracijoje deklaruoto krovinio gabenimo aplinkybių.

Tarnybinių patikrinimų metu nustatyta, kad: - 2021 m. gegužės 12 d. Didžiojoje Britanijoje įforminta SÄ jungos tranzito muitinės procedÅ«ra prekėms, nurodytoms tranzito lydimajame dokumente (T1) MRN (duomenys neskelbtini), nustatytu terminu, tai yra iki 2021 m. gegužės 21 d., nebuvo baigta (prekės nepateiktos paskirties muitinės įstaigai);  - 2021 m. gegužės 24 d. Kauno teritorinės muitinės muitinio tikrinimo vietoje (duomenys neskelbtini) gautas minėtoje deklaracijoje nurodytų prekių gavėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymas Nr. 1-24.05.21 pripažinti tranzito deklaracijoje (duomenys neskelbtini) nurodytÄ muitinės procedÅ«ros atlikimo terminÄ nepažeistu ir leisti prekėms įforminti laikinÄ jį saugojimÄ , kuriame nurodyta, kad 2021 m. gegužės 17 d.

į UAB „(duomenys neskelbtini)“ atvyko krovinys – 2 dėžės, 2,7 kg laboratorinės įrangos dalių. Krovinį pristatė vairuotojas kaip Bendrijos prekę, pateikdamas tarptautinį krovinių transportavimo važtaraÅ¡tį (duomenys neskelbtini). Prekes pristatė transporto priemone, valstybin9is Nr. (duomenys neskelbtini).  Kartu su Å¡iuo praÅ¡ymu pateikė tranzito lydimÄ jį dokumentÄ (duomenys neskelbtini), kuriame nurodytas tranzito procedÅ«ros atlikimo terminas – 2021 m. gegužės 21 d.;

CMR b / n, suraÅ¡ytÄ 2021 m. gegužės 5 d. (21 langelis), kuriame prekių siuntėjas – London, UK, prekių pakrovimo vieta – Didžioji Britanija, Londonas, vežėjas – UAB „(duomenys neskelbtini)“, gavėjas – UAB „(duomenys neskelbtini)“ (Priedas Nr. 1); sÄ skaitÄ (Invoice) Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡raÅ¡yta įmonės PCS Instruments. MinėtÄ praÅ¡ymÄ priėmė vyriausiasis inspektorius E. P., jis užregistruotas Muitinės poste gaunamų praÅ¡ymų registracijos žurnale Nr. (duomenys neskelbtini); - 2021 m. gegužės 24 d. 15.15 val., vyriausiasis inspektorius E. P. iÅ¡ savo tarnybinio elektroninio paÅ¡to dėžutės (duomenys neskelbtini) minėtÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ ir kartu su juos pateiktus krovinio dokumentus, tame tarpe ir minėtÄ CMR, sprendimo priėmimui pagal kompetencijÄ persiuntė Krovinių posto „(duomenys neskelbtini)“ virÅ¡ininkui R.

L.; - 2021 m. gegužės 24 d. R. L. informavo E. P., kad iÅ¡ praÅ¡yme ir kartu su juo pateiktuose dokumentuose nurodytos informacijos matyti, jog prekių gavėjo – UAB „(duomenys neskelbtini)“ veikoje yra administracinio nusižengimo požymių, todėl pripažinti, kad tranzito termino nepažeistu negali ir nurodė pavaldžiam pareigÅ«nui, kokie pakeitimai praÅ¡yme ir pridedamuose dokumentuose turėtų bÅ«ti atlikti siekiant sÄ lygų, kurioms esant jis priimtų bendrovei palankų sprendimÄ netaikant administracinės atsakomybės (pakeisti krovinį lydėjusius dokumentus nurodant juose tokį prekių atgabenimo marÅ¡rutÄ , kuris leistų teigti, kad gavėjai nežinojo, kad prekės gabenamos iÅ¡ trečiųjų Å¡alių); - E. P. suprasdamas, kad nagrinėjamoje situacijoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ atsakingi asmenys pažeidė muitų teisės aktus, dėl ko jų veikoje yra akivaizdžių administracinio nusižengimo požymių, vykdydamas posto virÅ¡ininko R.

L. jam duotus suprantamai neteisėtus nurodymus, perdavė informacijÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovams, kokius pakeitimus praÅ¡yme ir kartu pateikiamuose dokumentuose Å¡ie turėtų atlikti, kad posto virÅ¡ininkas galėtų priimti bendrovei palankų sprendimÄ netaikant administracinės atsakomybės; - 2021 m. gegužės 24 d. 16.49 val. iÅ¡ E. P. tarnybinio elektroninio paÅ¡to dėžutės (duomenys neskelbtini) į R. L. tarnybinį elektroninį paÅ¡tÄ (duomenys neskelbtini) persiųstas dar vienas UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymas Nr. 1-24.05.21, užregistruotas tuo pačiu numeriu: 2021 m. gegužės 24 d.

Nr. (duomenys neskelbtini), kurio turinys pakeistas: nurodyta kita prekes atgabenusi transporto priemonė – valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ teksto paÅ¡alinta aplinkybė, kad kartu su prekėmis buvo pateikta sÄ skaita ((duomenys neskelbtini)), nurodyta, kad važtaraÅ¡tis CMR suraÅ¡ytas 05.05.2021, tačiau kartu pateiktame transporto dokumente (CMR) nurodyta jo suraÅ¡ymo data ir vieta – 2021 m. gegužės 26 d., Berlynas (21 langelis), prekes gabenusios transporto priemonės valstybinis numeris – TFPN3000 (25 langelis), prekių siuntėjas – „P. M.“, Berlynas (1 langelis); prekių pakrovimo vieta – Berlynas, DE (4 langelis); vežėjas – „P. M.“, Berlynas (16 langelis, vežėjo įmonės antspaudas); gavėjas – UAB „(duomenys neskelbtini)“ (2 langelis) (Priedas Nr. 2); - Tranzito lydimajame dokumente MRN 21GB0002461293AD28 nurodytas prekes iÅ¡ Jungtinės karalystės transporto priemone, kurios valstybinis registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjui – UAB „(duomenys neskelbtini)“ atgabeno vežėjas – UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas – (duomenys neskelbtini)).

Tikrasis tarptautinis krovinių transportavimo važtaraÅ¡tis (CMR) suraÅ¡ytas 2021 m. gegužės 5 d. Londone (21 langelis), važtaraÅ¡tyje nurodytas prekių siuntėjas – „P. I.“, Londonas (1 langelis); prekių pakrovimo vieta – Londonas (21 langelis), vežėjas – UAB „(duomenys neskelbtini)“ (16 langelis); prekių pakrovimo vieta – Didžioji Britanija; - UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius M. S. 2022 m. sausio 13 d. Komisijai paaiÅ¡kino, kad 2021 m. gegužės 12 d. sudarė vienkartinę krovinio pervežimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su UAB „(duomenys neskelbtini)“, pagal kuriÄ susitarė pervežti krovinį – laboratorinę įranga (svoris 0,002 t., palečių sk.

1) iÅ¡ Didžiosios Britanijos, Londono, (duomenys neskelbtini) į LietuvÄ . Sutartyje prekių gavėju nurodyta – UAB „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), kontaktinis asmuo D. (tel Nr. (duomenys neskelbtini)). TÄ pačiÄ dienÄ bendrovės vairuotojas paėmė krovinį Londone, sutartyje nurodytu adresu. UžsakymÄ vykdė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančia transporto priemone Merceds Benz Sprinter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į LietuvÄ iÅ¡ Didžiosios Britanijos grįžo 2021 m. gegužės 14 d.

PaaiÅ¡kino, kad 2021 m. gegužės 17 d. M. S. pats asmeniÅ¡kai krovinį nuvežė sutartyje nurodytam gavėjui – UAB „(duomenys neskelbtini)“. Krovinį atidavė UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkei (pagyvenusi moteris, kurios pavardės neprisimena) bendrovės patalpose, kurios randasi UAB duomenys neskelbtini). UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkė CMR važtaraščio 24 langelyje atžymėjo jį UAB „(duomenys neskelbtini)“ anspaudu, nurodė pristatymo datÄ ir pasirašė, kas patvirtino jų užsakymo įvykdymÄ .

UAB „(duomenys neskelbtini) “ direktorius Komisijai pateikė: CMR (egzempliorius vežėjui), suraÅ¡yto 2021 m. gegužės 5 d., originalÄ (Priedas Nr. 4). 2022 m. sausio 13 d. Komisijos atliktos apklausos metu UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius V. M. pateikė CMR važtaraÅ¡tį, kuris netgi nėra tapatus CMR važtaraščiui, kurį UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktorius pateikė (duomenys neskelbtini) pareigÅ«nams antrÄ jį kartÄ kartu su praÅ¡ymu Nr. (duomenys neskelbtini):

Komisijai pateiktame CMR surašymo data nurodyta 2021 m. gegužės 5 d., vežėjo įmonės pavadinimas (spaudas) susidedantis iš vieno žodžio „(duomenys neskelbtini)“, o CMR, kurį V. M. 2021 m. gegužės 24 d. pateikė (duomenys neskelbtini), nurodyta jau kita jo surašymo data: 2021 m. gegužės 16 d., nurodytas vežėjo įmonės pavadinimas susideda jau iš dviejų atskirų žodžių „(duomenys neskelbtini)“, skiriasi ir kitose CMR grafose nurodytų duomenų išdėstymas, šriftas ir pan. (Priedas Nr. 3);

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnyje numatyta atsakomybė subjektui, kuris pagamino netikrÄ dokumentÄ , suklastojo tikrÄ dokumentÄ arba žinomai netikrÄ ar žinomai suklastotÄ tikrÄ Â dokumentÄ Â laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo. Komisijos vertinimu, Å¡ie nustatyti faktiniai duomenys leidžia pagrįstai įtarti, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ nenustatyti darbuotojai 2021 m. gegužės 24 d. teikdami pakartotinį praÅ¡ymÄ (duomenys neskelbtini), kuris 2021 m. gegužės 24 d. 16.49 val., iÅ¡ E. P. tarnybinio elektroninio paÅ¡to dėžutės (duomenys neskelbtini) buvo persiųstas į R.

L. tarnybinį elektroninį paÅ¡tÄ sprendimo priėmimui, kartu su juo pateikė ir netikrÄ dokumentÄ CMR (priedas Nr. 2), kurį jie pagamino ir panaudojo siekdami nuslėpti tikrÄ jį prekių atgabenimo į Lietuvos RespublikÄ marÅ¡rutÄ ir iÅ¡vengti administracinės atsakomybės. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ ir esant požymiams, jog UAB „(duomenys neskelbtini)“ nenustatytų darbuotojų veikoje yra nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnyje požymių, siÅ«lo pavesti surinktÄ medžiagÄ pagal kompetencijÄ perduoti Muitinės kriminalinei tarnybai įvertinimui ir procesinio sprendimo priėmimui (elektroninės b. l. 1–4). 2022 m. gegužės 3 d. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo nurodyta, kad 2022 m. balandžio 28 d.

Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriuje gautas 2022 m. kovo 28 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2021 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. 1B-998 sudarytos komisijos tarnybinis praneÅ¡imas dėl nustatytų nusikalstamos veikos požymių Nr. 7BE-700, kuriame nurodyta, kad atstovavimo muitinėje paslaugas teikiančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojai, siekdami iÅ¡vengti administracinės atsakomybės už tranzitu pagal lydimÄ jį dokumentÄ 2021 m. gegužės 12 d. (duomenys neskelbtini) gabentų prekių savalaikį nepateikimÄ paskirties muitinės įstaigai, 2021 m. gegužės 24 d.

Kauno teritorinės muitinės muitinio tikrinimo vietoje (duomenys neskelbtini) pateikė galimai netikrÄ raÅ¡ytinį dokumentÄ â€“ 2021 m. gegužės 16 d. tarptautinį krovinių transportavimo važtaraÅ¡tį, kuriame nurodyti duomenys neatitiko faktinių minėtoje muitinės deklaracijoje deklaruoto krovinio gabenimo aplinkybių (elektroninės b. l. 25–26). 2022 m. gegužės 23 d. apžiÅ«ros protokole užfiksuota dokumentų, pateiktų prie 2022 m. kovo 28 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus 2021 m. gruodžio 27 d.

įsakymu Nr. 1B-998 sudarytos komisijos tarnybinio pranešimo dėl nustatytų nusikalstamos veikos požymių Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra 2021 m. gegužės 5 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio CMR be numerio, 2021 m. gegužės 16 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio CMR be numerio, 2021 m. gegužės 5 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio CMR be numerio, 2021 m. gegužės 5 d. Tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio CMR be numerio, apžiūra.

Apžiūros protokole užfiksuota, kad: apžiūrimas 2021 m. gegužės 5 d. Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis CMR be numerio. Matoma, kad Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis yra kopija, duomenys įrašyti ranka, blankas – lietuvių / vokiečių kalbomis. Dokumento viršuje kairėje pusėje matyti užrašas „Egzempliorius gavėjui“. 1 langelyje „Siuntėjas“ nurodyta „(duomenys neskelbtini)“; 2 langelyje „Gavėjas“ nurodyta „(duomenys neskelbtini)“; 3 langelyje „Krovinio iškrovimo vieta“ nurodyta „Kaunas LT“; 4 langelyje „Krovinio perėmimo vieta ir data“ nurodyta „LONDON UK“; 5 langelyje „Pridedami dokumentai“ nurodyta „IN FORCE“; 6-9 langeliuose kroviniu nurodyta „2 BOX“; 11 langelyje „Svoris bruto, kg“ nurodyta „2 kg“; 16 langelyje „Vežėjas“ matyti atspaudas su užrašu UAB (duomenys neskelbtini); 21 langelyje „Surašyta Data“ nurodyta „London (duomenys neskelbtini)“; 23 langelyje „Vežėjo parašas ir spaudas“ matyti atspaudas su užrašu UAB (duomenys neskelbtini). Apžiūrimas 2021 m. gegužės 16 d.

Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis CMR be numerio. Matoma, kad Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis yra kopija, duomenys įrašyti ranka, blankas – rusų ir vokiečių kalbomis. 1 langelyje „Siuntėjas“ nurodyta „(duomenys neskelbtini)“; 2 langelyje „Gavėjas“ nurodyta „(duomenys neskelbtini)“; 3 langelyje „Krovinio iškrovimo vieta“ nurodyta „(duomenys neskelbtini)“; 4 langelyje „Krovinio perėmimo vieta ir data“ nurodyta „BERLIN DE“; 5 langelyje „Pridedami dokumentai“ matyti perbraukta Z raidė; 6-9 langeliuose kroviniu nurodyta „2 BOX“; 11 langelyje „Svoris bruto, kg“ nurodyta „2,7 kg“; 16 langelyje „Vežėjas“ matyti atspaudas su užrašu (duomenys neskelbtini); 21 langelyje „Surašyta Data“ nurodyta „(duomenys neskelbtini)“; 22 langelyje „Atvykimas pakrovimui“ matyti atspaudas su užrašu (duomenys neskelbtini) ir parašas; 23 langelyje „Vežėjo parašas ir spaudas“ matyti atspaudas su užrašu (duomenys neskelbtini) ir parašas; 25 langelyje „Registracinis numeris“ nurodyta „(duomenys neskelbtini)“. 3. Apžiūrimas 2021 m. gegužės 5 d.

Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis CMR be numerio. Matoma, kad Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis yra kopija, duomenys įrašyti ranka, blankas - rusų ir vokiečių kalbomis. 1 langelyje „Siuntėjas“ nurodyta „(duomenys neskelbtini)“; 2 langelyje „Gavėjas“ nurodyta (duomenys neskelbtini) LT“; 3 langelyje „Krovinio iškrovimo vieta“ nurodyta „(duomenys neskelbtini)“; 4 langelyje „Krovinio perėmimo vieta ir data“ nurodyta „(duomenys neskelbtini)“; 5 langelyje „Pridedami dokumentai“ matyti brūkšnys; 6-9 langeliuose kroviniu nurodyta „2 BOX“; 11 langelyje „Svoris bruto, kg“ nurodyta „2,7 kg“; 16 langelyje „Vežėjas“ matyti atspaudas su užrašu "(duomenys neskelbtini); 21 langelyje „Surašyta Data“ nurodyta „(duomenys neskelbtini)“; 23 langelyje „Vežėjo parašas ir spaudas“ matyti atspaudas su užrašu „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini); 25 langelyje „Registracinis numeris“ nurodyta „(duomenys neskelbtini)“. 4. Apžiūrimas 2021 m. gegužės 5 d.

Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis CMR be numerio. Matoma, kad Tarptautinis krovinių transportavimo važtaraštis yra kopija, rožinės spalvos, duomenys įrašyti ranka, blankas - lietuvių ir vokiečių kalbomis. Dokumento viršuje kairėje pusėje matyti užrašas „Egzempliorius vežėjui“. 1 langelyje „Siuntėjas“ nurodyta „(duomenys neskelbtini)“; 2 langelyje „Gavėjas“ nurodyta „(duomenys neskelbtini)“; 3 langelyje „Krovinio iškrovimo vieta“ nurodyta „Kaunas LT“; 4 langelyje „Krovinio perėmimo vieta ir data“ nurodyta „LONDON UK“; 5 langelyje „Pridedami dokumentai“ nurodyta „IN FORCE“; 6-9 langeliuose kroviniu nurodyta „2 BOX“; 11 langelyje „Svoris bruto, kg“ nurodyta „2 kg“; 16 langelyje „Vežėjas“ matyti atspaudas su užrašu UAB (duomenys neskelbtini); 21 langelyje „Surašyta Data“ nurodyta „London 05.05.21“; 24 langelyje „Krovinys gautas“ matyti apvalus atspaudas su tekstu viduje (duomenys neskelbtini) DOKUMENTAMS, atspaudo išorėje matyti užrašas LIETUVOS K.

A. atspaudo matyti ranka užraÅ¡yta data 21 05 17 ir paraÅ¡as (elektroninės b. l. 34–37). 2022 m. liepos 26 d. reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad reikalaujami atiduoti daiktai ir dokumentai – 2021 m. gegužės 24 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymo Nr. 1-24.05.21 originalas. Pareikalavus atiduoti nurodytÄ dokumentÄ , Kauno teritorinės muitinės muitinio tikrinimo vietos „(duomenys neskelbtini)“ vyresnioji inspektorė M. K. pareiÅ¡kė, kad praÅ¡ymÄ pateiks.

PapraÅ¡ius pateikti praÅ¡ymÄ , vyresnioji inspektorė M. K. iÅ¡ dokumentų segtuvo pateikė UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymÄ Nr. 1-24.05.21 iÅ¡ 1 lapo – originalÄ ir 2021 m. gegužės 16 d. CMR (elektroninės b. l. 139–141). 2022 m. birželio 15 d. Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Personalo skyriaus vyriausiojo specialisto M. P. el. laiÅ¡ku kad su juo pridėti dokumentai: iÅ¡slaptinta 2021 m. spalio 12 d. Suvestine Nr. V1-SN-299-21-03(12)RN, kurioje iÅ¡raÅ¡yti 2021 m. gegužės 24 d. pokalbiai tarp Kauno teritorinės muitinės krovinių posto „(duomenys neskelbtini)“ virÅ¡ininko R.

L. ir Kauno teritorinės muitinės krovinių posto „(duomenys neskelbtini)“ vyriausiojo inspektoriaus E. P.; pokalbių garso įraÅ¡ai; 2021 m. gegužės 4 d. el. laiÅ¡kais, kuriuos siuntė E. P. R. L. su UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymais laikyti tranzito terminÄ nepažeistu; 2022 m. kovo 2 d. Tarnybinio patikrinimo iÅ¡vada dėl posto virÅ¡ininko R. L. veiksmų (elektroninės b. l. 54–65). 2022 m. spalio 18 d. UAB „TTP arena“ vadybininko R. K. el. laiÅ¡ku nustatyta, kad su juo pridėti dokumentai: UAB „(duomenys neskelbtini)“ užsakymu, 1 lapas;

Eksporto deklaracija (duomenys neskelbtini), 2 lapai; Tranzito deklaracija (duomenys neskelbtini), 1 lapas (elektroninės b. l. 206–210). 2022 m. lapkričio 15 d.–2022 m. lapkričio 16 d. apžiūros protokole užfiksuota dokumentų, pridėtų prie 2022 m. spalio 18 d. UAB „(duomenys neskelbtini) arena“ vadybininko R. K. el. laiško (tai yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ užsakymo, 1 lapas; Eksporto deklaracijos (duomenys neskelbtini), 2 lapai; Tranzito deklaracijos (duomenys neskelbtini), 1 lapas) apžiūra.

Apžiūros protokole užfiksuota, kad:

1. Apžiūrimas UAB „(duomenys neskelbtini)“ užsakymas. Matoma, kad užsakymas yra iš vieno lapo, kopija. Užsakymo viršuje matyti įmonės TTP arena pavadinimas ir logotipas. Dešinėje pusėje matyti įmonės rekvizitai: UAB „(duomenys neskelbtini) / Juridinių asmenų registras. (duomenys neskelbtini). Žemiau, po punktyrine linija matyti dokumento pavadinimas „VIENKARTINĖ KROVINIO PERVEŽIMO SUTARTIS Nr. (duomenys neskelbtini) Tarp duomenys neskelbtini), UAB, toliau Vežėjas ir (duomenys neskelbtini) UAB, toliau Užsakovas“.

DeÅ¡inėje pusėje matyti Data: 2021.05.12. Po Å¡ia informacija matyti lentelė, kurioje nurodyti Å¡ie duomenys: Vežėjas: (duomenys neskelbtini); Krovinys: laboratorinė įranga, Svoris: 0.002 t., Palečių sk.: 1; Pastabos: PO210406 PCS; Siuntėjas, pasikrovimo adresas: (duomenys neskelbtini); Gavėjas, iÅ¡sikrovimo adresas: (duomenys neskelbtini); Pakrovimo data: 2021.05.12; Pristatymo data: 2021.05.19; Pervežimo kaina: 100 EUR + 0% PVM; Apmokėjimo terminas: 30 kalendorinių dienų po PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros ir važtaraščio su krovinio gavimo data ir gavėjo vardu, pavarde, paraÅ¡u originalų gavimo.

Po lentele matyti iÅ¡vardintos vežėjo teisės ir pareigos, užsakovo teisės ir pareigos bei kitos sutarties sÄ lygos. Dokumento apačioje matyti lentelėje su informacija - Å alių rekvizitai, atsakingų asmenų pareigos, vardai, pavardės, paraÅ¡ai ir antspaudai. Kairėje pusėje matyti tokie duomenys: Užsakovas: TTP arena, UAB; Juozapavičiaus pr. 7F, LT-45251 Kaunas, Lietuva; Ä®monės kodas: 302786868; PVM kodas: (duomenys neskelbtini); Vadybininkas R. K.; (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini).

Dešinėje pusėje matyti tokie duomenys: Vežėjas: (duomenys neskelbtini), UAB; (duomenys neskelbtini); Vadybininkas G. G.; (duomenys neskelbtini). Prie šių duomenų matyti apvalus atspaudas su tekstu viduje UAB „N(duomenys neskelbtini)“ LTD, atspaudo krašte matyti užrašas „*LIETUVOS RESPUBLIKA * REPUBLIC OF LITHUANIA“ ir parašas.

2. Apžiūrima Eksporto deklaracija (duomenys neskelbtini). Matyti, kad deklaracija yra iš dviejų lapų, informacija joje pateikta anglų kalba. Pirmajame lape, dešinėje pusėje viršuje matyti brūkšninis kodas ir deklaracijos numeris (duomenys neskelbtini) I. D. (lietuvių kalba - išdavimo data): (duomenys neskelbtini), C. O. (lietuvių kalba - Muitinės įstaiga): (duomenys neskelbtini). 1 langelyje D. T. (lietuvių kalba - Deklaracijos tipas) nurodyta EXA. 2 langelyje Consignor/Exporter (lietuvių kalba – Siuntėjas / Eksportuotojas) nurodyta (duomenys neskelbtini). 3 langelyje Forms (lietuvių kalba – Forma) nurodyta 001. 5 langelyje Items (lietuvių kalba – Prekės) nurodyta 1. 6 langelyje Total Packages (lietuvių kalba – Iš viso pakuočių) nurodyta 2. 7 langelyje Reference numbers (lietuvių kalba – Registracijos numeris) nurodyta (duomenys neskelbtini). 8 langelyje Consignee (lietuvių kalba – Gavėjas) nurodyta (duomenys neskelbtini). 14 langelyje Declarant / Representative (lietuvių kalba – Deklarantas/Atstovas) nurodyta (duomenys neskelbtini). 15 langelyje disp/exp Code (lietuvių kalba - siunt./exp. kodas) nurodyta GB. 17 langelyje Country destin.

Code (lietuvių kalba – Šalies gavėjos kodas) nurodyta LT. 25 langelyje Mode of Transport at the border (lietuvių kalba – Transporto rūšis pasienyje) nurodyta 6. Location of Goods (lietuvių kalba – Prekių buvimo vieta) nurodyta (duomenys neskelbtini). 29 langelyje Office of exit (lietuvių kalba – Išvežimo įstaiga) nurodyta (duomenys neskelbtini). 31 langelyje Packages and Description of goods (lietuvių kalba – Krovinio vietos ir prekių aprašymas) nurodyta (duomenys neskelbtini) Package (lietuvių kalba - (duomenys neskelbtini). 33 langelyje C.

C. (lietuvių kalba – Prekių kodas) nurodyta (duomenys neskelbtini). 35 langelyje G. M. (kg) (lietuvių kalba – bendroji masė (kg)) nurodyta 2.700. 37 langelyje Procedure (lietuvių kalba – Procedūra) nurodyta 1000001. 44/2 langelyje Special mentions (lietuvių kalba – Specialūs paminėjimai) nurodyta (duomenys neskelbtini).

3. Apžiūrima Tranzito deklaracija (duomenys neskelbtini). Matyti, kad deklaracija yra iš vieno lapo, informacija joje pateikta anglų kalba. Dešinėje pusėje viršuje matyti brūkšninis kodas ir deklaracijos numeris (duomenys neskelbtini). 1 langelyje Regime (lietuvių kalba - Režimas) nurodyta T1. 2 langelyje Consignor/Exporter (lietuvių kalba - Siuntėjas/Eksportuotojas) nurodyta No (duomenys neskelbtini). 3 langelyje Forms (lietuvių kalba - Lapai) nurodyta 1|1. 5 langelyje Items (lietuvių kalba – Iš viso prekių) nurodyta 1.

L. R. copy has to be sent to the Office (Lietuvių kalba – Ä®staiga, į kuriÄ reikia siųsti grÄ Å¾inamÄ jį egzempliorių) nurodyta C(duomenys neskelbtini). 8 langelyje Consignee (lietuvių kalba - Gavėjas) nurodyta (duomenys neskelbtini) langelyje Country of dispatch/export (lietuvių kalba – Å alis siuntėja / Eksportuotoja) nurodyta (duomenys neskelbtini). 17 langelyje Country of destination (lietuvių kalba – Å alis gavėja) nurodyta LT. 18 langelyje Identity and nationality of means of transport at departure (lietuvių kalba – Transporto priemonė ir jos priklausomybė iÅ¡vykstant) nurodyta (duomenys neskelbtini) LT. 31 langelyje Packages and description of goods (lietuvių kalba - Krovinio vietos ir prekių apraÅ¡ymas) nurodyta (duomenys neskelbtini), Humidity cabinet handle (lietuvių kalba – Svorio pakabos laidas, varžtų rinkinys, standartinis mėginių paketas, įrankių rinkinys, didelis etaloninio skysčio kiekis, mažas etaloninio skysčio kiekis, drėgmės spintos rankena). 32 langelyje Item No (lietuvių kalba – Prekės Nr.) nurodyta 1. 35 langelyje Gross mass (Kg) (lietuvių kalba - Masė bruto (Kg) nurodyta 2.7. 44 langelyje Additional information/Documents produced/Certificates and authorisations (lietuvių kalba – Papildoma informacija/Pateikiami dokumentai/Sertifikatai ir leidimai) nurodyta Other – (duomenys neskelbtini). 50 langelyje Principal/TIR Holder (lietuvių kalba – Vykdytojas/TIR turėtojas) nurodyta (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) (lietuvių kalba - IÅ¡vykimo muitinės įstaiga) nurodyta (duomenys neskelbtini) (UK South Auth Consignor/nees) (duomenys neskelbtini) (and contry) (lietuvių kalba - Numatomos tranzito įstaigos (ir Å¡alis)) nurodyta (duomenys neskelbtini). 52 langelyje Guaranteenot valid for (lietuvių kalba – Garantija negalioja) nurodyta (duomenys neskelbtini) langelyje Office of destination (and country) (lietuvių kalba - Paskirties muitinės įstaiga (ir Å¡alis)) nurodyta (duomenys neskelbtini) (LT).

D langelyje Control by Office of Departure (lietuvių kalba - Išvykimo įstaigos patikrinimas) nurodyta Result: Simplified procedure (lietuvių kalba – Rezultatas: Supaprastinta procedūra); Seals affixed: Number: 0 (lietuvių kalba – Uždėti antspaudai: Numeris: 0); Identity: Waiver (lietuvių kalba – Tapatybė: Atsisakymas); Time limit (date) (lietuvių kalba – Terminas (data)): 21/05/2021. Vertimas iš anglų kalbos atliktas naudojantis programa „G. V.“ bei Eksporto lydimojo dokumento ir Tranzito lydimojo dokumento blankais lietuvių kalba (elektroninės b. l. 229–233). 2022 m. lapkričio 8 d. atsakyme iš V.

F. Respublikos pagal Neapolio II konvencijÄ nurodyta, kad 2022 m. lapkričio 4 d. firmos (duomenys neskelbtini) tarnybinėse patalpose apsilankė Berlyno-Brandenburgo tyrėjai. Firmos biure buvo ponia I. D.. Ponia D. buvo papraÅ¡yta patvirtinti, kad aptariamas CMR dokumentas yra firmos (duomenys neskelbtini). Ji pažadėjo patikrinti savo dokumentus ir rezultatÄ praneÅ¡ti elektroniniu paÅ¡tu. 2022 m. lapkričio 4 d. elektroniniu paÅ¡tu buvo praneÅ¡ta, kad firma (duomenys neskelbtini) neiÅ¡davė to 2021 m. gegužės 16 d.

CMR. Be to, buvo praneÅ¡ta, kad krovinys taip pat nepriklauso firmai (duomenys neskelbtini), ji tebuvo atsakinga už transportavimÄ , bet ne už dokumentų parengimÄ (t elektroninės b. l. 220–224). BK 300 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ atsakomybę užtraukia alternatyvÅ«s veiksmai, kai pagaminamas netikras dokumentas, suklastojamas tikras dokumentas arba aiÅ¡kiai netikras ar aiÅ¡kiai suklastotas tikras dokumentas laikomas, gabenamas, siunčiamas, panaudojamas ar realizuojamas. Å iame straipsnyje įtvirtinta teisės norma saugo tokias vertybes kaip dokumentų ir juose esančių įrašų tikrumas, informacijos dokumente patikimumas ir taip užtikrina normaliÄ , teisingÄ dokumentų apyvartÄ .

Kadangi BK 300 straipsnio 1 dalyje numatyta formali nusikalstamos veikos sudėtis, tai pavojingumÄ paprastai gali rodyti padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dis ir jos intensyvumas, tyčios kryptingumas, tikslai ir motyvai, taip pat nusikalstamos veikos dalykas. Be to, padarinių kaip bÅ«tinojo požymio neįtvirtinimas nusikalstamos veikos sudėtyje nereiÅ¡kia, kad veikos, BK apraÅ¡ytos formaliomis sudėtimis, jų nesukelia ir kad kilusių ar galimų padarinių apskritai nereikia tirti byloje. Nusikaltimo, numatyto BK 300 straipsnyje, dalykas yra dokumentas.

Pagal teismų praktikÄ raÅ¡ytinis aktas, įtvirtinantis juridinę reikÅ¡mę turinčiÄ informacijÄ , kuri pagal savo pobÅ«dį ir reikÅ¡mę yra teisės, pareigos, teisinio santykio atsiradimo, pasikeitimo ar pasibaigimo įrodymas, laikomas dokumentu. Kaltinamojo V. M. kaltę padarius jam inkriminuotÄ nusikaltimÄ bei faktines bylos aplinkybes, be paties kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, patvirtina liudytojų M. S., D. K., E. P., R. K. parodymai, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos generalinio direktoriaus įsakymu sudarytos komisijos tarnybiniu praneÅ¡imas dėl nustatytų nusikalstamos veikos požymių bei prie Å¡io tarnybinio praneÅ¡imo pridėtų dokumentų apžiÅ«ros protokolas, prie elektroninių laiÅ¡kų pridėtų dokumentų apžiÅ«ros protokolas, atsakymas iÅ¡ V.

F. Respublikos pagal Neapolio II konvencijÄ , kita raÅ¡ytinė baudžiamosios bylos medžiaga. Byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų pagrindu konstatuotina, kad kaltinamasis V. M. disponavo suklastotu dokumentu, pirmiau nurodytu laiku Kauno teritorinės muitinės muitinio tikrinimo vietoje pateikdamas žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ â€“ 2021 m. gegužės 16 d. tarptautinį krovinių transportavimo važtaraÅ¡tį, kuriame buvo įraÅ¡yti žinomai neteisingi duomenys, neatitinkantys faktinių minėtoje muitinės deklaracijoje deklaruoto krovinio gabenimo aplinkybių: nurodyta jo suraÅ¡ymo data ir vieta – 2021 m. gegužės 16 d., Berlynas; prekes gabenusios transporto priemonės valstybinis numeris – (duomenys neskelbtini); prekių siuntėjas – „P. M.“, Berlynas; prekių pakrovimo vieta – Berlynas, DE; vežėjas – „P. M.“, Berlynas; gavėjas – UAB „(duomenys neskelbtini)“.

IÅ¡ V. F. Respublikos pagal Neapolio II konvencijÄ gautas atsakymas patvirtina, kad tokio 2021 m. gegužės 16 d. tarptautinio krovinių transportavimo važtaraščio, kokį buvo nurodęs kaltinamasis, Å¡ios užsienio Å¡alies firma „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo iÅ¡davusi, o taip pat iÅ¡ Å¡io atsakymo matyti, kad minėtame važtaraÅ¡tyje nurodytas krovinys „Posmost“ nepriklauso, ir kad Å¡i užsienio įmonės firma tebuvo atsakinga tik už transportavimÄ , bet ne už dokumentų parengimÄ .

IÅ¡ bylos aplinkybių matyti, kad V. M., bÅ«damas atstovavimo muitinėje paslaugas teikiančios įmonės direktoriumi, disponavo minėtu suklastotu dokumentu siekdamas iÅ¡vengti administracinės atsakomybės už tranzitu pagal kaltinime nurodytÄ lydimÄ jį dokumentÄ gabentų prekių savalaikį nepateikimÄ muitinės įstaigai. Akivaizdu, kad veikos padarymo metu kaltinamasis suvokė savo veiksmų nusikalstamÄ pobÅ«dį ir norėjo taip veikti, tai yra veikė tiesiogine tyčia. Esant nurodytoms aplinkybėms, kaltinamojo V.

S. veika pagrįstai ir teisingai kvalifikuota pagal BK 300 straipsnio 1 dalį. Dėl V. M. skirtinos bausmės ir kitų klausimų Skiriant bausmę V. M., atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus bei kitas aplinkybes, kurios reikÅ¡mingos bausmei skirti ir individualizuoti (BK 54 straipsnio 2 dalis). BK 300 straipsnio 1 dalies sankcijoje yra numatytos trys alternatyvios bausmių rÅ«Å¡ys, viena iÅ¡ jų – bauda.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, bylos aplinkybės yra aiÅ¡kios, o turtinė ar neturtinė žala nei fiziniams, nei juridiniams asmenims nebuvo padaryta, civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra. IÅ¡ byloje esančio praneÅ¡imo įtariamajam apie galimybę kreiptis į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu protokolo matyti, kad kaltinamasis su kreipimusi ir jam siÅ«loma bausme (bauda) bei jos dydžiu sutiko (elektroninės b. l. 244–247). Taip pat jam buvo iÅ¡aiÅ¡kintos Å¡io proceso teisės ir pasekmės. Atsižvelgiant į tai, darytina iÅ¡vada, kad prokurorė pagrįstai kaltinamajam pasiÅ«lė užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BPK 418 straipsnio 1 dalį.

Kaltinamasis V. M., veikdamas tiesiogine tyčia, padarė vienÄ nesunkų baigtÄ nusikaltimÄ . Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis kaltu padaręs nusikalstamÄ veikÄ prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), o atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Kaltinamasis V. M. praeityje teistas vienÄ kartÄ , paskirtÄ bausmę atlikęs, administracine tvarka baustas, pakaltinamas, dirba, nustatyta viena jo baudžiamÄ jÄ atsakomybę lengvinanti ir viena sunkinanti aplinkybės. Teismas kaltinamajam bausmę skiria vadovaudamasis BK 54 bei 61 straipsnių nuostatomis, atsižvelgdamas į nurodytų aplinkybių visumÄ , siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį bei teisingumo principÄ , įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų.

Atsižvelgiant į tai, daroma iÅ¡vada, jog kaltinamajam už padarytÄ nesunkų nusikaltimÄ gali bÅ«ti skiriama sankcijoje numatyta baudos bausmė, bei atsižvelgiant į bylos medžiagÄ , kaltinamajam bausmės dydis nustatomas artimas minimaliam baudžiamajame įstatyme nurodytam jos dydžiui (BK 46 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis visiÅ¡kai pripažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl vadovaujantis BK 641 straipsniu, V.

M. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu laikinai sulaikytas nebuvo. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliekama galioti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus, panaikintina. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas byloje netaikytas, civilinis ieškinys nepareikštas. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: - kompaktinis diskas „(duomenys neskelbtini) su garso įrašais prie 2022 m. birželio 15 d.

M. P. el. laiÅ¡ko, supakuotas į vokÄ Nr. 1, saugomas Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriuje, Jovarų g. 3, Kaune, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktinas saugoti prie bylos; - 2021 m. gegužės 24 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymo Nr. 1-24.05.21 originalas ir 2021 m. gegužės 16 d. CMR važtaraÅ¡tis be numerio, supakuoti į vokÄ Nr. 2, saugomi Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriuje, Jovarų g. 3, Kaune, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini saugoti prie bylos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : V. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 300 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmę – 60 MGL, tai yra 3 000,00 Eur (trijų tÅ«kstančių eurų) dydžio baudÄ . Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti V. M. sumažintÄ bausmę – 40 MGL, tai yra 2 000,00 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų) dydžio baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801, įmokos pavadinimas „teismo skirtos baudos“. SavanoriÅ¡kai sumokėjus baudÄ , banko kvitas turi bÅ«ti pateiktas teismo raÅ¡tinės tarnautojui. Jeigu bauda nesumokama savanoriÅ¡kai, jÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstolis pagal nuosprendį priėmusio teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimas neiÅ¡vykti – palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomÄ jÄ priemone panaikinti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: - kompaktinį diskÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“ su garso įraÅ¡ais prie 2022 m. birželio 15 d. M. P. el. laiÅ¡ko, supakuotÄ Ä¯ vokÄ Nr. 1, saugomÄ Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriuje, Jovarų g. 3, Kaune, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos; - 2021 m. gegužės 24 d.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ praÅ¡ymo Nr. 1-24.05.21 originalÄ ir 2021 m. gegužės 16 d. CMR važtarašį be numerio, supakuotus į vokÄ Nr. 2, saugomus Muitinės kriminalinės tarnybos Kauno skyriuje, Jovarų g. 3, Kaune, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti prie bylos. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad V. M., nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Vita Padriezaitė