9deef7ae-e770-4439-a2a2-b68a033ff55c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-3292-818/2016(Proceso Nr. 4-68-3-01815-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, vertÄjaujant Olgai Macijauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui B.
Legislator headnote
AI generated9deef7ae-e770-4439-a2a2-b68a033ff55c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Å iais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.B. J. teismo posÄdžio metu pripažino savo kaltÄ. Protokole nurodytu metu B. J. buvo neblaivus. Policijos komisariato patalpose jis nusikeikÄ necenzÅ«riniais žodžiais.Liudytojas policijos pareigÅ«nas D. I. teismo posÄdyje parodÄ, kad B. J. keiksmažodžiai policijos komisariate buvo iÅ¡sakyti policijos pareigÅ«nų atžvilgiu.
Full text
                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.11.-3292-818/2016(Proceso Nr. 4-68-3-01815-2016-5)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. kovo 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, vertÄjaujant Olgai Macijauskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui B.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄiam UAB (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :B. J. 2016-01-31 05.55 val. Pylimo g. 52, Vilniuje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,25 promilÄs girtumas) TreÄiojo policijos komisariato patalpose, t.y. priimamajame, girdint paÅ¡aliniams asmenims įžeidinÄjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, elgÄsi agresyviai jų atžvilgiu.
Å iais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje.B. J. teismo posÄdžio metu pripažino savo kaltÄ. Protokole nurodytu metu B. J. buvo neblaivus. Policijos komisariato patalpose jis nusikeikÄ necenzÅ«riniais žodžiais.Liudytojas policijos pareigÅ«nas D. I. teismo posÄdyje parodÄ, kad B. J. keiksmažodžiai policijos komisariate buvo iÅ¡sakyti policijos pareigÅ«nų atžvilgiu.
Liudytojas patvirtino savo tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytas įvykio aplinkybes. B. J. kaltÄ dÄl ATPK 187 straipsnio 2 dalyje nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu 14P-49959568-16, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs 3-os kuopos 3-ojo bÅ«rio vyr. patrulių tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio âDraeger Alcotest 6810â kvito duomenimis, iÅ¡ kurių matyti, jog B. J. 2016-01-31 07.04 val. nustatytas 1,25 promilÄs girtumas (patikrinimo Nr. 4683), paties pažeidÄjo ir liudytojo D.
I. parodymais, duotais teismo posÄdžio metu, bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.B. J. veika atitinka ATPK 187 straipsnio 2 dalies sudÄtį, pažeidÄjas baustinas.B. J. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkina tai, jog pažeidimÄ jis padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, jo atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, todÄl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos nuobaudos minimumui.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 32 str., 187 str. 2 d., 272 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r Ä :             p r i p a ž i n t i B.
J., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 90 (devyniasdeÅ¡imt) eurų baudÄ ; Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundÄs tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.
Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 16054940180. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ;
LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                     Miroslavas GvozdoviÄius