9dee5cf8-1d2a-4534-aa0a-b633fc7455f2 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedApylinkių teismų pirmininkamsN U T A R T I S                                                   2011 m. rugsÄjo 27 d.Kaunas                           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinÄs su 2011 m. rugsÄjo 26 d. gautu treÄiųjų asmenų M. K. ir V. K. atskiruoju skundu dÄl Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011 m. rugsÄjo 15 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-855-876/2011 pagal ieÅ¡kovÄs J.
Legislator headnote
AI generated9dee5cf8-1d2a-4534-aa0a-b633fc7455f2 · Kauno apygardos teismas: rugsÄjo 27 d.Kaunas                           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinÄs su 2011 m. rugsÄjo 26 d. gautu treÄiųjų asmenų M. K. ir V. K. atskiruoju skundu dÄl Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011 m. rugsÄjo 15 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-855-876/2011 pagal ieÅ¡kovÄs J.
Full text
Apylinkių teismų pirmininkamsN U T A R T I S                                                   2011 m. rugsÄjo 27 d.Kaunas                           Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ArÅ«nas Rudzinskas, susipažinÄs su 2011 m. rugsÄjo 26 d. gautu treÄiųjų asmenų M. K. ir V. K. atskiruoju skundu dÄl Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011 m. rugsÄjo 15 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. 2-855-876/2011 pagal ieÅ¡kovÄs J.
K. ieÅ¡kinį atsakovui G. K., ir nustatÄ:              treÄiųjų asmenų M. K. ir V. K. atskirasis skundas dÄl Å akių rajono apylinkÄs teismo 2011 m. rugsÄjo 15 d. nutarties yra paduotas tiesiogiai apygardos teismui.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirieji skundai turi bÅ«ti paduodami per tÄ teismÄ , kurio nutartis skundžiama. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 334 straipsnį, atskirojo skundo priÄmimo ir perdavimo apeliacinÄs instancijos teismui klausimų iÅ¡sprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.             Paduodamas atskirÄ jį skundÄ tiesiogiai apeliacinÄs instancijos teismui, apeliantas pažeidÄ funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 334 ir 335 straipsniuose.             Jeigu dalyvaujantis byloje asmuo procesinį dokumentÄ paduoda teismui pažeisdamas teismingumo taisykles, teismas privalo tokį dokumentÄ atsisakyti priimti (Civilinio proceso kodekso treÄio straipsnio penktoji dalis, 137 straipsnio antros dalies antrasis punktas).
Ne pagal teismingumÄ paduotas atskirasis skundas su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.             Apeliantui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad atskirieji skundai apygardos teismui paduodami per tÄ apylinkÄs teismÄ , kurio nutartis skundžiama.             Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso treÄiojo straipsnio penktÄ ja dalimi bei 137 straipsnio antrosios dalies antruoju punktu, nutaria:             Kauno apygardos teismui paduotÄ treÄiųjų asmenų M.
K. ir V. K. atskirÄ jį skundÄ atsisakyti priimti.SkundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiems asmenims. Civilinių bylų skyriaus Pirmininkas                                                                                                                     ArÅ«nas Rudzinskas                                                       Â