Legislator Case Law & Legislation
9dedf1ef-9d8a-4845-aaf3-2be2e30659ab AI generated

9dedf1ef-9d8a-4845-aaf3-2be2e30659ab · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 9dedf1ef-9d8a-4845-aaf3-2be2e30659ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , teismas,-           n u s t a t ė :A. S. nuteistas 2013-04-08 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149str.4d.,150str.4d. ir jam paskirta keturių metų laisvės atėmimo bausmė jos vykdymÄ atidedant dviem metams, įpareigojant nuteistÄ jį vienerius metus tęsti mokslÄ .Teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriame praÅ¡oma probuojamajam A.

Legislator headnote

AI generated

9dedf1ef-9d8a-4845-aaf3-2be2e30659ab · Jurbarko rajono apylinkės teismas: S. nuteistas 2013-04-08 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149str.4d.,150str.4d. ir jam paskirta keturių metų laisvės atėmimo bausmė jos vykdymÄ atidedant dviem metams, įpareigojant nuteistÄ jį vienerius metus tęsti mokslÄ .Teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriame praÅ¡oma probuojamajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž                                                                                        Baudžiamoji byla Nr.T-44-384/2014                                                                                   proceso Nr.1-98-1-00662-2011-7                                                                                              procesinio dokumento kategorija 2.5.12. (S)  JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                           N U T A R T I S                                                2014m. spalio 2d.                                                        Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, sekretoriaujant Linai Gailienei, dalyvaujant prokurorui ArtÅ«rui Bartusevičiui, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Mindaugui Diliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl probuojamajam A.

S. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ , teismas,-           n u s t a t ė :A. S. nuteistas 2013-04-08 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 149str.4d.,150str.4d. ir jam paskirta keturių metų laisvės atėmimo bausmė jos vykdymÄ atidedant dviem metams, įpareigojant nuteistÄ jį vienerius metus tęsti mokslÄ .Teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimas, kuriame praÅ¡oma probuojamajam A.

S. nutraukti priežiÅ«rÄ prieÅ¡ terminÄ .Bylos nagrinėjime dalyvaujantis prokuroras teikimÄ praÅ¡o atmesti.Teikimas atmestinas, nes iÅ¡ teismui pateiktos bylos medžiagos matosi, kad nors probuojamasis atliko 2/3 probacijos termino, nepažeidė probacijos sÄ lygų, mokosi Smalininkų TVM, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, o, atlikus jo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ pagal vertinimo metodikÄ â€žOASys“, jis priskirtas žemos rizikos grupei, tačiau iÅ¡ bylos medžiagos matosi, kad nepilnametis A.

S. yra nuteistas už dviejų labai sunkių nusikaltimų padarymÄ , todėl daryti iÅ¡vadÄ , kad probacijos tikslai gali bÅ«ti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiÅ«ros nėra pagrindo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 23str.1d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., teismas,-           n u t a r i a : Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimo dėl probuojamojo A. S. priežiÅ«ros vykdymo nutraukimo prieÅ¡ terminÄ netenkinti. Neįsiteisėjusios nutarties nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti A.

S.. Nutarčiai įsiteisėjus, bylÄ grÄ Å¾inti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui tolesnei A. S. priežiÅ«rai. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                            Saulius MikÅ¡ys   Â