9decdff7-addc-4f4d-85df-41c6d7fe8452 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                        Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A.2.11-1489-627/2015                   Proceso numeris 4-49-3-01292-2015-2                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2; 2.12.1.1; 2.14.3        (S)   UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                         N U T A R I M A S                                                           2015 m. gruodžio 21 d.                                                                     Ukmergė              Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, išnagrinėjęs D.

Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                     n u s t a t ė :              D. Ž. 2015 m. gruodžio 9 d., apie 14 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų.

Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo tinkamai praneÅ¡ta. Laikytina, kad D. Ž. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Be pažeidėjo prisipažinimo, padarytas administracinis teisės pažeidimas visiÅ¡kai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.

2) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. Ž. atsakomybę lengvinančių ir sunkiančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda (LR ATPK 302str.pagrindu.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str., 187 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str.,                                                      n u t a r ė : D.

Ž. pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos į Vilniaus apskrities Valstybės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, kodas 73000, įmokos kodas 1001, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, mokėjimo nurodyme nurodant bylos numerį – A2.11-1489-627/2015, įmokos kodÄ - 1001. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Evaldas PaÅ¡ilis                                                Â