9dec8f59-9eae-4658-890e-4e09a5edfb07 · Kauno apygardos teismas

Teikimas Nr. T-143-493/2016Baudžiamoji byla Nr. 1-272-493/2015Proceso Nr.1-52-1-00964-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15. (S)                                        KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m birželio 6 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas PaÅ¡tuolis, nagrinėjant Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-272-493/2015, n u s t a t ė :

Kauno apygardos teismo 2015 m. gruodžio 31 d. nuosprendžiu, D. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 137 str. 1 d. ir nubaustas laisvės atėmimu 1 metams.LR BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu, prie Lazdijų rajono apylinkės teismo 2014-02-12 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 2 metų 5 mėnesių 16 dienų laisvės atėmimo bausmės, iÅ¡ dalies pridėjus Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę ir galutinė bausmė paskirta 3 metai 2 mėnesiai 16 dienų laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.Kauno apygardos teisme gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir Tarnyba) teikimas dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų, patirtų už D.

J. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , priteisimo. Teikime nurodyta, jog Kauno apygardos teismas 2015 m. gruodžio 31 d. nuosprendyje antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų klausimo neiÅ¡sprendė ir dėl jų nepasisakė. Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimas paliktinas nenagrinėtas.IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, jog baudžiamoji byla, kurioje D. J. yra nuteistas pagal LR BK 137 str. 1., BK 64 str., apeliacine tvarka yra nagrinėjama Lietuvos apeliaciniame teisme ir teismo posėdis atidėtas 2016-09-29, 13.30 val., todėl dabartinėje proceso stadijoje Tarnybai pateikus teikimÄ , Å¡is klausimas negali bÅ«ti iÅ¡spręstas, kadangi nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-272-493/2015 yra neįsiteisėjęs. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnyje numatyta tvarka nagrinėjami klausimai, susiję su nuosprendžio vykdymu, todėl, neįsiteisėjus teismo nuosprendžiui, nėra galimybės iÅ¡spręsti klausimus, kurie nebuvo iÅ¡spręsti priimant nuosprendį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,n u t a r ė :

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimÄ dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-272-493/2015 palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                           ArÅ«nas PaÅ¡tuolis