9deb6986-377f-4654-a73e-5cdae88fdc13 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-617-874/2014Proceso Nr. 4-18-3-00492-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 52.3. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 26 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡situokusio, turinčio 8 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. S. 2014 m. rugpjūčio 8 d. apie 16 val. 05 min. JoniÅ¡kio mieste, Vilniaus gatvėje vairavo transporto priemonę – automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, esant sunkiam girtumo laipsniui, ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.J. S. posėdžio metu pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Yra registruotas darbo biržoje, nedirba, todėl sumokėti baudÄ negali.Institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimÄ atstovas į posėdį neatvyko.

J. S. kaltė be jo paties prisipažinimo ir teismui duotų paaiÅ¡kinimų įrodyta ir byloje surinktais duomenimis: 2014-08-08 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-16526273-14, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas dėl gailėjimosi padarius pažeidimÄ ; Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio r. PK pareigÅ«nų S. D. ir R. R. 2014-08-08 tarnybiniais praneÅ¡imais dėl KET; asmens blaivumo testo Nr. 3633 kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2014-08-08 16 val. 06 min. J.

S. nustatytas 2,93 prom. girtumas; 2014-08-08 praneÅ¡imu dėl J. S. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; kita bylos medžiaga. Pažeidimo kvalifikacija pagal LR ATPK 126 str. 4 d. yra teisinga, nes nustatyta, kad J. S. vairavo transporto priemonę, esant sunkiam girtumo laipsniui (2,93 prom.). J. S. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ už pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į J.

S. asmenybę (anksčiau Å¡eÅ¡is kartus baustas administracine tvarka už transporto priemonės vairavimÄ , esant neblaiviam). Akivaizdu, kad padarytas pažeidimas J. S. nėra atsitiktinio pobÅ«džio, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nelinkęs pasitaisyti, toliau daro analogiÅ¡kus pažeidimus, todėl darytina iÅ¡vada, kad anksčiau paskirtos administracinės nuobaudos nepasiekė ATPK nustatytų nuobaudos tikslų.J. S. skirtina sankcijoje numatytas administracinis areÅ¡tas, taikant atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemonę.

AreÅ¡to neskyrimo pagrindų nenustatyta.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 31 str., 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : pripažinti J. S., a. k. (duomenys neskelbtini), kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemonę 2 (dviem) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.NutarimÄ pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VPK JoniÅ¡kio rajono policijos komisariatui.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo J. S. sulaikymo ir pristatymo į policijos komisariato areÅ¡tinę momento. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Vijoleta Kurtkienė