9deb507d-eebf-423d-9bfc-3bd481608617 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                   CivilinÄ byla Nr. 2-10417-191/2013 (Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06823-2013-5) Procesinio sprendimo kategorija 106.8.3.; 128.11. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 30 d.  Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjo V. J. skundu dÄl antstolÄs A. A. veiksmų, n  u  s  t  a  t Â Ä : Teisme 2013-04-29 gautas pareiÅ¡kÄjo V.
Legislator headnote
AI generated9deb507d-eebf-423d-9bfc-3bd481608617 · Kauno apylinkÄs teismas: ProcesinÄ subjektinÄ teisÄ kreiptis į teismÄ priklauso nuo tam tikrų įstatyme nurodytų procesinio pobÅ«džio aplinkybių. Kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu (pareiÅ¡kimu, skundu) asmuo turi laikytis įstatyme nustatytų tinkamo teisÄs kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų. Skundas dÄl antstolių ar notarinių veiksmų gali bÅ«ti paduodamas ne vÄliau kaip per 20 dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ paduodantis asmuo sužinojo arba turÄjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vÄliau kaip per 90 dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo (CPK 512 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                   CivilinÄ byla Nr. 2-10417-191/2013 (Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06823-2013-5) Procesinio sprendimo kategorija 106.8.3.; 128.11. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 30 d.  Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka, susipažinÄs su pareiÅ¡kÄjo V. J. skundu dÄl antstolÄs A. A. veiksmų, n  u  s  t  a  t Â Ä : Teisme 2013-04-29 gautas pareiÅ¡kÄjo V.
J. skundas dÄl antstolÄs A. A. veiksmų. PareiÅ¡kÄjas skundžia antstolÄs 2013-03-25 patvarkymÄ dÄl vykdymo iÅ¡laidų apskaiÄiavimo Nr. S-3517, 2013-03-25 vykdymo iÅ¡laidų apskaiÄiavimÄ , 2013-03-25 patikslintus 2012-05-19 patvarkymus areÅ¡tuoti lÄÅ¡as, praÅ¡o juos panaikinti.  PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti, nes suinteresuotas asmuo, kreipÄsis į teismÄ , nesilaikÄ tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginÄų sprendimo ne teisme tvarkos (CPK 137 str. 2 d. 3 p.).
ProcesinÄ subjektinÄ teisÄ kreiptis į teismÄ priklauso nuo tam tikrų įstatyme nurodytų procesinio pobÅ«džio aplinkybių. Kreipdamasis į teismÄ su ieÅ¡kiniu (pareiÅ¡kimu, skundu) asmuo turi laikytis įstatyme nustatytų tinkamo teisÄs kreiptis į teismÄ Ä¯gyvendinimo sÄ lygų. Skundas dÄl antstolių ar notarinių veiksmų gali bÅ«ti paduodamas ne vÄliau kaip per 20 dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ paduodantis asmuo sužinojo arba turÄjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vÄliau kaip per 90 dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo (CPK 512 str.).
Lietuvos Respublikos CPK 510 str. numato, jog skundas dÄl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per CPK 512 str. nustatytÄ terminÄ . SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinÄja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su vykdomÄ ja byla persiunÄiamas apylinkÄs teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ. Praleisto skundo padavimo termino atnaujinimo klausimÄ sprendžia antstolis.
Antstolis, priežastis, dÄl kurių buvo praleistas skundo padavimo terminas, pripažinÄs svarbiomis, praleistÄ terminÄ gali atnaujinti patvarkymu. Antstolio patvarkymas atsisakyti atnaujinti praleistÄ skundo padavimo terminÄ gali bÅ«ti skundžiamas teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinÄ, laikantis CPK 512 str. nustatytų terminų. Apie visus Å¡ioje dalyje numatytus antstolio patvarkymus CPK nustatyta tvarka praneÅ¡ama skundÄ padavusiam asmeniui. Skundas dÄl antstolių veiksmų turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui (CPK 111 str., 443 str. 2 d.).
Lietuvos Respublikos CPK XXXI skyriuje nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiami konkretÅ«s antstolių procesiniai veiksmai ar atsisakymas procesinius veiksmus atlikti (CPK 510 str. 1 d.), todÄl pareiÅ¡kÄjas turi suformuluoti reikalavimÄ , t.y. nurodyti kokius konkreÄiai antstolio veiksmus ar atsisakymÄ juos atlikti skundžia. PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog skundo dÄl antstolio veiksmų nepadavimas neatima teisÄs kreiptis į teismÄ dÄl antstolio neteisÄtais veiksmais padarytos žalos atlyginimo (CPK 510 str. 4 d.).
Atsisakytina priimti V. J. skundÄ dÄl antstolÄs A. A. veiksmų, nes pareiÅ¡kÄjas nesilaikÄ Ä¯statyme imperatyviai apibrÄžtos antstolio veiksmų apskundimo tvarkos, skundÄ pateikdamas tiesiogiai teismui, todÄl, nesant antstolio patvarkymo dÄl atsisakymo skundÄ tenkinti, yra pagrindas skundÄ atsisakyti priimti (CPK 137 str. 2 d. 3 p., 510 str. 2 d.). PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog jis turi teisÄ skundÄ dÄl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikti antstoliui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 3 p., 510 str., n u t a r i a :
Atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo V. J. skundÄ dÄl antstolÄs A. A. veiksmų, nes suinteresuotas asmuo, kreipÄsis į teismÄ , nesilaikÄ tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos iÅ¡ankstinio ginÄų sprendimo ne teisme tvarkos.  Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kÄjui. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                            Edmundas Inokaitis