Legislator Case Law & Legislation
9deac69f-e0ff-40e5-927f-d0c398691a99 AI generated

9deac69f-e0ff-40e5-927f-d0c398691a99 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9deac69f-e0ff-40e5-927f-d0c398691a99
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jungtinės veiklos sutartį, sudarytÄ tarp UAB „Statybų sritis“ ir UAB TIS LT, SIA GWG WASTECARE SOLUTIONS, UAB „DPD Lietuva“, negaliojančia ab initio.Byloje ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. Prie praÅ¡ymo pridėti atsakovų sutikimai dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo kuriuose nurodyta, kad nereikalaujama priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovas turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį, kai yra gautas atsakovo sutikimas, ir byloje nepriimtas teismo sprendimas.

Legislator headnote

AI generated

9deac69f-e0ff-40e5-927f-d0c398691a99 · Kauno apylinkės teismas: Byloje teismo sprendimas dėl ieÅ¡kinio nepriimtas, prie pareiÅ¡kimo dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo pridėti atsakovų sutikimai, kuriuose atsakovai sutinka, kad ieÅ¡kovė atsiimtų byloje ieÅ¡kinį. Å iuo atveju yra pagrindas palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtu (CPK 139 str.).2015-12-14 nutartimi Å¡ioje civilinėje byloje ieÅ¡kovės UAB „Statybų sritis“, į. k. 303048882, buveinė Žemaičių g. 9, Jonava, reikalavimų įvykdymo užtikrinimui taikytos laikinosios apsaugos priemones – iki teismo sprendimo Å¡ioje civilinėje byloje įsiteisėjimo sustabdytas 2014 m. sausio 22 d.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements fines for procedural infringement imperfectly bilateral contract infringement of the Treaties subcontract suspension of insurance benefits
AI generated
fdb70ccc-463b-45e6-93d5-7685575626aa
IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ieÅ¡kovė) kreipėsi į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei R.
b4406d35-a269-4c00-8dbd-18ae3da9af8a
Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (LR CPK 42 str.).
313e04fc-2cdf-41ea-9545-e3a530b9a5f5
Nurodė, kad atsakovė ieÅ¡kovės reikalavimus patenkino iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei yra žinomos.IeÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas, kadangi nenustatytos aplinkybės, kad atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.). Jeigu ieÅ¡kovė atsisakė nuo ieÅ¡kinio ir atsisakymÄ teismas priėmė, yra pagrindas civilinę bylÄ nutraukti (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 1 d. 4 p.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintinos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kad vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).
c59e8b85-efa1-46d5-8b20-4cd7601a557c
IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2013-10-27 UAB „Minigo LT“ su atsakovu sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ atsakovui buvo paskolinta 579,24 Eur suma 24 mėnesių terminui.
0461b7ad-06b5-4fdd-98a3-fd40e3799c44
ieÅ¡kinys atsakovui (duomenys neskelbtini) kuriuo ji praÅ¡o priteisti neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokestį – 690,16 Lt už laikotarpį nuo 2013 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2689-214/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24748-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1; 3.2.9.10; 3.1.7.7 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. balandžio 19 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Bružienė, sekretoriaujant Marijai Karpaitei,nedalyvaujant Å¡alių atstovams, parengiamajame teismo posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Statybų sritis“ ieÅ¡kinį atsakovėms UAB TIS LT, UAB „DPD Lietuva“, SIA GWG WASTECARE SOLUTIONS, trečiajam asmeniui Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, ir n u s t a t ė : 2015-12-09 teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Statybų sritis“ ieÅ¡kinys atsakovėms UAB TIS LT, UAB „DPD Lietuva“, SIA GWG WASTECARE SOLUTIONS, trečiajam asmeniui Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, kuriuo prašė: pripažinti 2014 m. sausio 22 d.

Jungtinės veiklos sutartį, sudarytÄ tarp UAB „Statybų sritis“ ir UAB TIS LT, SIA GWG WASTECARE SOLUTIONS, UAB „DPD Lietuva“, negaliojančia ab initio.Byloje ieÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. Prie praÅ¡ymo pridėti atsakovų sutikimai dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo kuriuose nurodyta, kad nereikalaujama priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovas turi teisę atsiimti ieÅ¡kinį, kai yra gautas atsakovo sutikimas, ir byloje nepriimtas teismo sprendimas.

Byloje teismo sprendimas dėl ieškinio nepriimtas, prie pareiškimo dėl ieškinio atsiėmimo pridėti atsakovų sutikimai, kuriuose atsakovai sutinka, kad ieškovė atsiimtų byloje ieškinį. Šiuo atveju yra pagrindas palikti ieškinį nenagrinėtu (CPK 139 str.).2015-12-14 nutartimi šioje civilinėje byloje ieškovės UAB „Statybų sritis“, į. k. 303048882, buveinė Žemaičių g. 9, Jonava, reikalavimų įvykdymo užtikrinimui taikytos laikinosios apsaugos priemones – iki teismo sprendimo šioje civilinėje byloje įsiteisėjimo sustabdytas 2014 m. sausio 22 d.

Jungtinės veiklos sutarties, sudarytos tarp UAB „Statybų sritis“, į. k. 303048882, UAB TIS LT, į. k. 302585018, UAB „DPD Lietuva“, į. k. 111639299, SIA GWG WASTECARE SOLUTIONS, į. k. 40103616471 galiojimas. Nutartį pavesta vykdyti sutartį pasirašiusiems juridiniams asmenims: UAB „Statybų sritis“, į. k. 303048882, UAB TIS LT, į. k. 302585018, UAB „DPD Lietuva“, į. k. 111639299, SIA GWG WASTECARE SOLUTIONS, į. k. 40103616471. Ieškovei atsiėmus ieškinį, laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.

IÅ¡ ieÅ¡kovės priteistina valstybei teismo turėtos iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų byloje įteikimu 10,76 Eur; ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas 2015-11-13 banke AB „Swedbank“ sumokėtas (dokumento Nr. 1942) 108 (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių eurų) Eur žyminis mokestis(CPK 88 str. 1 d. 3 p., 87 str. 1 d. 2 p.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK   139str., 290 str.,291 str.           n u t a r ė : IeÅ¡kovės UAB „Statybų sritis“ ieÅ¡kinio atsiėmimÄ priimti.IeÅ¡kovės UAB „Statybų sritis“ ieÅ¡kinį atsakovėms UAB TIS LT, UAB „DPD Lietuva“, SIA GWG WASTECARE SOLUTIONS, trečiajam asmeniui Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, palikti nenagrinėtu.IeÅ¡kovei UAB „Statybų sritis“ juridinio asmens kodas 132125543, esančiai Žemaičių g. 9, Jonava, grÄ Å¾inti 2015-11-13 banke AB „Swedbank“, dokumento Nr.1942 sumokėtÄ Å¾yminį mokestį 108 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuonis eurus).Panaikinti 2015-12-14 nutartimi byloje pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones - iki teismo sprendimo Å¡ioje civilinėje byloje įsiteisėjimo 2014 m. sausio 22 d.

Jungtinės veiklos sutarties, sudarytos tarp UAB „Statybų sritis“, į. k. 303048882, UAB TIS LT, į. k. 302585018, UAB „DPD Lietuva“, į. k. 111639299, SIA GWG WASTECARE SOLUTIONS, į. k. 40103616471 galiojimo sustabdymÄ . Priteisti iš ieÅ¡kovės UAB „Statybų sritis“ juridinio asmens kodas 303048882, esančios Žemaičių g. 9, Jonava   10,76 Eur (deÅ¡imt eurų 76 ct) teismo turėtas iÅ¡laidas byloje susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.             Nutartis bylinėjimosi iÅ¡laidų ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo dalyje per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskirtuoju skundu Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį Kauno apylinkės teismÄ , likusioje dalyje nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                                         Sigita Bružienė