9de10ff0-3ec9-484c-832c-cb4f6bcd6892 · Kauno apygardos teismas

Teikimas Nr. T-63-175/2018Baudžiamoji byla Nr. 1-193-175/2015Teisminio proceso Nr. 1-05-1-03010-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; (S) 2.5.19 Kauno apygardos teismas N u T A R T i SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 22 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algerdas UrbÅ¡ys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės (toliau – Institucija) praÅ¡ymÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-193-175/2015.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2015 m. vasario 2 d. baudžiamuoju įsakymu R. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 150 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 100 MGL (3 766 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a papunkčiu, 66 straipsniu į paskirtÄ bausmę įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2014 m. vasario 27 d. iki 2014 m. vasario 28 d. ir paskirta galutinė bausmė – 98 MGL (3 690 Eur) dydžio bauda. Institucija praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl 1 pakelio cigarečių „Lifa“ be banderolių, 40 vnt. pakelių cigarečių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 4680 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kadangi dėl Å¡ių cigarečių 2015 m. vasario 2 d. teismo baudžiamajame įsakyme nėra pasisakyta.Institucijos praÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų.Kauno apygardos teismo 2015 m. vasario 2 d. baudžiamajame įsakyme dėl 1 pakelio cigarečių „Lifa“ be banderolių, 40 vnt. pakelių cigarečių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 4680 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis nėra pasisakyta, todėl šis klausimas išspręstinas vykdymo procese. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės praÅ¡ymÄ tenkinti.Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – 1 pakelį cigarečių „Lifa“ be banderolių, 40 vnt. pakelių cigarečių „Queen Menthol“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 4680 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis – sunaikinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Algerdas Urbšys