9de00312-6d5b-4ef9-8a8a-b18ec5d7a609 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-5929-347/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05869-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija NaujokienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 128 str. 2 d. suraÅ¡ytas I.
Legislator headnote
AI generated9de00312-6d5b-4ef9-8a8a-b18ec5d7a609 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: K. pripažinti padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 128 str. 2 d., ir skirti:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 2 d. â 1500 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ skirti 1500 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-5929-347/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05869-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. spalio 17 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Aurelija NaujokienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 128 str. 2 d. suraÅ¡ytas I.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä : I. K. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-09-25 23.00 val. Partizanų g. 5 vairavo transporto priemonÄ âMercedes-Benz 200â, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kai asmeniui atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, automobiliui neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra. Å iais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus.
PažeidÄjui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).I. K. prisipažino vairavÄs (b. l. 1).I. K. kaltÄ Ä¯rodyta Å¡iais įrodymais:             administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1);tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2);praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 3);transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 4);pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 6-7).Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad I.
K. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 128 str. 2 d., todÄl yra baustinas.I. K. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkina aplinkybÄ, kad pakartotinai per vienerius metus padarytas tos paÄios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinÄ nuobauda.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, asmens elgesį po pažeidimų padarymo, atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, prisipažino padarÄs pažeidimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 1 d., teismas n u t a r i a :
I. K. pripažinti padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 128 str. 2 d., ir skirti:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 str. 1 d. â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 str. 2 d. â 1500 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų) baudÄ . Remiantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. 2 d., galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ skirti 1500 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .
NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4b, 315 kab., Kaunas). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                        Aurelija NaujokienÄ