9ddff8ca-e3cf-4a9e-8f28-c05259dc349f · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6291-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05463-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 11 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį (3 epizodai).

Teismas n u s t a t ė : M. G. 2016 m. liepos 18 d. apie 17.10 val., Kaune, Zanavykų g. – Savanorių pr., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,58 promilės girtumas), griuvinėjo, Å¡litinėjo, nesiorientavo aplinkoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas ir jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

Be to, M. G. 2016 m. liepos 23 d. apie 20.35 val., Kaune, Žemaičių g. prie namo Nr. 116, vieÅ¡oje vietoje aplinkinių akivaizdoje gėrė iÅ¡ butelio alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas ir jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

Be to, M. G. 2016 m. liepos 27 d. apie 11.20 val., Kaune, Žemaičių g. prie namo Nr. 116, vieÅ¡oje vietoje aplinkinių akivaizdoje gėrė iÅ¡ butelio brendį, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas ir jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose. Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. PasiaiÅ¡kinime nurodė, kad pažeidimÄ pripažįsta, gailisi (1 t., b. l. 1, 2 t., b. l. 2, 3 t., b. l. 1). Dėl 2016 m. liepos 18 d. pažeidimo, 1 tomas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo faktÄ ir M.

G. kaltę padarius pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 1), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 2, 3), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 4), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad M. G. 2016-07-18, 17.34 val. nustatytas 3,58 promilės girtumas (b. l. 5), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad M. G. 2015-08-25, 2015-11-04 baustas už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnyje (b. l. 9-10).

Dėl 2016 m. liepos 23 d. pažeidimo, 2 tomas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo faktÄ ir M. G. kaltę padarius pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 2-3), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4, 5), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iÅ¡ kurios matyti, kad M. G. 2015-08-25, 2015-11-04 baustas už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnyje (b. l. 8-12).

Dėl 2016 m. liepos 27 d. pažeidimo, 3 tomas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje numatyto pažeidimo faktÄ ir M. G. kaltę padarius pažeidimÄ Ä¯rodo: administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys (b. l. 2-3), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 4, 5), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iÅ¡ kurio matyti, kad M. G. 2015-08-25, 2015-11-04 baustas už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnyje (b. l. 7-10).

Byloje surinktais įrodymais pilnai įrodyta, jog M. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje (3 epizodai) – bÅ«damas baustas per vienerius metus už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl baustinas.Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.M.

G. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina nuobauda - bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijos ribose, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, nuobaudas subendrinant. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 33 straipsniu, 284 straipsniu, 286-287 straipsniais, teismas, n u t a r i a :

M. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje (3 epizodai) ir : už 2016-07-18 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje – 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt trijų eurų) baudÄ .už 2016-07-23 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje – 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .už 2016-07-27 padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje – 55 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d. administracines nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 55 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti :

ROIK: 16059728804, ROIK: 16059886594, ROIK: 16059984092.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsnio 1 dalis). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                        Audronė Levinskienė