9ddfa68c-b304-437f-ba87-ebea60a006f8 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr.e2-405-239/2015 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03489-2014-8.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.                                                                                                                                               TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu2015 m. vasario 23 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Prienų energija“ ieÅ¡kinį atsakovui S. U. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. U. 499,87 EUR (1725,94 Lt) skolos, 41,50 EUR (143,28 Lt) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurios ieÅ¡kinio pateikimo dienÄ yra 15,64 EUR.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovas neįvykdė LR CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, nagrinėjamoje byloje priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.).Kaip pažymi ieÅ¡kovė, su atsakovu Å ilumos tiekimo sutartis nebuvo sudaryta, tad, remiantis Å ilumos Å«kio įstatymo 19 str. 5 d., jeigu daugiabučio namo butų savininkai nenusprendžia dėl Å¡ilumos pirkimo–pardavimo sutarčių sudarymo pagal individualiai aptartas sÄ lygas, laikinai, kol bus sudarytos tokios sutartys, tiekėjų ir vartotojų tarpusavio santykiai grindžiami pagal Å¡ilumos pirkimo–pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartines sÄ lygas.Kaip matyti iÅ¡ UAB „Prienų energijos“ mokesčių paskaičiavimo pažymos už 2013.07 – 2014.11 laikotarpį, S. U., deklaravęs nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ Ežero g. 4-513, Lentvaryje, Trakų r. sav., yra skolingas ieÅ¡kovei 499,87 EUR (1725,94 Lt) už suteiktas paslaugas, 41,50 EUR (143,28 Lt) delspinigių.S. U. yra vienintelis po savo motinos J.

U. mirties priėmęs palikimÄ , pateikdamas pareiÅ¡kimÄ palikimo atsiradimo vietos notarui. LR CK 5.52 str. numato, jog įpėdinis, priėmęs palikimÄ , už palikėjo skolas atsako visu savo turtu. Å i nuostata reikÅ¡minga nustatant skolos atsiradimo momentÄ ir atsakomybės už prievolės įvykdymÄ tęstinumÄ .LR įstatymo Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims (V.Ž. 1995, Nr. 12-262, su vėlesniais pakeitimais) 2 str. nustato, jog fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,02 procento delspinigius.

Todėl laikytina, kad Å¡is ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d., palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.

Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 15,64 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 262 str. 2 d., 279 str., 285-286 str., teismas n u s p r e n d ė : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. U. 499,87 EUR (1725,94 Lt) skolos, 41,50 EUR (143,28 Lt), 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,64 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Nijolė Zaleckienė