9ddf4a9f-674e-4dcd-be1b-c01d94d866f2 · Visagino miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                            Administracinė byla Nr. A 2.13-54-758-2014Teismo proceso Nr. 4-11-3-00319-2013-8                                           Procesinio sprendimo kategorija 53..; (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S Visaginas                                                                                           2014 m. vasario 7 d.Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga, dalyvaujant vertėjai Nadeždai Gruzdevai, pažeidėjui I.

Č., iÅ¡nagrinėjęs Utenos apskr. vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato teikimÄ dėl neatliktų nemokamų viešųjų darbų, n u s t a t ė :I. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2013 m. rugpjūčio 1 d. Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu už pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. buvo nubausta 400 litų bauda. TÄ pačiÄ dienÄ buvo gautas I. Č. praÅ¡ymas ir bauda pakeista į 20 valandų nemokamų viešųjų darbų.2013-11-12 I.

Č. buvo įteiktas siuntimas, kad iki 2013-12-31 privalo atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, tačiau I. Č. iki nurodyto laiko nemokamų viešųjų darbų neatliko.Utenos apskr.. vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatas praÅ¡o I. Č. pakeisti paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus į baudÄ ir nukreipti jÄ vykdyti. I. Č. teismui pateikė paaiÅ¡kinimÄ ir praÅ¡ymÄ toliau vykdyti nemokamus teismo paskirti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Teigia, kad pagal gautÄ nukreipimÄ vykdyti negalėjo, nes jis dirbo, be to sirgo artimi Å¡eimos nariai.

Apie tai, kad turėjo informuoti institucijÄ kontroliuojančiÄ viešųjų darbų atlikimÄ nepagalvojo. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymas netenkinamas.Pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ jam buvo paskirti nemokami vieÅ¡ieji darbai ( Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.).Pažeidėjas pateikė teismui paaiÅ¡kinimÄ nurodydamas priežastis dėl kurių jis laiku neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas jas laiko svarbiomis.

Esant tokioms aplinkybėms negalima teigti,kad I. Č. vengia atlikti teismo jam paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 334 str.,n u t a r i a :Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato teikimo dėl nemokamų viešųjų darbų I. Č. pakeitimo į baudÄ netenkinti.NutarimÄ grÄ Å¾inti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatui tolesniam vykdymui. Nutartis per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                     Gintautas Būga