9dde71ca-009f-491c-8d3f-51dc0e62e004 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1462-336/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01201-2013-9Procesinio sprendimo kategorija:103.4.; 113.2.; 117.1.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. gegužės 31 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo K. M. ieškinį atsakovei A. K. dėl pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo, n u s t a t ė :2013-05-17 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas ieškovo K.

M. ieÅ¡kinys atsakovei A. K. dėl pirkimo- pardavimo sutarties pripažinimo.Teismui pateiktam ieÅ¡kiniui neatitinkant ieÅ¡kinio turiniui keliamų reikalavimų, teismas 2013-05-21 nutartimi nustatė ieÅ¡kovui terminÄ iki 2013-05-30 paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus. Nutartis ieÅ¡kovo atstovui įteikta 2013-05-21, pačiam ieÅ¡kovui 2013-05-24.Å alinant ieÅ¡kinio trÅ«kumus, ieÅ¡kovo atstovas informavo, kad atsakovė atsisako vykti pas notarÄ pirkimo - pardavimo sandoriui sudaryti, bei pateikė teismui dokumentus - Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės Å«kio ministerijos Kėdainių skyriaus 2013-05-27 ir VÄ® Registrų centro 2013-05-30 raÅ¡tus.Teismas 2013-05-21 nutartimi nurodė, kad dokumentai, patvirtinantys atsakovės nuosavybės teisę į pastatÄ (VÄ® „Registrų centras“ pažyma), esantį (duomenys neskelbtini), į bylÄ nėra pateikti, todėl ieÅ¡kovas turi juos pateikti.

IeÅ¡kovas teismo nurodytu terminu nutartyje nurodyto trÅ«kumo nepaÅ¡alino- ieÅ¡kovo atstovo pateiktas VÄ® Registrų centro atsakymas nepatvirtina, kad ginčo pastatas priklauso atsakovei nuosavybės teise - nekilnojamieji daiktai, daiktinės teisės į juos, Å¡ių teisių suvaržymai ir juridiniai faktai, adresu (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre neįregistruoti. Nesant nuosavybės teisę į ginčo nekilnojamÄ jį turtÄ patvirtinančių dokumentų, toks nekilnojamas turtas negali bÅ«ti pirkimo- pardavimo sutarties objektu (CK 6.307 str.), atitinkamai negali bÅ«ti taikoma ir CK 6.393 str. 4 d. dėl tokios sutarties įregistravimo.

Teismas atkreipia dėmesį, kad nekilnojamojo turto pirkimo- pardavimo sutartimi ( CK 6.305str.) viena šalis ( pardavėjas ) įsipareigoja perduoti nekilnojamÄ jį daiktÄ kitai Å¡aliai( pirkėjui) nuosavybės teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti nekilnojamÄ jį daiktÄ pagal perdavimo-priėmimo aktÄ ir sumokėti už jį nustatytÄ pinigų sumÄ .Kadangi ieÅ¡kovas per nustatytÄ terminÄ nutartyje nurodyto ieÅ¡kinio trÅ«kumo nepaÅ¡alino- nepateikė dokumentų, patvirtinančių atsakovės nuosavybės teisę į pastatÄ , praÅ¡ymo pratęsti terminÄ nepateikė, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 115 str. 3 d.).Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM įpareigotina ieÅ¡kovui grÄ Å¾inti 2013-05-17 AB SEB banke mokėjimo nurodymu sumokėtÄ 36,00 Lt žyminį mokestį (CPK 87 str. 1 d. 3 p., 3 d., 5 d.).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290- 291 str., teismas n u t a r i a :IeÅ¡kovo K.

M. ieÅ¡kinį atsakovei A. K. dėl pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM grÄ Å¾inti K. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013-05-17 AB SEB banke mokėjimo nurodymu sumokėtÄ 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų 00 ct) žyminį mokestį.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                        Audra Kriščiūnienė