9ddc4074-95c8-4fbd-9b46-0cdce1bc2e8c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir UAB âAlstojaâ vadovui N. T.. Antstolis nurodÄ, kad vykdo KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. rugsÄjo 17 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-983-840/2013 (vykdomosios bylos Nr. 0117/13/00825 ir 0117/13/00824) dÄl 16435,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. T. ir N. T., gyvenanÄių (duomenys neskelbtini), A. K. naudai. Antstolis 2013 m. spalio 18 d. areÅ¡tavo N. T. ir J. T. priklausantį turtÄ â UAB âAljostaâ, įmonÄs kodas 303151067, 2013 m. rugsÄjo 26 d. įgytas akcijas.
Legislator headnote
AI generated9ddc4074-95c8-4fbd-9b46-0cdce1bc2e8c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Kartu su areÅ¡to aktu skolininkams iÅ¡siųsti reikalavimai pateikti duomenis, susijusius su areÅ¡tuotu turtu, taÄiau turto areÅ¡tas neįteiktas. Antstolis suraÅ¡Ä 2013 m. gruodžio 16 d. UAB âAlstojaâ vadovui N. T. patvarkymÄ dÄl duomenų apie areÅ¡tuotÄ turtÄ pateikimo per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo, taÄiau patvarkymas N. T. nebuvo įteiktas nei gyvenamosios vietos adresu, nei įmonÄs registracijos adresu. Antstolis 2013 m. gruodžio 16 d. suraÅ¡Ä ir iÅ¡siuntÄ patvarkymÄ J.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-429-753/2014Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00754-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.;117.1.;129.1. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. vasario 25 d. KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rasa BalseviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo antstolio Dariaus JonaiÄio pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos skyrimo J. T. ir uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âAlstojaâ vadovui N. T. už antstolio reikalavimų nevykdymÄ irn u s t a t Ä:Antstolis Darius Jonaitis kreipÄsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl baudos skyrimo už kiekvienÄ antstolio reikalavimų nevykdymo dienÄ J.
T. ir UAB âAlstojaâ vadovui N. T.. Antstolis nurodÄ, kad vykdo KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo 2013 m. rugsÄjo 17 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-983-840/2013 (vykdomosios bylos Nr. 0117/13/00825 ir 0117/13/00824) dÄl 16435,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ J. T. ir N. T., gyvenanÄių (duomenys neskelbtini), A. K. naudai. Antstolis 2013 m. spalio 18 d. areÅ¡tavo N. T. ir J. T. priklausantį turtÄ â UAB âAljostaâ, įmonÄs kodas 303151067, 2013 m. rugsÄjo 26 d. įgytas akcijas.
Kartu su areÅ¡to aktu skolininkams iÅ¡siųsti reikalavimai pateikti duomenis, susijusius su areÅ¡tuotu turtu, taÄiau turto areÅ¡tas neįteiktas. Antstolis suraÅ¡Ä 2013 m. gruodžio 16 d. UAB âAlstojaâ vadovui N. T. patvarkymÄ dÄl duomenų apie areÅ¡tuotÄ turtÄ pateikimo per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo, taÄiau patvarkymas N. T. nebuvo įteiktas nei gyvenamosios vietos adresu, nei įmonÄs registracijos adresu. Antstolis 2013 m. gruodžio 16 d. suraÅ¡Ä ir iÅ¡siuntÄ patvarkymÄ J.
T. dÄl duomenų apie turimÄ turtÄ pateikimo per penkias dienas nuo patvarkymo gavimo, taÄiau patvarkymas neįteiktas, J. T. duomenų nepateikÄ. Patvarkymai laikomi įteiktais Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 604 straipsnio tvarka. Duomenų, nurodytų antstolio patvarkymuose, N. T. ir J. T. neteikia, skolos nemoka, į antstolio kontorÄ neatvyksta, vykdymo eiga nesidomi. VÄ® Registrų centras duomenimis nustatyta, kad UAB âAlstojaâ vadovas yra N. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Antstolio pareiÅ¡kimas tenkintinas dalinai.Antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinÄ padÄtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinÄių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ (CPK 585 straipsnio 1 dalis).
Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstanÄio litų dydžio baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ (CPK 585 straipsnio 2 dalis). Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, CPK 585 straipsnio 2 dalyje numatytÄ baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui (CPK 585 straipsnio 3 dalis).Duomenų, kad UAB âAlstojaâ vadovas N. T. bei J.
T. iki pareiÅ¡kimo nagrinÄjimo teisme dienos bÅ«tų informavÄ antstolį apie priežastis, objektyviai trukdanÄias įvykdyti antstolio reikalavimÄ , byloje nÄra, todÄl darytina iÅ¡vada, kad UAB âAlstojaâ vadovas N. T. ir J. T. nevykdo antstolio nurodymo be svarbių priežasÄių. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, už antstolio reikalavimo nevykdymÄ UAB âAlstojaâ vadovui N. T. ir J. T. skirtinos baudos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 585, 593 straipsniais, n u t a r i a:antstolio Dariaus JonaiÄio pareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies.UAB âAlstojaâ, įmonÄs kodas 303151067, vadovui N. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), skirti 100 Lt ( vieno Å¡imto litų) baudÄ už antstolio reikalavimo nevykdymÄ .J.
T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiai (duomenys neskelbtini), skirti 100 Lt ( vieno Å¡imto litų) baudÄ už antstolio reikalavimo nevykdymÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti UAB âAlstojaâ vadovui N. T., ir J. T., kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo antstolio reikalavimo vykdymo.Bauda iÅ¡ieÅ¡koma į valstybÄs biudžetÄ (VMI surenkamoji sÄ skaita, įmokos kodas 6800).NutarÄiai įsiteisÄjus, grÄ Å¾inti antstoliui pateiktas vykdomÄ sias bylas. Nr.0117/13/00824 ir Nr. 0117/13/00825.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                Rasa BalseviÄienÄ