9ddbd8bf-28c4-43ca-9077-a0b64abcd002 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-284-971/2015Proceso Nr. 4-47-3-00218-2015-7         Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1.; 52.3. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 3 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

R. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2015-02-23 apie 17.10 val., (duomenys neskelbtini), policijos tarnybiniame automobilyje, įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus, įforminančius administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už vairavimÄ esant neblaiviam, savo veiksmais įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę bei orumÄ . Minėtais savo veiksmais A. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.A.

R. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie teismo posėdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepranešė, praÅ¡ymo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant nepareiÅ¡kė. Darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Pažeidimo padarymas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, A. R. paaiÅ¡kinimu, esančiu prie administracinio teisės pažeidimo protokolo, kuriame jis savo kaltę pripažino ir gailėjosi, alkotesterio parodymais, administracinio teisės pažeidimo protokolo kopija bei kita bylos medžiaga.Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, A. R. skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė :

A. R. pagal LR ATPK 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                             Kristina SuÅ¡inskaitė