Legislator Case Law & Legislation
9ddbb322-cc61-4c6c-8d42-e963d1997e29 AI generated

9ddbb322-cc61-4c6c-8d42-e963d1997e29 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 9ddbb322-cc61-4c6c-8d42-e963d1997e29
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pratęsti 7 (septynių) kalendorinių dienų pareiÅ¡kimo teismui dėl bÅ«tinojo hospitalizavimo ir izoliavimo pratęsimo padavimo terminÄ ; pratęsti bÅ«tinojo hospitalizavimo ir izoliavimo VieÅ¡osios įstaigos (toliau ir VšĮ) Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninėje terminÄ G. K. 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams arba tol, kol pacientas tampa nebepavojingas kitiems asmenims, skaičiuojant terminÄ nuo pareiÅ¡kimo teismui padavimo dienos;

Legislator headnote

AI generated

9ddbb322-cc61-4c6c-8d42-e963d1997e29 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: PaaiÅ¡kina, kad G. K. diagnozuota ŽIV infekcija, lėtinis virusinis hepatitai C, B, priklausomybė nuo opioidų ir alkoholio. G. K. neturi pastovios gyvenamosios vietos, niekur nedirba, gyvena asocialiai, neturi motyvacijos gydytis, piktnaudžiauja alkoholiu. Dėl G. K. gyvenimo bÅ«do neįmanoma užtikrinti, kad jis tinkamai vykdytų gydytojų nurodymus, kviečiamas savanoriÅ¡kai ir laiku prisistatytų į gydymo įstaigÄ , laikytųsi nustatyto gydymo rėžimo, todėl Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 13-1209 „Dėl gydytojų specialistų komisijos sudarymo“ sudaryta gydytojų specialistų komisija G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2YT-794-981/2017Teisminio proceso Nr. 2-49-3-00403-2017-5        Procesinio sprendimo kategorijos: (S)         3.2.3.2;3.2.7.2;3.4.5.1 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 13 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Ukmergės rajono savivaldybės administracijos atstovams Justinai MarkevičiÅ«tei, V. M. (savivaldybės gydytojui), suinteresuoto asmens G. K. atstovei advokatei Reginai Å altinienei,   teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo Ukmergės rajono savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ dėl asmens bÅ«tinojo hospitalizavimo ir bÅ«tinojo izoliavimo termino pratęsimo, suinteresuoti asmenys byloje G.

K., VieÅ¡oji įstaiga Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninė. Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas Ukmergės rajono savivaldybės administracija pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl G. K. bÅ«tinojo hospitalizavimo ir bÅ«tinojo izoliavimo pratęsimo praÅ¡ydama:

1) pratęsti 7 (septynių) kalendorinių dienų pareiÅ¡kimo teismui dėl bÅ«tinojo hospitalizavimo ir izoliavimo pratęsimo padavimo terminÄ ;

2) pratęsti bÅ«tinojo hospitalizavimo ir izoliavimo VieÅ¡osios įstaigos (toliau ir VšĮ) Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninėje terminÄ G. K. 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams arba tol, kol pacientas tampa nebepavojingas kitiems asmenims, skaičiuojant terminÄ nuo pareiÅ¡kimo teismui padavimo dienos;

3) priimti sprendimÄ skubos tvarka.PareiÅ¡kėjas nurodo, kad Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Savivaldybės gydytojas 2017 m. vasario 22 d. gavo VieÅ¡osios įstaigos Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninės raÅ¡tÄ Nr. 6-80 „Dėl G. K. bÅ«tinojo hospitalizavimo“, kuriame praneÅ¡ama, kad G. K. serga infiltracine plaučių tuberkulioze. PareiÅ¡kime nurodoma, kad G. K. diagnozuota atvira, atspari gydymui plaučių tuberkuliozė, dėl savo sveikatos bÅ«klės jis pavojingas kitiems asmenims.

PaaiÅ¡kina, kad G. K. diagnozuota ŽIV infekcija, lėtinis virusinis hepatitai C, B, priklausomybė nuo opioidų ir alkoholio. G. K. neturi pastovios gyvenamosios vietos, niekur nedirba, gyvena asocialiai, neturi motyvacijos gydytis, piktnaudžiauja alkoholiu. Dėl G. K. gyvenimo bÅ«do neįmanoma užtikrinti, kad jis tinkamai vykdytų gydytojų nurodymus, kviečiamas savanoriÅ¡kai ir laiku prisistatytų į gydymo įstaigÄ , laikytųsi nustatyto gydymo rėžimo, todėl Ukmergės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. 13-1209 „Dėl gydytojų specialistų komisijos sudarymo“ sudaryta gydytojų specialistų komisija G.

K. nusprendė taikyti bÅ«tinÄ jį hospitalizavimÄ . G. K. priverstinai hospitalizuotas Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninėje 2017 m. vasario 21 d. 17 val. 05 min., tačiau Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Savivaldybės gydytojas praleido įstatymų nustatytÄ kreipimosi į teismÄ terminÄ dėl objektyvių priežasčių. PareiÅ¡kėjo atstovė Justina MarkevičiÅ«tė teismo posėdžio metu prašė pareiÅ¡kimÄ tenkinti bei papildomai nurodė, kad dėl asocialaus gyvenimo bÅ«do G.

K. nesuvokia ligos (infekcinės plaučių tuberkuliozės pasekmių) pasekmių jo sveikatai ir pavojaus aplinkiniams. Atstovė pažymėjo, kad nėra asmenų, galinčių pasirÅ«pinti jo ambulatoriniu gydymu. Dėl praleisto kreipimosi į teismÄ termino atstovė nurodė, kad teismui pateikti reikiamus G. K. dokumentus savivaldybės gydytojas turėjo gauti iÅ¡ valstybės ir medicinos įstaigų, todėl vienÄ dienÄ praleido terminÄ . Savivaldybės gydytojas V. M. nurodė, kad G. K. buvo rastas landynėje, hospitalizuojamas nesiprieÅ¡ino, nes tuo metu buvo apsvaigęs nuo psichotropinių medžiagų.             Suinteresuoto asmens G.

K. atstovė advokatė Regina Šaltinienė teismo posėdžio metu nurodė, kad jos atstovaujamojo būtinas hospitalizavimas ir izoliavimas yra jo paties interesais, todėl jis turi būti izoliuotas nuo visuomenės kol yra pavojingas.     Suinteresuotas asmuo Viešoji įstaiga Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninė prašė įstaigos atstovui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 straipsnio 5 dalis).Prašymas tenkintinas.Viešosios įstaigos Ukmergės ligoninės gydytojų konsultacinės komisijos 2017 m. vasario 17 d. išvados duomenimis nustatyta, kad G.

K. serga atvira, atsparia vaistams tuberkulioze, irimo f., TM (+), vengia gydymo ir yra pavojingas visuomenei (7-8 b.l.). IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad G. K. plaučių tuberkulioze susirgo 1996 metais, gydėsi 3 (tris) mėnesius laisvės atėmimo vietoje, tačiau toliau savanoriÅ¡kai nesigydė, todėl pakartotinai liga nustatyta tik 2013 metais (1 b.l.). Ä® bylÄ pateikti duomenys patvirtina, kad 2013 metais nuo sausio mėnesio G. K. 3 (tris) mėnesius buvo gydytas stacionare, iÅ¡ kurio iÅ¡raÅ¡ytas už režimo pažeidimÄ .

Ambulatorinio gydymo G. K. vengė, todėl nuo 2013 m. spalio 15 d. iki 2014 m. balandžio 13 d. gydytas stacionare (13 b.l.). Kadangi gydymo netęsė, 2015 metais buvo pastebėtas ryÅ¡kus sveikatos pablogėjimas, dėl to G. K. ir vėl 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius buvo gydomas SantariÅ¡kių klinikos Vaistams atsparios tuberkuliozės skyriuje, tačiau iÅ¡raÅ¡ytas už režimo pažeidimÄ (11-12 b.l.). 2016 m. lapkričio 10 d. atliktas tyrimas (rezultatas gautas 2017 m. sausio 2 d.), iÅ¡ kurio metyti, kad G. K. nėra pasveikęs, jis yra epidemiologiÅ¡kai pavojingas ir turi bÅ«ti izoliuotas tolimesniam gydymui.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.26 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad sveikatos priežiÅ«rai asmens sutikimas nereikalingas, jeigu jo gyvybei gresia pavojus arba bÅ«tina jį guldyti į stacionariÄ sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ , kad bÅ«tų apsaugoti visuomenės interesai.

Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo 8 straipsnio 2 dalis nustato, kad ligoniai, asmenys, įtariami, kad serga pavojingomis ar ypač pavojingomis užkrečiamosiomis ligomis, asmenys, turėję sÄ lytį, ar Å¡ių ligų sukėlėjų neÅ¡iotojai turi bÅ«ti hospitalizuojami ir (ar) izoliuojami, tiriami ir (ar) gydomi privalomai. Å io įstatymo 9 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad asmenų bÅ«tinasis hospitalizavimas ir (ar) bÅ«tinasis izoliavimas taikomas tol, kol pacientas tampa nebepavojingas kitiems asmenims, bet ne ilgiau kaip 7 kalendorines dienas, įskaitant bÅ«tinojo hospitalizavimo ir (ar) bÅ«tinojo izoliavimo dienÄ .

Pacientui dėl sveikatos bÅ«klės tebesant pavojingam kitiems asmenims, bÅ«tinojo hospitalizavimo ir (ar) bÅ«tinojo izoliavimo terminÄ , nurodytÄ Å¡io straipsnio 2 dalyje, gali pratęsti tik teismas savivaldybės gydytojo motyvuotu praÅ¡ymu. BÅ«tinojo hospitalizavimo ir (ar) bÅ«tinojo izoliavimo terminÄ pratęsti galima ne ilgiau kaip 6 mėnesiams. Teismo sprendimas bÅ«tinai hospitalizuoti ligonį vykdomas skubiai (Lietuvos Respublikos žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo 9 straipsnio 3 dalis).

Pavojingų ir ypač pavojingų užkrečiamųjų ligų, dėl kurių ligoniai, asmenys, įtariami, kad serga pavojingomis ar ypač pavojingomis užkrečiamosiomis ligomis, asmenys, turėję sÄ lytį, ar Å¡ių ligų sukėlėjų neÅ¡iotojai turi bÅ«ti hospitalizuojami, izoliuojami, tiriami ir (ar) gydomi privalomai, sÄ raÅ¡e, patvirtintame Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro 2002 m. birželio 13 d. įsakymu Nr. 278, tuberkuliozė yra priskiriama prie pavojingų užkrečiamųjų ligų.G.

K. nuo 2017 m. vasario 21 d priverstinai gydomas Alytaus tuberkuliozės ligoninėje nuo infekcinės plaučių tuberkuliozės ir šiuo metu dar nėra pasveikęs. Ši liga yra užkrečiama ir labai pavojinga kitiems žmonėms, todėl atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byloje esančius dokumentus, gydytojų specialistų išvadas, į tai, kad būtinojo hospitalizavimo ir izoliavimo pagrindai nėra išnykę, siekiant apsaugoti visuomenės bei paties ligonio interesus, darytina išvada, kad G.

K. hospitalizavimo ir izoliavimo terminas priverstiniam gydymui turi būti pratęstas 6 (šešiems) mėnesiams nuo aštuntos kalendorinio hospitalizavimo į VšĮ Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninę dienos, todėl prašymas tenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 2.26 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 582 straipsniu, Lietuvos Respublikos Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo 9 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pratęsti G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), bÅ«tinojo hospitalizavimo ir izoliavimo VieÅ¡ojoje įstaigoje Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninėje terminÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, šį terminÄ skaičiuojant nuo aÅ¡tuntos kalendorinio hospitalizavimo į V. Ä®. Alytaus apskrities tuberkuliozės ligoninę dienos, t.y. nuo 2017 m. kovo 1 d.Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                  Dalia Trumpulienė