Legislator Case Law & Legislation
9dd41b71-e19f-4976-9174-09a2be85d973 AI generated

9dd41b71-e19f-4976-9174-09a2be85d973 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 9dd41b71-e19f-4976-9174-09a2be85d973
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.8.-1958-907/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01471-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 3 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalį,              n u s t a t ė:             J.

Legislator headnote

AI generated

9dd41b71-e19f-4976-9174-09a2be85d973 · Å iaulių apylinkės teismas: B., virÅ¡ydama akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių – gabenimo normÄ , pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) nustatytÄ tabako gaminių, kurie priskiriami akcizais apmokestinamoms prekėms, gabenimo ir laikymo tvarkÄ .J. B. veika dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) gabenimo atitinka LR ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje numatyto teisės pažeidimo sudėties požymius, kadangi J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.8.-1958-907/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01471-2013-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. birželio 3 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalį,              n u s t a t ė:             J.

B. 2013 m. gegužės 3 d. 13.00 val. Ateities g. 1-6, Å ilėnų k., Å iaulių r., neteisėtai laikė 110 pakelių cigarečių „Fest“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banmderolėmis, kurių bendra vertė 806,30 Lt. Tuo J. B. pažeidė 2004-05-26 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos taisyklių patvirtinimo“ 2.1.1. punkto ir 3.3. punkto nuostatas ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje.

J. B. teisme kalta prisipažino visiÅ¡kai ir dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad minėtas cigaretes ji įsigijo savo reikmėms Å iaulių turguje ir jų niekam nepardavinėjo. Prašė skirti mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti.Teismas, įvertinęs J. B. parodymus, kitus byloje surinktus ir teisme iÅ¡tirtus įrodymus, t.y. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å iaulių miesto policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo Sergejaus GorÅ¡kovo tarnybinį praneÅ¡imÄ , cigarečių paėmimo protokolÄ , J.

B. paaiÅ¡kinimÄ , fotonuotraukÄ , informacijÄ dėl 2013 m. gegužės mėnesį ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, cigarečių ataskaitÄ , pažymÄ apie asmens baustumÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolÄ â€“ pripažįsta J. B. kalta padarius jam inkriminuotÄ administracinį teisės pažeidimÄ . Pagal Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje teritorijoje taisyklių“ 3.3. punktÄ fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jų kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikoje galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio, leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iÅ¡ trečiųjų Å¡alių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. balandžio 16 d. nutarimu Nr. 439 patvirtintų Keleivių įvežamų prekių neapmokestinimo importo pridėtinės vertės mokesčiu ir akcizais taisyklių 8.1.1. papunktyje (2008-07-16 nutarimo Nr. 729 redakcija) nurodoma, kad atvykstantiems oro transportu į Lietuvos Respublikos teritorijÄ iÅ¡ trečiosios valstybės keleiviams nustatomas įvežamų cigarečių, neapmokestinamų importo PVM ir akcizais, kiekis yra 200 vienetų. Byloje nustatyta, kad J. B. laikė 110 pakelių arba 2200 vnt. cigarečių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais (banderolėmis), nors, remiantis aukščiau nurodytais teisės aktais, ji turėjo teisę laikyti 10 pakelių arba 200 vienetų cigarečių.

J. B., virÅ¡ydama akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių – gabenimo normÄ , pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) nustatytÄ tabako gaminių, kurie priskiriami akcizais apmokestinamoms prekėms, gabenimo ir laikymo tvarkÄ .J. B. veika dėl neteisėto akcizais apmokestinamų prekių (cigarečių) gabenimo atitinka LR ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje numatyto teisės pažeidimo sudėties požymius, kadangi J.

B. neteisėtai laikytų cigarečių vertė (806,30 Lt) virÅ¡ija 2 MGL, tačiau nevirÅ¡ija 10 MGL, ir sudaro 6,20 MGL.J. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad ji prisipažino padarius jai inkriminuojamÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ bei yra vyresnė nei 65 m. amžiaus (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas J.

B. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y. į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, J. B. asmenybę, į tai, kad nenustatyta jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir kad nustatytos dvi jos atsakomybę lengvinančios aplinkybės, į tai, kad ji yra baudžiama administracine tvarka pirmÄ kartÄ , į jos garbų amžių.

Visa tai įvertinęs ir siekdamas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo, teismas taiko 301 straipsnį ir skiria J. B. už padarytÄ pažeidimÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , mažesnę nei minimalus sankcijoje nurodytas dydis su cigarečių konfiskavimu. Atsižvelgiant į tai, kad J. B. dėl sunkios turtinės padėties visos baudos sumokėti per įstatymo nustatytÄ terminÄ neturi galimybių, teismas jos praÅ¡ymu baudos mokėjimÄ iÅ¡dėsto Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str., 301 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 313 str. 3 d., teismas n u t a r i a:

J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų dydžio baudÄ su 110 pakelių cigarečių „Fest“ (kirilica) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis konfiskavimu.J. B. paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant J. B. mokėti ne mažiau kaip po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų per mėnesį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Asta Čebatoriūtė