9dd3d5bf-8a48-4956-b703-2c28dc9dcf5a · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-188-761/2017Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00129-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.10 (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. birželio 26 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M.

D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : nepilnametis M. D., pakartotinai metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, 2017 m. birželio 8 d., apie 22.15 val., (duomenys neskelbtini), pasirodė vieÅ¡oje vietoje neblaivus, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovę. Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. D. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ANK protokole.

Apie neatvykimo priežastis M. D. teismui nepranešė, laikytina, kad jis neatvyko be pateisinančios priežasties ir vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.M. D., suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , kaltu prisipažino ir nurodė, kad iÅ¡gėręs ėjo namo, gailisi dėl pažeidimo.M. D. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu bei kita byloje esančia medžiaga: vyriausiosios patrulės N. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu ir kt.

Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad nepilnametis M. D., pakartotinai metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį, 2017 m. birželio 8 d., apie 22.15 val., Å ilalės m., Žemaitės g. 10, pasirodė vieÅ¡oje vietoje neblaivus, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę. Tokia M. D. veika protokole kvalifikuota pagal ANK 485 str. 2 d. Pagal Å¡iÄ normÄ veika kvalifikuojama kai nepilnametis vartoja alkoholiniu gėrimus ne vieÅ¡oje vietoje. Å ioje byloje nustatyta, kad nepilnametis M.

D., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį, pakartotinai bÅ«damas neblaivus pasirodė vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl tokia jo veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 2 dalį. Skiriant nuobaudÄ M. D. atsižvelgiama į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ANK 36 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad M. D. kaltę pripažįsta, nusižengimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, yra nedirbantis, remiantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu, už nusižengimÄ jam skirtina ne daugiau kaip pusę sankcijoje numatytos baudos dydžio. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : M. D. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 2 dalyje ir skirti 20 € (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK: 17068975576, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                  Osvaldas Briedis