9dd3bb7f-0863-428b-87f5-d6dcb935e7de · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                                          Baudžiamoji byla Nr. 1-845-806/2012Teisminio proceso Nr. 1-10-2-00144-2011-7                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.29.1. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASBAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLietuvos Respublikos vardu 2012 m. gegužės 15 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje R.

Č. (duomenys neskelbtini), kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 300 straipsnio 1 dalyje, padarymu,- n u s t a t ė: Kaltinamoji R. Č. , bÅ«dama (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotos (duomenys neskelbtini), pirmininke, 2010-05-05 laikotarpiu nuo 16.00 val. iki 17.00 val. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tyčia sÄ moningai suklastojo tariamai vykusio 2010-05-05 (duomenys neskelbtini) protokolÄ ir tariamai dalyvavusių A. S. , L. K. , B. S. paraÅ¡us bei įraÅ¡Ä apie V.

A. dalyvavimÄ , kuriuos pateikė VÄ® „Registrų centrui", Lvovo g. 25, Vilniuje, bei Å¡ių suklastotų dokumentų pagrindu neteisėtai įregistravo naujus - 2010-06-14 pasiraÅ¡ytus (duomenys neskelbtini) įstatus.Apklausta ikiteisminio tyrimo metu kaltinamoji R. Č. prisipažino padariusi jai inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir paaiÅ¡kino, kad ji yra (duomenys neskelbtini) pirmininkė. (duomenys neskelbtini) - tai savanoriÅ¡ka, nepriklausoma, pelno nesiekianti asociacija, veikianti Vilniaus mieste ir rajone. (duomenys neskelbtini) tikslai ir uždaviniai yra tokie: burti cukriniu diabetu sergančius žmonės savitarpio pagalbai ir diabeto priežiÅ«rai gerinti; padėti cukriniu diabetu sergantiems žmonėms iÅ¡mokti gyventi ir gydytis, kad iÅ¡vengti sunkių komplikacijų, ir siekti normalios gyvenimo kokybės; teikti metodinę, psichologinę ir socialinę pagalbÄ ; padėti sergantiems apsirÅ«pinti reikalingais medikamentais, savikontrolės priemonėmis, dietiniais ir diabetiniais maisto produktais; bendradarbiauti su asociacijomis, visuomeninėmis organizacijomis kitomis įstaigomis ir institucijomis, kad (duomenys neskelbtini) veiklos tikslai ir uždaviniai bÅ«tų įgyvendinti.

Iki 2005 metų Vilniaus miste ir rajone savo (duomenys neskelbtini) nebuvo. Veikė, ir iki šiol veikia, (duomenys neskelbtini). To klubo nare buvo ir ji. Jai nuo 2000 metų nustatyta diagnozė - cukrinis diabetas. Tuo metu (duomenys neskelbtini) bendradarbiavo su (duomenys neskelbtini), kurios prezidente buvo ir dabar yra V. A. . Darbo eigoje klubo nariai nutarė įsteigti (duomenys neskelbtini). 2005-10-25 įvyko steigiamasis susirinkimas, buvo priimtas sprendimas įsteigti (duomenys neskelbtini), buvo priimti įstatai, kurie vėliau buvo notaro patvirtinti ir 2005-11-15 Registrų centre įregistruoti.

Nuo 2006-01-02 V. A. įstojo į (duomenys neskelbtini) narius, kadangi nebuvo jokios (duomenys neskelbtini) nare. Kažkur nuo pat (duomenys neskelbtini) įsteigimo pradžios, (duomenys neskelbtini) prezidentė V. A. norėjo, kad (duomenys neskelbtini) bÅ«tų pavaldi Asociacijai. Ji pradėjo reikalauti įvairių ataskaitų ir formų, įvairių protokolų, tačiau (duomenys neskelbtini) yra nepriklausoma sÄ junga ir bendradarbiauti su kitomis asociacijomis gali tik bendradarbiavimo sutarties pagrindu. Ta aplinkybė nepatiko V.

A. ir tarp jų kilo toks konfliktas, kad (duomenys neskelbtini) nepanorėjo bÅ«ti priklausoma. Ji pati yra komunikabili, dalykiÅ¡ka moteris, gali pati spręsti įvarius (duomenys neskelbtini) klausimus, ir spręsti įvairius organizacinius klausimus. Jų (duomenys neskelbtini) direktorius leidžia kiekvieno mėnesio kiekvienÄ trečiadienį nemokamai pasinaudoti poliklinikos sale nuo 16 iki 18 val. Tuo laiku (duomenys neskelbtini) nariai bei kiti, norintieji sužinoti apie diabetÄ , renkas ir bendrauja, atvyksta įvairÅ«s lektoriai ir praveda paskaitas, atvyksta įvairių firmų, susijusių su diabetu, atstovai, atvyksta medicinos darbuotojai. (duomenys neskelbtini) apjungia vidutiniÅ¡kai apie 100 žmonių.

Trečiadieniais paprastai bÅ«na nuo 25 iki 45 žmonių. Kas negali atvykti, jai paskambina. Tarpusavyje (duomenys neskelbtini) nariai labai glaudžiai bendrauja, nuolat palaiko ryÅ¡ius. Skelbimai apie trečiadienio susirinkimus nuolat iÅ¡kabinami (duomenys neskelbtini) poliklinikoje, seniÅ«nijoje ir mokykloje, vaistinėse, kitose vieÅ¡osiose vietose. Kaip nepriklausoma (duomenys neskelbtini) gali kurti įvarius projektus ir tiems projektams gauti tam tikrÄ finansavimÄ iÅ¡ bendro (duomenys neskelbtini) finansavimo, kas reiÅ¡kia, kad sumažėtų Asociacijos finansavimas.

Ta aplinkybė labai nepatiko V. A. . 2010-05-05, trečiadienį, įvyko (duomenys neskelbtini) visuotinis narių susirinkimas. TÄ dienÄ buvo apie 78 žmones. Pripažįsta tÄ aplinkybę, kad nariai nebuvo informuoti apie susirinkimÄ , kaip to reikalauja įstatai, raÅ¡tais arba registruotais laiÅ¡kais. Visi (duomenys neskelbtini) nariai apie susirinkimÄ buvo informuoti žodžiu arba telefonu. Kiek ji atsimena, V. A. buvo informuota elektroniniu laiÅ¡ku. 2010-05-05 gimė jos sÅ«naus D. Č. sÅ«nus - jos pirmas anÅ«kas E. Č. .

Ji tÄ dienÄ dėl tokio laimingo įvykio buvo truputį iÅ¡siblaÅ¡kiusi, negalėjo susikaupti. Dėl tos priežasties neprakontroliavo pilnumoje susirinkimo dalyvių registracijos procedÅ«ros. SÄ raÅ¡as buvo paleistas per rankas. Pasibaigus vienam registracijos lapui, buvo pradėtas kitas, tačiau truputį sumaiÅ¡ytas eiliÅ¡kumas. Patikėjo, kad sÄ raÅ¡as sudarytas tvarkingai, todėl asmeniÅ¡kai nesutikrino sÄ raÅ¡Ä su buvusiais dalyviais. Be to, susirinko nemažai žmonių. Kadangi 2010-05-05 susirinkime dalyvavo ne tik (duomenys neskelbtini) nariai, tai įregistruojant naujus susirinkime priimtus (duomenys neskelbtini) įstatus, pateikiant dalyvių sÄ raÅ¡Ä Ä¯ Registrų centrÄ , į sÄ raÅ¡Ä buvo įtraukti tik dalyvavę susirinkime (duomenys neskelbtini) nariai, t.y. 71 žmogus.

Tame susirinkime L. K. , A. S. , B. S. nedalyvavo. Jie yra (duomenys neskelbtini) nariai nuo pirmos atidarymo dienos, tačiau retai dalyvauja susirinkimuose. Ji peržiÅ«rėjo visus sÄ raÅ¡us ir pamatė, kad trÅ«ksta L. K. , A. S. , B. S. parašų. Kadangi jie buvo įtraukti į sÄ raÅ¡Ä , tačiau nedalyvavo susirinkime, tačiau trÅ«ko ant protokolo jų parašų, ji palaukė kol iÅ¡eis žmonės ir paėmusi L. K. , B. S. , A. S. anketas, žiÅ«rėdama į jas nukopijavo jų paraÅ¡us ant 2010-05-05 protokolo pridedamų asmenų sÄ raÅ¡o.

Viskas vyko (duomenys neskelbtini), Vilniuje, laikotarpiu nuo 16.00 val. iki 17.00 val. Jokių piktų kėslų klastodama tų trijų žmonių paraÅ¡us, ji neturėjo. Reikėjo visus dokumentus dėl (duomenys neskelbtini) įstatų pakeitimo pateikti Registrų centrui. Å ie įstatai nebuvo finansinio pobÅ«džio, todėl materialinės naudos ji neturėjo. 2010 metų birželio mėnesį, tikslios dienos neatsimena, ji 2010-05-05 protokolÄ ir priedÄ su suklastotais A. S. , B. S. ir L. K. paraÅ¡ais pateikė Registrų centrui.

Ji jų atsiprašė. Labai gailisi taip pasielgusi. Daugiau jokių parašų ji neklastojo (T. 2, b.l. 84-85, 88).Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja V. A. parodė, kad (duomenys neskelbtini) jungia 58 teritorinius narius. (duomenys neskelbtini) tikslai ir uždaviniai yra burti cukriniu diabetu sergančius žmonės, padėti jiems iÅ¡mokti gyventi ir gydytis, iÅ¡vengti sunkių ligos komplikacijų, tobulinti medicinos pagalbos, reabilitacijos, Å¡vietimo sistemos veiksmingumÄ . (duomenys neskelbtini), kurios narė ji yra, yra (duomenys neskelbtini) kolektyvinis narys. (duomenys neskelbtini) pirmininkė yra R.

Č. . 2010 m. rugsėjo 24 d. ji gavo elektorinį laiÅ¡kÄ iÅ¡ R. Č. , kad 2010 m. rugsėjo 29 d., spalio 6 d. ir kitomis dienomis (duomenys neskelbtini) nariai bus supažindinami su visuotinio narių susirinkimo dalinai pakeista įstatų redakcija. IÅ¡ to laiÅ¡ko ji suprato, kad įvyko (duomenys neskelbtini) visuotins susirinkimas, kuriame buvo pakeista įstatų redakcija, tačiau ji, kaip (duomenys neskelbtini) narė, apie susirinkimÄ nebuvo informuota ir susirinkime nedalyvavo. Ji iÅ¡karto atrašė R.

Č. ir paprašė jai praneÅ¡ti, kada įvyko susirinkimas ir kodėl ji nebuvo informuota apie tai. Tačiau į savo klausimus aiÅ¡kaus atsakymo negavo. Tik 2010 m. rugsėjo 29 d., 7 val. 47 min. gavo iÅ¡ R. Č. 2009 m. gruodžio 9 d. (duomenys neskelbtini) protokolo iÅ¡raÅ¡Ä , iÅ¡ kurio matėsi, kad 2009 m. gruodžio 9 d. buvo svarstomi įstatų pakeitimai. 2010 m. rugsėjo 29 d. ji atvyko į (duomenys neskelbtini) susirinkimÄ , kuriame turėjo bÅ«ti pristatyti naujai įregistruoti (duomenys neskelbtini) įstatai.

Tačiau, per susirinkimÄ joks naujų įstatų pristatymas taip ir neįvyko. Kai ji iÅ¡eidinėjo, R. Č. pasiÅ«lė jai užsiregistruoti susirinkimo dalyvių sÄ raÅ¡e. Ji savo ranka parašė vardÄ , pavardę ir pasirašė. Dabar ji neatsimena, ar tas sÄ raÅ¡as turėjo kokį pavadinimÄ . Kai pasirašė, tai R. Č. pasakė, kad susirinkimo protokolas nevedamas, o dalyvių sÄ raÅ¡as pridedamas prie darbotvarkės. Tai buvo baltas popieriaus lapas, kuriame jau buvo užsiregistravę žmonės. Kiek ji atsimena, ji buvo jau sÄ raÅ¡o gale.

Po tų įvykių ji pasidomėjo, gavo iÅ¡ Registrų cento dokumentus ir pamatė, kad (duomenys neskelbtini) visuotinis narių susirinkimas, kuriame buvo svarstomi ir priimti nauji įstatai įvyko 2010 m. gegužės 5 d., kad ji dalyvavo tame susirinkime ir netgi pasirašė dalyvių sÄ raÅ¡e. IÅ¡ tikrųjų, ji 2010 m. gegužės 5 d. (duomenys neskelbtini) susirinkime nedalyvavo, nes buvo iÅ¡vykusi iÅ¡ Lietuvos į Briuselį, dalyvavo tarptautinėje konferencijoje, ir jokiame dalyvių sÄ raÅ¡e nepasirašė (T. 1, b.l. 36-37).Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja L.

K. parodė, kad ji yra (duomenys neskelbtini) narė. Ji tokio pobÅ«džio veikloje dalyvauja jau 24 metus, todėl tiksliai įvardinti nuo kada ji bÅ«tent priklauso Å¡iai (duomenys neskelbtini), ji negali. Å ios (duomenys neskelbtini) nariai rinkdavosi (duomenys neskelbtini) trečiadieniais. Ji mokėdavo nario mokestį, neatsimena sumos. 2011 metais ji nemokėjo nario mokesčio, nesilankė sÄ jungos rengiamuose susirinkimuose. Ji jau dabar neprisimena ar kur nors pasiraÅ¡inėdavo. (duomenys neskelbtini) veikia visuomeniniais pagrindais.

Renkasi diabeto sergantys žmonės, jų artimieji. Trečiadieniais per vykstančias paskaitas žmonės sergantys diabetu buvo apmokomi kaip gyventi su Å¡ia liga. Ateidavo gydytojai, seselės, kurie aiÅ¡kindavo kaip prisitaikyti, kaip naudoti įvairius preparatus, susijusius su diabeto liga, jos komplikacijomis. 2010-05-05 susirinkime, kai buvo sprendžiamas klausimas dėl buveinės adreso pakeitimo ir nuostatų keitimo, ji neprisimena ar buvo. Ji (duomenys neskelbtini) rengiamuose susirinkimuose nedalyvaudavo kiekvienÄ trečiadienį, eidavo tada kai bÅ«davo įdomios paskaitos.

Ne kiekviename susirinkime ji dalyvaudavo. Jai pateiktame apklausos metu lape su parašais, ji nepasirašinėjo, tai ne jos parašas. Ar vardas ir pavardė parašyta jos ranka negali pasakyti, raštas labai panašus į jos. Bet užtikrina, kad parašas tikrai ne jos (T. 2, b.l. 48).Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja A. S. parodė, kad ji yra (duomenys neskelbtini) narė maždaug nuo 2007 metų. (duomenys neskelbtini) nariai rinkdavosi (duomenys neskelbtini) trečiadieniais. Ji mokėdavo nario mokestį iš pradžių po 10 Lt per metus, nuo 2011 metų jau mokėjo 20 Lt.

KiekvienÄ susirinkimÄ jie pasiraÅ¡ydavo kaip dalyviai, kadangi (duomenys neskelbtini) reikalaudavo, kad bÅ«tų pasiraÅ¡oma. R. Č. perleisdavo tuščius lapus per salę ir jie, kas dalyvaudavo, užsiregistruodavo. Lape paraÅ¡ydavo vardÄ , pavardę ir paraÅ¡Ä . (duomenys neskelbtini) veikia visuomeniniais pagrindais. Renkasi diabeto sergantys žmonės. Trečiadieniais per vykstančias paskaitas žmonės sergantys diabetu buvo apmokomi kaip gyventi su Å¡ia liga. Ateidavo gydytojai, seselės, kurie aiÅ¡kindavo kaip prisitaikyti, kaip naudoti įvairius preparatus, susijusius su diabeto liga. 2010-05-05 susirinkime, kai buvo sprendžiamas klausimas dėl buveinės adreso pakeitimo ir nuostatų keitimo, ji nedalyvavo, jokiame lape nepasiraÅ¡inėjo.

TÄ dienÄ ji dirbo, todėl negalėjo ateiti. Ji (duomenys neskelbtini) rengiamuose susirinkimuose nedalyvaudavo kiekvienÄ trečiadienį. Ji dalyvaudavo tik tada, kada galėdavo. Jai pateiktame apklausos metu lape su paraÅ¡ais, ji nepasiraÅ¡inėjo, tai ne jos raÅ¡ysena bei ne jos paraÅ¡as. Pateiktame lape ji nepasiraÅ¡inėjo. Nežino kas už jÄ galėjo pasiraÅ¡yti (T. 2, b.l. 57).Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas B. S. parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini) narys. Jis tokio pobÅ«džio veikloje dalyvauja jau apie 4 metus, tiksliai įvardinti nuo kada jis bÅ«tent priklauso Å¡iai (duomenys neskelbtini), negali. (duomenys neskelbtini) veikia visuomeniniais pagrindais.

Renkasi diabeto sergantys žmonės, jų artimieji. Å ios (duomenys neskelbtini) nariai rinkdavosi (duomenys neskelbtini) trečiadieniais. Jis mokėdavo nario mokestį po 15 Lt per metus. Jis (duomenys neskelbtini) susirinkime buvo tik vienÄ kartÄ , kai tik įstojo. Vėliau jis niekada nedalyvavo susirinkimuose, jis tik mokėjo nario mokestį. Jo paraÅ¡as gali figÅ«ruoti tik ant vieno įstojimo dokumento. Jis dirba su pacientais, sergančiais cukriniu diabetu. Jie vienÄ kartÄ renginyje atstovavo savo firmÄ ir prie jų priėjo (duomenys neskelbtini) pirmininkė R., pavardės neatsimena.

Ji juos agitavo įstoti į (duomenys neskelbtini). R. prieÅ¡ maždaug 4 metus kÅ«rė Å¡iÄ (duomenys neskelbtini), todėl ir prašė jų įstoti į jÄ , kadangi jai trÅ«ko narių. Jis pasirašė įstojimo dokumentÄ ir daugiau niekada neidavo nei į susirinkimus, nei į renginius, todėl daugiau niekur nepasiraÅ¡inėjo. Jo paraÅ¡as ant jokių dokumentų, susijusių su (duomenys neskelbtini) veikla negali bÅ«ti. 2010-05-05 susirinkime, kai buvo sprendžiamas klausimas dėl buveinės adreso pakeitimo ir nuostatų keitimo, jis nebuvo.

Jam pateiktame apklausos metu lape su paraÅ¡ais, jis nepasiraÅ¡inėjo, tai ne jo paraÅ¡as, ne jo ranka raÅ¡ytas vardas ir pavardė. Jis tikrai nedalyvavo tame susirinkime ir nepasiraÅ¡inėjo ant protokolo. R. nebuvo pas jį darbovietėje ir neprašė pasiraÅ¡yti ant jokių protokolų. Jis gali užtikrinti, kad ant protokolo yra ne jo paraÅ¡as ir ne jo raÅ¡ytas vardas ir pavardė (T. 2, b.l. 68).Pagal 2012-04-18 specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 11-414 (12), 11-524 (12) 1) ar įraÅ¡Ä ir paraÅ¡Ä asmenų sÄ raÅ¡o, prisegto prie 2010-05-05 (duomenys neskelbtini) protokolo, 16-tame lape 57-tame punkte įrašė ir pasirašė L.

K. ar R. Č. , nustatyti negalima dėl tyrime nurodytų priežasčių;

2) Ä®raÅ¡Ä â€žA. S. “ asmenų sÄ raÅ¡o, prisegto prie 2010-05-05 (duomenys neskelbtini) protokolo, 16-tame lape 74-tame punkte parašė ir Å¡alia pasirašė R. Č. ;

3) Ä®raÅ¡Ä â€žB. S. “ asmenų sÄ raÅ¡o, prisegto prie 2010-05-05 (duomenys neskelbtini) protokolo, 16-tame lape 75-tame punkte parašė ir Å¡alia pasirašė R. Č. (T. 2, b.l. 6-10).Pati kaltinamoji visiÅ¡kai prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ , jos kaltę patvirtina liudytojų V. A. , L. K. , A. S. , B. S. parodymai, specialisto iÅ¡vada, kita bylos medžiaga. IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad R. Č. , bÅ«dama (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), įregistruotos (duomenys neskelbtini), pirmininke, 2010-05-05 laikotarpiu nuo 16.00 val. iki 17.00 val. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, tyčia sÄ moningai suklastojo tariamai vykusio 2010-05-05 (duomenys neskelbtini) protokolÄ ir tariamai dalyvavusių A.

S. , L. K. , B. S. paraÅ¡us bei įraÅ¡Ä apie V. A. dalyvavimÄ , kuriuos pateikė VÄ® „Registrų centrui“, Lvovo g. 25, Vilniuje, bei Å¡ių suklastotų dokumentų pagrindu neteisėtai įregistravo naujus - 2010-06-14 pasiraÅ¡ytus (duomenys neskelbtini) įstatus. Kaltinamosios veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d. Kaltinamosios atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino dėl padarytos veikos ir gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.Kaltinamoji R.

Č. neprieÅ¡tarauja prokurorės sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu.Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad padarytas nesunkus nusikaltimas, jis baigtas, tyčinis, į tai, kad kaltinamoji neteista, administracine tvarka nebausta, yra nustatyta jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kaltinamoji yra aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ . Ä®vertinęs minėtas aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti nubaudus R.

Č. bauda. Prokurorė praÅ¡o skirti R. Č. 5 MGL (650 Lt) dydžio baudÄ . Baudos dydis nėra per didelis, nes pagal įstatymÄ už veikÄ , kurios padarymu yra kaltinama R. Č. gali bÅ«ti paskirta bauda iki 500 MGL, be to už tokiÄ veikÄ Ä¯statymu numatytas areÅ¡tas arba laisvės atėmimas iki trejų metų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas, - n u s p r e n d ž i a: R. Č. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 300 str. 1 d., ir paskirti jai 5 MGL (650 Lt) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801).

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajai, kad nesutikdama su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamoji pasinaudoja teise praÅ¡yti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ kalta, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamoji Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir teismo paskirta bausmė vykdoma įstatymais nustatyta tvarka.Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja                                                                             Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė                                                              Â