9dd2e699-5ef1-434b-bb4e-2d8e157a7a4f · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-411-399/2016Proceso Nr.2-40-3-01010-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.2.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. rugsėjo 26 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei teismo posėdyje, kitiems nedalyvaujant, nagrinėjo  civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. G. ieÅ¡kinį atsakovui T. Č., institucijoms, teikiančioms iÅ¡vadas byloje Kazlų RÅ«dos savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui ir Šakių rajono savivaldybės admininistracijos vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo jam priteisimo ir nustatė:

             IeÅ¡kovė į teismo posėdį neatvyko be svarbių priežasčių, nes jų iki teismo posėdžio pradžios nepranešė teismui, apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai, teismo Å¡aukimas įteiktas asmeniÅ¡kai. IeÅ¡kovė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ Â ar nagrinėti bylÄ be jos nepateikė.             Jos atstovu iki 2016-08-19 buvo advokatas O.Radimonas (b.l. 4), kuris pateikė praneÅ¡imÄ jog jo įgaliojimai pasibaigė, papildomai nurodė, kad ieÅ¡kovė su juo nebendradarbiavo visÄ laikotarpį b.l. 118).

Teismas elektroniniu laiÅ¡ku kreipėsi į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrių gauti informacijÄ ar pratęstas ieÅ¡kovei teisinės pagalbos skyrimas, raÅ¡tu atsakymo negavo teismas, telefonu patikino, kad kito sprendimo dėl teisinės pagalbos nėra priimto. IeÅ¡kovė atstovo neturi nuo 2016-08-19.             Atsakovas į teismo posėdį neatvyko ir neatvesdintas Garliavos PK pagal teismo nutartį, teismas informuotas, kad atvesdinti jo nėra galimybės, nes turimomis žiniomis jis iÅ¡vykęs į užsienį bei papildomai teismas informuotas, kad atsakovui paskelbta paieÅ¡ka ikiteisminiame tyrime nuo 2016-06-30 ir jis nesurastas.

Atsakovas iki teismo posėdžio pradžios jokių praÅ¡ymų nepateikė bei nepranešė kito adreso procesiniam dokumentams teikti ir jie siųsti paskutiniu teismui žinomu adresu ir laikomi įteiktais (CPK 121 str., 246 str.).             Institucijų teikiančių iÅ¡vadas atstovai į teismo posėdį neatvyko, pateiktos iÅ¡vados raÅ¡tu bei Kazlų RÅ«dos VTAS pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.             Teismas konstatuoja, kad tiek ieÅ¡kovė, tiek atsakovas į teismo posėdį neatvyko be svarbių priežasčių.

Jie nedalyvavo nei viename teismo posėdyje, atsakovui buvo paskelbta paieÅ¡ka Å¡ioje byloje ir jis surastas ir atvykęs į teismÄ parašė, kad tėvystės nepripažįsta bei praÅ¡o skirti DNR ekspertizę, tokia ekspertizė buvo paskirta ir atsakovui pavesta už jÄ sumokėti, nutartis įteikta, tačiau atsakovas ekspertizės iÅ¡laidų nesumokėjo, nei viena Å¡alis nenuvyko į ekspertinę įstaigÄ bei neatvyko į teismo posėdžius. IeÅ¡kovė nei kartu su ieÅ¡kiniu, nei per savo atstovÄ ar pati jokių įrodymų, kad atsakovas yra nepilnamečio jos sÅ«naus D.

G. tėvas nepateikė. IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovė nurodžiusi, kad pradėjo draugauti su atsakovu 2014 m. birželio mėn., vedė bendrÄ Å«kį, 2014 m. rudenį pasijuto nėščia ir apie tai sužinojęs atsakovas jÄ paliko ir jų ryÅ¡iai nutrÅ«ko.             Byloje yra pareikÅ¡tas reikalavimas dėl tėvystės nustatymo mažamečiui D. G., gimusiam 2015-06-29, nenustačius vaikui tėvystės nėra galimybės spręsti iÅ¡laikymo klausimo bei kitų reikalavimų.             CK 3.148 str. 1d. nustato, kad pagrindas tėvystei nustatyti yra moksliniai įrodymai (ekspertizių iÅ¡vados) ir kiti įrodymai.

Teismas ne kartÄ siÅ«lė ieÅ¡kovei (per atstovÄ advokatÄ O.RadimonÄ ) teikti įrodymus byloje, tačiau jų nebuvo pateikta. IeÅ¡kovei ir atsakovui esant nerÅ«pestingiems,  nes neteikia bylai reikÅ¡mingų įrodymų bei nevyko atlikti teismo nutartimi paskirtos ekspertizės, neatvyksta kviečiami į teismÄ , teismas abiem Å¡alims neatvykus į teismo posėdį be svarbių priežasčių, nepateikus praÅ¡ymų nagrinėti joms nedalyvaujant,   palieka ieÅ¡kinį nenagrinėtu (CPK 246 str. 4d.).

Sprendimo už akių priėmimas negalimas (CPK 378 str.).             IeÅ¡kovei buvo skirta antrinė teisinė pagalba ir ji nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų Valstybei atleista buvo 100 procentų (b.l. 4), atsakovas neatleistas, byloje yra pažyma, kad iÅ¡laidos dėl antrinės teisinės pagalbos yra 115,80 EUR (b.l. 73), teismas priimdamas galutinį procesinį sprendimÄ byloje iÅ¡laidas turi paskirstyti ir teismas, atsižvelgdamas į tai, kad nei ieÅ¡kovė, nei atsakovas byloje tinkamai nesielgė, nesirÅ«pino greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, neteikė įrodymų, į tai, kad ieÅ¡kovė atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, ½ dalį iÅ¡laidų priteisia iÅ¡ atsakovo (CPK 99 str., 96 str. 1 d. ir 5 d.).

IÅ¡ atsakovo tais pačiais motyvais priteisiama dalis žyminio mokesčio ir paÅ¡to iÅ¡laidų Valstybei. Vadovaudamasis CPK 296 str.1 d. 6 p., 297, 298 str., 290 str. -292 str. teismas n u t a r i a : Palikti ieÅ¡kovės L. G. ieÅ¡kinį atsakovui T. Č. dėl tėvystės ir gyvenamosios vietos nustatymo bei iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, nenagrinėtu, neatvykus į teismo posėdį Å¡alims be svarbių priežasčių (CPK 246 str. 4d.).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindu palikti ieÅ¡kinį nenagrinėtu, asmuo turi teisę kreiptis į teismÄ vėl su pareiÅ¡kimu (ieÅ¡kiniu) bendra tvarka (CPK 297 str. 2d.).Priteisti iÅ¡ atsakovo T.

Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) , 57,90 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, antrinės teisinės pagalbos, Valstybei ( mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , juridinio asmens kodas 188659732, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis - įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo T. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 20,50 EUR žyminio mokesčio ir 9,45 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, turėtų ryÅ¡ium su procesinių dokumentų įteikimu, Valstybei (mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660).                                                                                  Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti Å¡alims ir institucijomsNutarties skundžiama gali bÅ«ti atskiruoju skundu per 7 dienas nuo priėmimo dienos per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Janina Zaržeckienė