9dd15cd5-c352-413f-9f72-b79b0b03ae6b · Plungės rajono apylinkės teismas

                                                                                   Administracinė byla Nr. A2.11-329-404/2012                                                                 Proceso Nr. 4-33-3-00247-2012-0                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 50; 60. (S)                                                                                     PLUN­GĖS RA­JO­NO AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 16 d.Plun­gė Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iÅ¡­nag­ri­nė­jęs A.

G., gim. 1960 m. rugsėjo 16 d., TelÅ¡ių r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, apie teistumÄ duomenų nėra, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančio UAB „Č. M.“ – pardavimo vadybininku, gyvenančio Vilniaus g. 38-18, TelÅ¡ių m., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­Å¾ei­di­mo by­lÄ ,n u s t a t ė:             A. G., UAB „Č. M.“ įgaliotas asmuo, neužtikrino, kad 2012 m. vasario 16 d., nuo 700 iki 2200 val., prie UAB „Č.

M.“ parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaime, Plungės rajone, bÅ«tų iÅ¡kelta Lietuvos Respublikos valstybės vėliava, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-12-24 nutarimo Nr. 1649, 1.1, 1.2 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. G. į teismo posėdį neatvyko. Gautas praÅ¡ymas raÅ¡tu nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, pateikė banko kvitÄ apie 10 Lt baudos pagal administracinį nurodymÄ sumokėjimÄ .Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d. nenumatytas privalomas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nagrinėjant administracinių teisės pažeidimų bylas pagal ATPK 1881 str., todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.Pažeidėjo padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PP tyrėjo T.Laučio surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; pažeidėjo paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu, kuriuo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir labai gailisi; policininko L.Salduko tarnybinis praneÅ¡imas apie gautÄ informacijÄ dėl neiÅ¡keltos valstybės vėliavos.

Surinkti įrodymai patvirtina padarytÄ teisės pažeidimÄ , kad valstybės vėliavos iÅ¡kėlimÄ nustatytu laiku, Å¡ventės dienÄ , prie įmonės pastato neužtikrino A. G., tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-12-24 nutarimo Nr. 1649, 1.1, 1.2 punktų reikalavimus, pa­da­rė ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d., todėl baustinas.Pagal administracinį nurodymÄ A. G. buvo siÅ«loma 10 Lt baudÄ sumokėti iki 2012-04-11.

IÅ¡ A. G. pateikto banko kvito apie baudos sumokėjimÄ 2012-04-17 matyti, kad nurodytu terminu administracinio nurodymo neįvykdė, todėl Å¡is administracinis nurodymas laikomas negaliojančiu (ATPK 261 str. 2 d.).Administracinio teisės pažeidimo protokolas su kita pirmine medžiaga buvo persiųstas nagrinėjimui teisme.Skiriant nuobaudÄ teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas jo nuoÅ¡irdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. nuostatomis dėl baudos skyrimo esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių, skiriamos baudos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a:             A. G. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­da­rius administracinį teisės pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­ma­ty­tÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1881 str. 1 d. ir jį nu­baus­ti bauda 10 Lt (deÅ¡imt litų 00 ct).Kadangi pagal 2012-04-17 mokėjimo nurodymÄ A. G. 10 Lt baudÄ yra sumokėjęs, laikyti, kad paskirta nuobauda Å¡ioje dalyje atlikta ir jos nevykdyti.Nutarimo nuoraÅ¡us žiniai iÅ¡siųsti suinteresuotiems asmenims.Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismÄ .

Tei­sė­jas                                                                                                           Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis