9dd043d2-e58f-4870-8fb7-b6180b648253 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-324-304/2019 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01870-2018-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.11.5; 3.2.6.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 6 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos energijos tiekimas“ patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovams L.

P., E. P. ir M. P. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L. P. skolÄ 116,15 Eur, iÅ¡ atsakovės E. P. skolÄ 34,85 Eur, iÅ¡ atsakovės M. P. skolÄ 34,85 Eur, 5 procentų metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei E. P. procesiniai dokumentai įteikti 2019 m. balandžio 1 d. jos deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovams L. P. ir M. P., atstovaujamai atstovo pagal įstatymÄ L.

P., procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 straipsnis). Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai realiai nebuvo informuoti apie pradėtÄ civilinę bylÄ , praÅ¡oma priteisti suma nevirÅ¡ija 2000 Eur, praÅ¡ymo iÅ¡ Å¡alių bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka teismas negavo, teismas civilinę bylÄ nagrinėja CPK XXIV skyriuje numatyta raÅ¡ytinio proceso tvarka ir tuo pagrindu priimamas teismo sprendimas (CPK 441 straipsnio 2 dalis).

Patikslintas ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad atsakovas su ieÅ¡kove 2006 m. gruodžio 11 d. sudarė elektros pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 1222126. Ä® atsakovams nuosavybės teise priklausantį butÄ (duomenys neskelbtini) buvo tiekiama elektros energija, už kuriÄ atsakovai tinkamai neatsiskaitė. Laikotarpiu nuo 2017 m. rugpjūčio 31 d. iki 2018 m. rugsėjo 30 d. susidarė 185,84 Eur skola už suvartotÄ elektros energijÄ . Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Atsakovai iki Å¡iol su ieÅ¡kove neatsiskaitė, todėl 185,84 Eur skola priteistina iÅ¡ jų proporcingai priklausančio turto daliai (CK 6.388 straipsnio 1 dalis). Taip pat iÅ¡ atsakovų priteistinos ieÅ¡kovei 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė sumokėjo 15 Eur žyminį mokestį, patyrė 0,23 Eur iÅ¡laidas už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ bei 2,95 Eur už advokato paslaugas, iÅ¡ viso patyrė 18,18 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų priteistina atitinkamai 11,36 Eur iÅ¡ L. P., 3,41 Eur iÅ¡ E. P., 3,41 Eur iÅ¡ M. P. bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-265, 268-270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: patikslintÄ ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos energijos tiekimas“ iÅ¡ L. P. skolÄ 116,56 Eur, iÅ¡ E. P. skolÄ 34,85 Eur, iÅ¡ M. P. (atstovas pagal įstatymÄ L.

P.) skolÄ 34,85 Eur, iÅ¡ atsakovų 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018 m. lapkričio 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, iÅ¡ L. P. bylinėjimosi iÅ¡laidas 11,36 Eur, iÅ¡ E. P. bylinėjimosi iÅ¡laidas 3,41 Eur, iÅ¡ M. P. (atstovas pagal įstatymÄ L. P.) bylinėjimosi iÅ¡laidas 3,41 Eur. Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Judita Staševičienė