9dcdb4c8-a68a-4489-8414-659ee4e6df6b · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                              Baudžiamoji byla Nr. 1-383-371/2014Teisminio proceso Nr. 1-97-1-00686-2014-5Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.4.8.1.;2.10.1.3.; 2.10.1.4.ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASISĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. gruodžio 5 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J.

B., iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorės J. P. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažinusi su baudžiamÄ ja byla, kurioje: V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1973 m. rugsėjo 24 d. Latvijos Respublikoje, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , dirba AB „Plasta“ operatoriumi, gyvenantis AÅ¡menos g. 18, DieveniÅ¡kės, Å alčininkų r., LT-17139, anksčiau teistas 2011 m. gruodžio 29 d.

Å alčininkų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 1 d. laisvės apribojimu Å¡eÅ¡iems mėnesiams, su įpareigojimu per tris mėnesius kreiptis pas narkologÄ , bausmė atlikta, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.,           nustatė: K. V. J. artimoje aplinkoje sukėlė Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ , o bÅ«tent: 2014 m. rugpjūčio 29 d. apie 12.50 val. bute, esančiame Žalioji g. 8-2, Å alčininkų m., buitinio konflikto su savo buvusia sutuoktine M.

G.-J. metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, nustatytas 2.09 promilių girtumas, tyčia koja trenkė nepilnamečiui sÅ«nui M. J., gim.1999 m. gegužės 20 d. į petį, sukeldamas nepilnamečiui nukentėjusiajam sÅ«nui fizinį skausmÄ .K. V. J., ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju dėl padaryto nusikaltimo prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2014 m. rugpjūčio 29 d. po naktinės pamainos jis grįžo į savo butÄ , esantį Žalioji g. 8-2, Å alčininkų m., kur jis paskutiniu metu gyvena, nors yra registruotas AÅ¡menos g. 18, DieveniÅ¡kių m.

Užėjus į butÄ buvusi jo žmona M. G. – J. pradėjo jam priekaiÅ¡tauti dėl kitos moters. Jam nusibodo girdėti nepagrįstus priekaiÅ¡tus ir jis išėjo iÅ¡ buto, nuėjo į parduotuvę, kur iÅ¡gėrė Å¡imtÄ gramų degtinės. Jam grįžus buvusi žmona toliau priekaiÅ¡tavo jam, jis kelis kartus tai iÅ¡eidavo, tai grįždavo atgal, kiekvienÄ kartÄ užeidavo į parduotuvę, kur iÅ¡gerdavo degtinės. Paskutinio konflikto metu, galimai apie 12.50 val., jo buvusi žmona vėl pradėjo rėkti ir tuo metu prie jo priėjo sÅ«nus Marius, kuris gindamas motinÄ norėjo jam suduoti.

Tuo metu jis sÅ«nui koja sudavė į petį. SÅ«nus išėjo į laukÄ , o buvusi žmona paskambino į policijÄ , jis buvo sulaikytas. Dėl padaryto labai gailisi, sutinka užbaigti ikiteisminį tyrimÄ baudžiamuoju įsakymu. Å iuo metu su sÅ«numi susitaikė ( b.l. 23).Be kaltinamojo V. J. prisipažinimo, jo padarytas nusikaltimas taip pat įrodytas ir kitais faktiniais duomenimis, nustatytais baudžiamojoje byloje.             Nepilnametis nukentėjusysis M. J., gim. 1999 m. gegužės 20 d., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, paaiÅ¡kino, kad 2014 m. rugpjūčio 29 d. jis kartu su motina buvo namuose, apie 8.00 val. atėjo neblaivus jo tėvas V.

J.. Tarp tėvų kilo konfliktas, motina norėjo iÅ¡varyti tėvÄ , nes jis buvo girtas. Konflikto metu tėvas metė į motinÄ obuolį, ji suriko iÅ¡ skausmo, jis puolė prie tėvo norėdamas apginti motinÄ , tuo metu ji iÅ¡bėgo iÅ¡ namų. Jis laikė tėtį, tėvas jį pastÅ«mė, jis nukrito ant grindų, bet į niekÄ neatsitrenkė, fizinio skausmo nepajuto. Tėvas nuėjo paskui mamÄ , o jis atsikėlęs nuo grindų,nuėjo paskui juos, paėmė tėvÄ už rankų norėdamas sulaikyti tėvÄ , tada tėvas vėl jį pastÅ«mė, jis atsitrenkė petimi į sofos kraÅ¡tÄ .

Tėvas nuėjo, o jis iÅ¡bėgo į laukÄ ir paskambino į policijÄ . Atvažiavę policijos pareigÅ«nai iÅ¡sivežė tėvÄ . Jam skaudėjo petį, dėl to kreipėsi pas gydytojus. Sutinka užbaigti ikiteisminį tyrimÄ susitaikymu ar baudžiamuoju įsakymu. Teisė pareikÅ¡ti civilinį ieÅ¡kinį iÅ¡aiÅ¡kinta (b.l. 6).             L. M. G. - J., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2014 m. rugpjūčio 29 d. ji namuose buvo kartu su sÅ«numi Mariumi. Apie 8.00 val. atėjo girtas jos buvęs vyras V.

J., kuriam ji leidžia kartais pasilikti pas juos, tarp jų kilo konfliktas, dėl to, kad ji norėjo vyrÄ Â iÅ¡varyti, nes jis buvo girtas. Konflikto metu jis metė į jÄ obuolį, ji suriko, sÅ«nus Marius puolė ValentinÄ gindamas jÄ . Ji iÅ¡bėgo iÅ¡ namų, matė paskui save bėgantį Marių, pamatė, kad jis bėgo kažkur į kitÄ pusę. Ji pradėjo bėgti paskui jį, bet nepavijo. Tuomet ji nuėjo prie namų ir po kelių minučių ten grįžo Marius, pasakė, kad iÅ¡kvietė policijÄ .

Taip pat sakė, kad tėvas jam trenkė į petį ir jam labai skauda. Atvažiavę pareigÅ«nai iÅ¡sivežė vyrÄ , o ji nuvežė Marių pas gydytojÄ apžiÅ«rai. Å iuo metu sÅ«nus su tėvu susitaikė. Dėl to, kad Valentin į jÄ metė obuolį j pretenzijų neturi, nepageidauja bÅ«ti pripažinta nukentėjusiÄ ja ( b.l. 9).            IÅ¡ 2014 m. spalio 8 d. apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėti M. J. medicininiai dokumentai bei padaryta iÅ¡vada:

M. J. diagnozuotas kairio žasto sumuÅ¡imas, tačiau nepatvirtintas objektyviais iÅ¡oriniais traumavimo požymiais bei klinikinio iÅ¡tyrimo duomenimis, todėl nėra pagrindo sveikatos sutrikdymo masto nustatymui. RentgenologiÅ¡kai įtarimo kairio peties- raktikaulio sÄ nario raiščių plyÅ¡imo patvirtinimui esamų medicininių duomenų nepakanka, todėl sveikatos sutrikdymu taip pat nekvalifikuojama (b.l.12-13).            2014 m. rugpjūčio 29 d. G. – J. kreipėsi į Vilniaus apskr.

VPK Šalčininkų r. PK su pareiškimu, kuriame nurodė, kad 2014 m. rugpjūčio 29 d. apie 12.50 val. jos buvęs vyras, būdamas neblaivus konflikto metu sudavė jos nepilnamečiui sūnui M. J. koja į petį ( b.l. 2).           Iš 2014 m. rugpjūčio 29 d. Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad V. J., būdamas neblaivus, konflikto metu sudavė savo nepilnamečiui sūnui M. J. koja, keikėsi jo atžvilgiu necenzūriniais žodžiais.

Pats V. J. įvykio vietoje prisipažino, kad sudavė sÅ«nui, bet paaiÅ¡kino, kad tai padarė netyčia (b.l.3). 2014 m. rugpjūčio 29 d. asmens blaivumo teste Nr.1195 nurodyta, kad sulaikymo metu 2014 m. rugpjūčio 29 d. 13.38 val. V. J. nustatytas 2,09 prom. girtumas (b.l.16).Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad V. J. muÅ¡damas sukėlė nepilnamečiui nukentėjusiajam sÅ«nui M. J., gim. 1999 m. gegužės 20 d., fizinį skausmÄ , t.y. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.

K. V. J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant kaltinamajam V. J. bausmę atsižvelgiama į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimÄ (LR BK 11 str. 3 d.), anksčiau teistas, bausmė atlikta, teistumas neiÅ¡nykęs (b.l. 31-33), administracine tvarka baustas (b.l.34), sutiko su pasiÅ«lyta bausme – laisvės apribojimu vieneriems metams bei įpareigojimu gydytis nuo alkoholizmo, todėl yra pagrindas remiantis LR BK 48 str. 2 d., 6 d. 4 p. skirti jam laisvės apribojimÄ vieneriems, įpareigojant per šį laikotarpį gydytis nuo alkoholizmo.Remiantis LR BK 641 str. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu ir skirtina V.

J. galutinė bausmė – laisvės apribojimas aÅ¡tuoniems mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį gydytis nuo alkoholizmo.Remiantis LR BK 65 - 66 str., į V. J. paskirtos bausmės – laisvės apribojimo laikÄ yra pagrindas įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014 m. rugpjūčio 29 d. 13.30 val. iki 2014 m. rugpjūčio 31 d. 11.00 val., prilyginant vienÄ sulaikymo dienÄ dviem laisvės apribojimo dienom.V. J. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti su įpareigojimu iki ikiteisminio tyrimo pabaigos bei bylos iÅ¡nagrinėjimo teisme bÅ«ti gyvenamojoje vietoje Žalioji g. 8-2, Å alčininkai, o taip pat nebendrauti, nesiartinti prie nukentėjusiojo M.

J. yra pagrindas panaikinti pradėjus baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės vykdymÄ (b.l.24-25). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., 421 str., NUSPRENDŽIA: V. J. (V. J.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir, taikant LR BK 48 str. 2 d., 6 d. 4 p. skirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams, įpareigojant per šį laikotarpį gydytis nuo alkoholizmo.Taikyti LR BK 641 str. ir paskirtÄ vienerių metų laisvės apribojimo bausmę su įpareigojimu per šį laikotarpį gydytis nuo alkoholizmo sumažinti vienu trečdaliu ir skirti V.

J. galutinę bausmę - laisvės apribojimÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį gydytis nuo alkoholizmo.Remiantis LR BK 65 - 66 str., į V. J. paskirtos bausmės – laisvės apribojimo laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014 m. rugpjūčio 29 d. 13.30 val. iki 2014 m. rugpjūčio 31 d. 11.00 val., prilyginant vienÄ sulaikymo dienÄ dviem laisvės apribojimo dienom.V. J. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti su įpareigojimu iki ikiteisminio tyrimo pabaigos bei bylos iÅ¡nagrinėjimo teisme bÅ«ti gyvenamojoje vietoje Žalioji g. 8-2, Å alčininkai, o taip pat nebendrauti, nesiartinti prie nukentėjusiojo M.

J. panaikinti pradėjus baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės vykdymÄ .I. V. J., kad teismo baudžiamasis įsakymas įteikiamas kaltinamajam, o jeigu kaltinamasis laikinai iÅ¡vykęs, teismo baudžiamasis įsakymas jam perduoti įteikiamas pasiraÅ¡ytinai kam nors iÅ¡ kartu su juo gyvenančių pilnamečių asmenų arba kaltinamojo darbovietės administracijai. Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti teismui, suraÅ¡iusiam tÄ teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                   J.

B.