9dcd3b82-c42b-4c96-95b8-5cd00fccea89 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Nr Baudžiamoji byla Nr. T-422-393/2020 Proceso Nr. 1-01-1-10375-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.9.7; 2.5.11.1; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 15 d. Lazdijai Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mų teisÄja Irma BlekaitienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dÄl nuteistojo P. L. atleidimo nuo bausmÄs, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonÄ. Teismas n u s t a t Ä : Alytaus apylinkÄs teismo 2020 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu P. L. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas 6 mÄnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mÄnesį, iÅ¡ viso 180 valandų, visuomenÄs labui bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â dalyvavimas smurtinį elgesį keiÄianÄioje programoje, jÄ Ä¯vykdant per 6 mÄnesių laikotarpį po baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo.
Legislator headnote
AI generated9dcd3b82-c42b-4c96-95b8-5cd00fccea89 · Alytaus apylinkÄs teismas: Baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2020 m. balandžio 15 d. IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matyti, kad nuteistasis P. L. 2020 m. balandžio 23 d. įraÅ¡ytas į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus, veikianÄio Lazdijų rajono savivaldybÄje, registrÄ , bausmÄs pabaiga 2020 m. spalio 23 d. 2020 m. balandžio 27 d. buvo sudarytas viešųjų darbų bausmÄs ir baudžiamojo poveikio priemonÄs vykdymo priežiÅ«ros planas, nuteistasis P. L. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka, sÄ lygomis, taip pat galimomis teisinÄmis pasekmÄmis už vengimÄ vykdyti bausmÄ.
Full text
?Nr Baudžiamoji byla Nr. T-422-393/2020 Proceso Nr. 1-01-1-10375-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1; 1.1.9.7; 2.5.11.1; 2.5.16 (S) ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. spalio 15 d. Lazdijai Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mų teisÄja Irma BlekaitienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dÄl nuteistojo P. L. atleidimo nuo bausmÄs, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonÄ. Teismas n u s t a t Ä : Alytaus apylinkÄs teismo 2020 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu P. L. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas 6 mÄnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mÄnesį, iÅ¡ viso 180 valandų, visuomenÄs labui bei paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â dalyvavimas smurtinį elgesį keiÄianÄioje programoje, jÄ Ä¯vykdant per 6 mÄnesių laikotarpį po baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo.
Baudžiamasis įsakymas įsiteisÄjo 2020 m. balandžio 15 d. IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos matyti, kad nuteistasis P. L. 2020 m. balandžio 23 d. įraÅ¡ytas į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus, veikianÄio Lazdijų rajono savivaldybÄje, registrÄ , bausmÄs pabaiga 2020 m. spalio 23 d. 2020 m. balandžio 27 d. buvo sudarytas viešųjų darbų bausmÄs ir baudžiamojo poveikio priemonÄs vykdymo priežiÅ«ros planas, nuteistasis P. L. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmÄs atlikimo tvarka, sÄ lygomis, taip pat galimomis teisinÄmis pasekmÄmis už vengimÄ vykdyti bausmÄ.
P. L. sutiko dirbti vieÅ¡uosius darbus ir dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄioje programoje, atidirbo du mÄnesius viešųjų darbų ir iÅ¡klausÄ smurtinį elgesį keiÄianÄiÄ programÄ , taÄiau 2020 m. birželio 18 d. pateko į autoįvykį, kurio metu jam buvo sužalota kairÄ koja, diagnozuoti abiejų blauzdos kaulų lūžimai, buvo gydomas ligoninÄs stacionare, o Å¡iuo metu jam paskirtas ambulatorinis gydymas namuose ir dirbti viešųjų darbų jis negali dÄl sveikatos bÅ«klÄs. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius teikime siÅ«lo atleisti P. L. nuo bausmÄs, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonÄ, kadangi dÄl kojos lūžimo P. L. negali atlikti baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos viešųjų darbų bausmÄs. Prokuroras ir nuteistasis atsiliepimų į teikimÄ nepateikÄ.
Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkintinas. BK 46 straipsnio 5 dalis nustato, kad tuo atveju, jei nuteistasis dÄl objektyvių priežasÄių negali atlikti jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo bausmÄs, vietoj jos paskirdamas BK IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ. Å iuo atveju P. L. jam paskirtos viešųjų darbų bausmÄs negali atlikti dÄl savo sveikatos bÅ«klÄs. Teismo vertinimu, vadovaujantis BK 46 straipsnio 5 dalimi, nuteistajam dÄl objektyvių priežasÄių negalint atlikti jam paskirtų viešųjų darbų, yra pagrindas atleisti jį nuo Alytaus apylinkÄs teismo 2020 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos viešųjų darbų bausmÄs, vietoje jos paskiriant BK IX skyriuje numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ.
Atsižvelgiant į nuteistojo asmenybÄ (pensininkas, administracine tvarka nebaustas), baudžiamojo poveikio priemonÄs pobÅ«dį, tinkamiausia Å¡iuo atveju bÅ«tų skirti BK 71 straipsnio numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ â įmokÄ Ä¯ nukentÄjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , jos dydį nustatant 5 MGL (250 Eur). Teismas, vadovaudamasis BK 351, 362 straipsniais, n u t a r i a : TeikimÄ tenkinti. Vadovaujantis BK 46 straipsnio 5 dalimi, P. L. atleisti nuo Alytaus apylinkÄs teismo 2020 m. kovo 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų bausmÄs ir paskirti P. L. baudžiamojo poveikio priemonÄ â 5 MGL dydžio (250 eurų) įmokÄ Ä¯ nukentÄjusių nuo nusikaltimų asmenų fondÄ (gavÄjas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, sÄ skaitos Nr. LT88 4010 0510 0467 0332 Luminor Bank AS).
Ä®mokÄ sumokÄti per du mÄnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienos. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Lazdijų rÅ«mus. TeisÄja Irma BlekaitienÄ