9dccbffb-3daf-4e1e-b414-1eda2921e7d1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2-28536-600/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-22461-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. kovo 9 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Vilniaus vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui G. V. dėl ginčo iÅ¡sprendimo iÅ¡ esmės, iÅ¡vadÄ teikianti institucija byloje – Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba.

Teismas n u s t a t ė : I. Byloje dalyvaujančių asmenų reikalavimų ir atsikirtimų santrauka 1. IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Vilniaus vandenys“ praÅ¡o panaikinti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos (toliau – ir Tarnyba) 2019 m. birželio 28 d. nutarimÄ Nr. 10-886 ir ginÄÄ iÅ¡spręsti iÅ¡ esmės, pripažįstant, kad patvirtintas nuotekų tinklų eksploatacijos ribų planas yra tinkamas ir neturi bÅ«ti tikslinamas; priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. IeÅ¡kovė paaiÅ¡kina, kad ji teikia atsakovui nuotekų valymo paslaugas. 2018 m. lapkričio 26 d. ieÅ¡kovės darbuotojas adresu (duomenys neskelbtini), įrengė apskaitos prietaisÄ . TÄ pačiÄ dienÄ ieÅ¡kovės darbuotojas per klaidÄ sudarė su atsakovu netinkamÄ geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. BVO13072. Per klaidÄ atsakovui buvo pateikta pasiraÅ¡yti sutarties versija, kuri buvo taikyta iki Tarnybos 2018 m. lapkričio 5 d. nutarimo Nr. 10-1559, kuriuo buvo suderintos naujos tipinės sutarties sÄ lygos. Be to, specialiųjų sÄ lygų dalyje „Paslaugos“ turėjo bÅ«ti nurodyta, kad atsakovui yra teikiamos tik nuotekų tvarkymo paslaugos, tačiau sutartyje per klaidÄ nurodyta, kad atsakovui yra teikiamos geriamojo vandens tiekimo paslaugos, nors faktiÅ¡kai jos atsakovui nėra teikiamos.

3. Dėl nurodytų priežasčių ieÅ¡kovė kreipėsi į atsakovÄ ir nurodė, kad sudarant sutartį Nr. BVO13072 įvyko klaida. IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino atsakovui susidariusiÄ situacijÄ , pasiÅ«lė Å¡alių susitarimu laikyti nurodytÄ sutartį negaliojančia ir sudaryti naujÄ sutartį, parengtÄ pagal Tarnybos nutarimu patvirtintas sutarties sÄ lygas. Atsakovas nesutiko su ieÅ¡kovės pasiÅ«lymu ir 2019 m. sausio 16 d. pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ , kuriuo prašė įpareigoti ieÅ¡kovę pripažinti galiojančia 2018 m. lapkričio 26 d. sutartį Nr. BVO13072.

Tarnyba 2019 m. sausio 24 d. raÅ¡tu Nr. 4-853 kreipėsi į ieÅ¡kovę, siÅ«lydama taikiai iÅ¡spręsti su atsakovu kilusį ginÄÄ , taip pat – pateikti motyvuotus paaiÅ¡kinimus ir juos pagrindžiančius dokumentus. IeÅ¡kovė 2019 m. vasario 6 d. raÅ¡tu Nr. SD-496 atsakė į Tarnybos pateiktus klausimus, paaiÅ¡kino situacijÄ ir nurodė, kad 2019 m. vasario 5 d. iÅ¡siuntė atsakovui atnaujintÄ geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartį Nr. PV104630 ir Nuotekų tinklų eksploatacijos ribų planÄ ir pasiÅ«lė atsakovui pasiraÅ¡yti atnaujintos sutarties specialiÄ sias sÄ lygas.

4. Atsakovas 2019 m. vasario 7 d. elektroninių ryšių priemonėmis išsiųstame paklausime, skirtame ieškovei ir Tarnybai, paprašė paaiškinti, kodėl Nuotekų tinklų eksploatacijos ribų plane atsakovui priskirtomis atsakomybės ribomis yra laikomas nuotekų šulinys Nr.

32. Atsakovas 2019 m. vasario 13 d. ir 2019 m. vasario 14 d. elektroniniais laiÅ¡kais informavo TarnybÄ , kad atnaujintos sutarties Nr. PV104630 sÄ lygos yra jam priimtinos, tačiau jis nesutinka su Nuotekų tinklų eksploatacijos ribų plane jam priskirtomis nuotekų tinklų eksploatacijos ribomis, atsakovas prašė įpareigoti ieÅ¡kovę pripažinti nuotekų tinklų eksploatacijos riba ties jo namų valdos sklypo riba esantį nuotekų Å¡ulinį.

5. Ä® bylÄ trečiuoju asmeniu įtraukta Vilniaus miesto savivaldybė pateiktame atsiliepime nurodė, kad praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti – ieÅ¡kovės UAB „Vilniaus vandenys“ parengtame ribų plane numatyta, kad klientas eksploatuoja nuotekų tinklus kartu su kitais tinklų naudotojais pagal tarpusavio susitarimÄ nuo nuotekų Å¡ulinio Nr. 32 iki pastato, tuo tarpu atsakovas reikalauja nuotekų tinklų eksploatacijos ribų plane nustatyti nuotekų tinklų eksploatacijos ribÄ â€“ priklausančio žemės sklypo (duomenys neskelbtini), ribÄ , nors pats nuotekų tinklų (duomenys neskelbtini) gatvės atkarpoje 2016 m. kovo 2 d. statybos sutartį ieÅ¡kovė sudarė su fiziniu asmeniu. Iki Å¡iol statytojas nėra perdavęs tinklų Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn. Tai sÄ lygoja iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo metu nurodytas nuotekų tinklas nuosavybės tiese priklauso trečiajam asmeniui ir ieÅ¡kovė negali prisiimti atsakomybės už Å¡io tinklo priežiÅ«rÄ ir tvarkymÄ .

6. Trečiuoju asmeniu įtrauktas ginčo tinklų statytojas R. K. paaiÅ¡kino, kad ieÅ¡kinys turi bÅ«ti tenkintas. R. K. nurodė, kad sutinka su ieÅ¡kovės nurodytomis faktinėmis aplinkybėmis bei atkreipia dėmesį į tai, kad jis 2018 m. kovo 2 d. davė sutikimÄ , kad žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), tuometinė savininkė UAB „Ladasta“, suprojektuotų ir paklotų nuotekų iÅ¡vadÄ pasijungiant į esamus privačius d 160 mm nuotekų tinklus (duomenys neskelbtini), pagal 2018 m. vasario 1 d.

UAB „Vilniaus vandenys“ iÅ¡duotas prisijungimo sÄ lygas, Nr. PS-18/243 bei kitas iÅ¡duotas sÄ lygas. 2018 m. vasario 1 d. UAB „Vilniaus vandenys“ iÅ¡duotose prisijungimo sÄ lygose Nr. PS-18/243 nurodyta, kad R. K. priklausantys ir jo piniginėmis lėšomis pastatyti bendro naudojimo tinklai turi bÅ«ti perduoti Vilniaus miesto savivaldybėn. Tiesioginės sutartys su vartotojais bus sudaromos, kai bendro naudojimo tinklai bus perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn. Taip pat prisijungimo sÄ lygose nurodoma, kad artimiausi UAB „Vilniaus vandenys“ eksploatuojami nuotekų tinklai yra (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) sankirtoje ir artimiausi nuotekų tinklai yra (duomenys neskelbtini).

7. Trečiasis asmuo R. K. nėra perdavęs Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn ginčo bendro naudojimo tinklų, todėl atsakovas eksploatuoja nuotekų tinklus kartu su kitais tinklų naudotojais nuo nuotekų Å¡ulinio Nr. 32 iki pastato ir už nuo Å¡io Å¡ulinio prijungtų pastato vidaus, kieme esančių nuotekų tinklų, įrenginių priežiÅ«rÄ , remontÄ atsakingi naudotojai, tame tarpe ir atsakovas.

8. Ieškovė 2019 m. balandžio 18 d. raštu Nr. SD-1329 paaiškino, kad Nuotekų tinklų eksploatacijos ribų planai yra rengiami vadovaujantis kadastrinių matavimų bylomis. Ieškovei nuosavybės teise priklausančių ir eksploatuojamų nuotekų tinklų riba yra nuotekų šulinys Nr.

32. IeÅ¡kovė neeksploatuoja jai nepriklausančių nuotekų tinklų. Tinklus, esančius už ieÅ¡kovės eksploatuojamų tinklų ribų, prižiÅ«ri visi Å¡ių tinklų naudotojai pagal tarpusavio susitarimÄ . Tokia tvarka yra nustatyta Geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo vieÅ¡osios sutarties standartinių sÄ lygų apraÅ¡o, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. sausio 31 d. nutarimu Nr. 126, 65.1 punkte, Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktÅ«ros naudojimo ir priežiÅ«ros taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2006 m. gruodžio 29 d.

įsakymu Nr. Dl-629, 38.1 punkte. IeÅ¡kovė taip pat nurodė kitais tinklų naudotojais laikanti bet kuriuos kitus asmenis, besinaudojančiais nuotekų tinklais, esančiais (duomenys neskelbtini) gatvėje, (duomenys neskelbtini). Bendrovė neturi informacijos, ar tinklų naudotojai yra sudarę tarpusavio susitarimÄ , kadangi tokio susitarimo sudarymas yra tik tinklų naudotojų tarpusavio susitarimo reikalas. Nurodė, kad pagal iÅ¡duotas prisijungimo sÄ lygas Nr. 18/243, nuotekų tinklas (duomenys neskelbtini), priklauso fiziniam asmeniui R.

K. Paaiškino, kad nėra sudariusi su nuotekų tinklų, esančių (duomenys neskelbtini), savininku susitarimo dėl naujų vartotojų prijungimo. Bendrovė su šių nuotekų tinklų savininku yra sudariusi sutartį dėl tinklų statybos, kuria statytojas įsipareigojo pastatytus tinklus perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn. Jeigu nuotekų tinklai būtų perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, o Vilniaus miesto savivaldybė šiuos tinklus atitinkamai perleistų ieškovei, būtų galima keisti nuotekų tinklų eksploatacijos ribas, nes ieškovė eksploatuotų nuotekų tinklus esančius (duomenys neskelbtini).

9. Atsižvelgdama į ieÅ¡kovės pateiktus paaiÅ¡kinimus, Tarnyba 2019 m. gegužės 20 d. raÅ¡tu Nr. 4E-467 kreipėsi į Vilniaus miesto savivaldybės administracijÄ ir paprašė pateikti informacijÄ , ar Vilniaus miesto savivaldybė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 16 straipsnio 6 dalimi, yra perėmusi arba iniciavusi perėmimÄ vieÅ¡ajam nuotekų tvarkymui nuotekų tinklus, esančius (duomenys neskelbtini), nuo atsakovo namų valdos sklypo (duomenys neskelbtini), iki nuotekų Å¡ulinio Nr.

32. Vilniaus miesto savivaldybės administracija raÅ¡tu Nr. A51- 52522/19(3.3.2.26E-UK) informavo ieÅ¡kovę, kad nuotekų tinklų (duomenys neskelbtini) atkarpoje statybos sutartį ieÅ¡kovė 2016 m. kovo 2 d. sudarė su fiziniu asmeniu. Nuotekų tinklų savininkas nesikreipė į Vilniaus miesto savivaldybę dėl neatlygintino pastatytų tinklų perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn. Be to, pažymėta, kad atsakovui iÅ¡duotose ieÅ¡kovės prisijungimo sÄ lygose buvo nurodytos dvi galimybės, t. y.

1) prisijungti į esamus privačius nuotekų tinklus (duomenys neskelbtini), gavus tinklo statytojo raÅ¡tiÅ¡kÄ , notaro patvirtintÄ sutikimÄ prisijungimui;

2) prisijungti tiesiogiai prie artimiausių ieškovės eksploatuojamų nuotekų tinklų (atstumas 0,05 km). Atsižvelgiant į tai, atsakovas buvo informuotas, kad prisijungus per privačius tinklus ieškovė negalės užtikrinti atsakovui nepertraukiamo nuotekų tvarkymo, nes ieškovė atsako tik už nuosavybės teise ar kitais teisiniais pagrindais valdomus nuotekų tinklus.

10. Tarnyba 2019 m. birželio 28 d. nutarimu Nr. 10-886 iÅ¡sprendė tarp Å¡alių kilusį ginÄÄ ir nusprendė patenkinti atsakovo reikalavimus, t. y. pripažinti pagrįstu atsakovo reikalavimÄ Nuotekų tinklų eksploatacijos ribų plane nustatyti nuotekų tinklų eksploatacijos ribÄ , iki kurios atsakovas atsakingas už nuotekų tinklų eksploatavimÄ , atsakovui priklausančio žemės sklypo adresu (duomenys neskelbtini), riba. IeÅ¡kovė nesutinka su Tarnybos priimu nutarimu.

11. IeÅ¡kovė nurodo, kad pagal Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymÄ ir Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktÅ«ros naudojimo ir priežiÅ«ros taisykles, patvirtintas Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2006 m. gruodžio 29 d. įsakymu Nr. Dl-629, ieÅ¡kovė negali prisiimti atsakomybės už kitiems asmenims nuosavybės teise priklausančių nuotekų tinklų priežiÅ«rÄ ir tvarkymÄ . Pažymi, kad pagal Nuotekų tinklų eksploatacijos ribų plane nustatytÄ atsakomybių paskirstymÄ , ieÅ¡kovė neįpareigojo atsakovo vienasmeniÅ¡kai prižiÅ«rėti ir/ar tvarkyti nuotekų tinklÄ , esantį nuo nuotekų Å¡ulinio Nr. 32 iki atsakovui priklausančio sklypo ribos, o tik nurodė, kad už Å¡io tinklo eksploatavimÄ yra atsakingas atsakovas kartus su kitais tinklų naudotojais, pagal tarpusavio susitarimÄ .

12. Atsakovas pateiktame atsiliepime praÅ¡o ieÅ¡kinį atmesti, palikti galioti Tarnybos 2019 m. birželio 28 d. nutarimÄ Nr. 10-886, priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės bylinėjimosi iÅ¡laidas.

13. Nurodo, kad prisijungdamas prie ieÅ¡kovės prižiÅ«rimų nuotekų tinklų atsakovas įvykdė visus reikalavimus tinkamai. 2018 vasario 1 d. iÅ¡duotose prisijungimo sÄ lygose nurodoma, kad užsakovas privalo suprojektuoti ir pakloti nuotekų įvadÄ pasijungiant į esamus privačius d160 mm nuotekų tinklus (duomenys neskelbtini), gavus tinklo statytojo R. K. raÅ¡tiÅ¡kÄ , notaro patvirtintÄ , sutikimÄ prisijungimui. Siekiant įvykdyti ieÅ¡kovo parengtas ir iÅ¡duotas prisijungimo sÄ lygas buvo parengtas vandentiekio ir nuotekų techninis darbo projektas Nr. 208-003-TDP-VN, gautas privačių d160mm nuotekų tinklų (duomenys neskelbtini) statytojo R.

K. sutikimas prisijungimui, patvirtintas notaro. Atlikus nuotekų tinklų įrengimo darbus buvo pakviesti ieÅ¡kovės atstovai, kurie patvirtino, kad darbai buvo įrengti pagal 2018-0003-TDP-VN projektÄ ir vandentiekio ir nuotekų techninio darbo projekto Nr. 208-003-TDP-VN 17 psl. Jokių papildomų reikalavimų ir/ar nurodymų dėl (duomenys neskelbtini) esančių privačių nuotekų tinklų priežiÅ«ros atsakovui nebuvo pateikta, susitarimo su Å¡ių tinklų savininku taip pat nėra. Dėl Å¡ių aplinkybių atsakovas mano, kad jis vykdė visus teisės aktų ir ieÅ¡kovės formuluojamus reikalavimus, todėl jis neturėtų patirti jokių neigiamų pasekmių.

14. Taip pat pažymėjo, kad IeÅ¡kovė, nustatydama/reikalaudama nustatyti nuotekų tinklų eksploatacijos ribas ties nuotekų Å¡uliniu 32 ir įpareigodama atsakovÄ prisiimti atsakomybę už nuotekų tinklus, kurių atsakovas neįrenginėjo ir kurie jam nepriklauso, pažeidžia atsakovo teises. IeÅ¡kovės teiginiai, esÄ ji neeksploatuoja jai nepriklausiančių tinklų taip pat prieÅ¡tarauja pačios ieÅ¡kovės pateiktoms prisijungimo sÄ lygoms. Atsakovui kyla klausimas, kokiu pagrindu ieÅ¡kovė gali iÅ¡duoti prisijungimo sÄ lygas jungtis prie privačių, jai nepriklausančių nuotekų tinklų ir patvirtinti, kad prisijungimo sÄ lygos yra iÅ¡pildytos.

15. Byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakovui, apie teismo posėdį atsakovas informuotas tinkamai, CPK nustatyta tvarka.

16. Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės atstovė palaikė ieÅ¡kinį, prašė tenkinti, atkreipė dėmesį į tai, kad ieÅ¡kovės nurodytas aplinkybes iÅ¡ esmės papildė ir į bylÄ Ä¯trauktų asmenų pateikti procesiniai dokumentai. II. Teismo nustatytos aplinkybės ir jų teisinis vertinimas.

17. IeÅ¡kovė praÅ¡o panaikinti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos 2019 m. birželio 28 d. nutarimÄ Nr. 10-886 „Dėl G. V. praÅ¡ymo“, kuriuo buvo nutarta tenkinti G. V. reikalavimÄ , t. y. pripažinti pagrįstu Vartotojo reikalavimÄ Nuotekų tinklų eksploatacijos ribų plane nustatyti nuotekų tinklų eksploatacijos ribÄ , iki kurios Vartotojas atsakingas už nuotekų tinklų eksploatavimÄ , Vartotojui priklausančio žemės sklypo (duomenys neskelbtini), ribÄ |(b. l. 27-35).

18. Skundžiamame nutarime Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (toliau ir – Tarnyba) nurodė, kad UAB „Vilniaus vandenys“ darbuotojas 2018 m. lapkričio 26 d. adresu (duomenys neskelbtini), įrengė apskaitos prietaisÄ . Å io vizito metu darbuotojas suklydo ir sudarė netinkamÄ sutartį Nr. BVO13072, t. y. minėta sutartis turėjo bÅ«ti sudaryta pagal Nutarimu Nr. 10-1559 suderintas sutarties sÄ lygas, tačiau per klaidÄ Vartotojui buvo pateikta iki nurodyto nutarimo priėmimo taikyta sutartis.

KlaidÄ patvirtina ir tai, kad sutarties specialiųjų sÄ lygų dalyje „Paslaugos“ nurodyta, kad Vartotojui teikiamos ir geriamojo vandens tiekimo paslaugos, nors turėjo bÅ«ti nurodyta, kad teikiamos tik nuotekų tvarkymo paslaugos, kadangi geriamojo vandens tiekimo paslauga Vartotojui neteikiama, nes vandenį Vartotojas naudoja iÅ¡ gręžinio. Bendrovė Vartotojo prašė ankstesnę pasiraÅ¡ytÄ sutartį laikyti negaliojančia ir pasiraÅ¡yti pataisytos redakcijos sutartį, tačiau Vartotojas nesutiko su prie naujai parengtos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutarties pridėtame Nuotekų tinklų eksploatacijos ribų plane nurodyta Vartotojo atsakomybės riba, kuria laikomas nuotekų Å¡ulinys Nr.

32. Vartotojas paaiškino tarnybai, kad jis nesutinka prisiimti atsakomybę už nuotekų tinklus, kurie jam nepriklauso.

19. Nutarimu buvo nustatyta, kad UAB „Vilniaus vandenys“ (toliau ir – Bendrovė) neeksploatuoja jai nepriklausančių nuotekų tinklų, o nuosavybės teise priklausančių ir eksploatuojamų nuotekų tinklų riba yra nuotekų šulinys Nr.

32. Tinklus, esančius už Bendrovės eksploatuojamų tinklų ribos prižiÅ«ri visi Å¡ių tinklų naudotojai pagal tarpusavio susitarimÄ , kaip ir numatoma Vartotojui pateiktame Nuotekų tinklų eksploatacijos ribų plane.

20. Nuotekų tinklų eksploatacijos ribų plane yra nurodyta, kad „klientas eksploatuoja nuotekų tinklus kartu su kitais tinklų naudotojais pagal tarpusavio susitarimÄ nuo nuotekų Å¡ulinio Nr. 32 iki pastato“.

21. Tarnyba, įvertinusi vartotojo ir Bendrovės pateiktÄ informacijÄ , kreipėsi į Vilniaus miesto savivaldybės administracijÄ gauti informacijÄ , ar Vilniaus miesto savivaldybė, vadovaudamasi Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 16 straipsnio 6 dalimi, yra perėmusi arba inicijavusi perėmimÄ vieÅ¡ajam nuotekų tvarkymui nuotekų tinklus, esančius (duomenys neskelbtini), nuo Vartotojo namų valdos (duomenys neskelbtini), iki nuotekų Å¡ulinio Nr.

32. Buvo pateikta informacija, kad 2016 m. kovo 2 d. UAB „Vilniaus vandenys“ su fiziniu asmeniu sudarė nuotekų tinklų (duomenys neskelbtini) atkarpoje statybos sutartį, bet nuotekų tinklų savininkas nesikreipė į Vilniaus miesto savivaldybę dėl neatlygintino pastatytų tinklų perdavimo savivaldybės nuosavybėn.

22. Vartotojui Bendrovės iÅ¡duotose prisijungimo sÄ lygose nurodyta galimybė prisijungti į esamus privačius nuotekų tinklus (duomenys neskelbtini), gavus tinklų statytojo raÅ¡tiÅ¡kÄ , notaro patvirtintÄ sutikimÄ prisijungimui. Taip pat Vartotojas buvo informuotas apie tai, kad Bendrovė negarantuoja nepertraukiamo vandens tiekimo ir nuotekų nuleidimo, nes atsako tik už nuosavybės ar kitais pagrindais valdomus vandentiekio ir nuotekų tinklus.

23. Tarnyba, tirdama Vartotojo skundÄ , nustatė, kad Vartotojo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), nuotekų Å¡alinimo tinklai pagal UAB „Vilniaus vandenys“ 2018 m. vasario 1 d. iÅ¡duotas Prisijungimo sÄ lygas Nr. PS-181243, yra prijungti prie (duomenys neskelbtini) esančių nuotekų tinklų, kurie priklausė Å¡ių tinklų statytojui – fiziniam asmeniui. Prisijungimo sÄ lygos buvo iÅ¡duotos tuometiniam namo (duomenys neskelbtini), savininkui – UAB „Ladasta“. Prisijungimo sÄ lygose nurodyta, kad ginčo namų valdos savininkas turi gauti tinklų statytojo raÅ¡tiÅ¡kÄ , notaro patvirtintÄ sutikimÄ , o žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), savininkas „suprojektuotų ir paklotų nuotekų iÅ¡vadÄ prisijungiant į esamus privačius d160mm nuotekų tinklus (duomenys neskelbtini), pagal 2018 m. vasario 1 d. UAV „Vilniaus vandenys“ iÅ¡duotas prisijungimo sÄ lygas Nr. PS-18/243 bei kitas iÅ¡duotas sÄ lygas“.

24. Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 16 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros objektų statyba, jeigu objektų statytojas (užsakovas) yra ne viešasis geriamojo vandens tiekėjas ir nuotekų tvarkytojas ar ne savivaldybės institucija, galima, kai šių objektų statyba numatyta geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros plėtros plane ir (arba) yra sudaryta trišalė savivaldybės institucijos, viešojo geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo ir objekto statytojo (užsakovo) sutartis.

Å ioje sutartyje turi bÅ«ti numatyti vieÅ¡ojo geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktÅ«ros objekto statybos terminai, finansavimo Å¡altiniai, Å¡io objekto naudojimo (eksploatavimo) sÄ lygos ir nuosavybės teisių perleidimo savivaldybei arba vieÅ¡ajam geriamojo vandens tiekėjui ir nuotekų tvarkytojui terminai, tvarka ir kitos sÄ lygos, nustatytos Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktÅ«ros objektų iÅ¡pirkimo tvarkos apraÅ¡e.

25. Tarnybos nutarime nustatytas aplinkybes, kad 2016 m. kovo 2 d. Bendrovė su fiziniu asmeniu sudarė sutartį dėl nuotekų tinklų (duomenys neskelbtini) atkarpoje statybos, kuria statytojas įsipareigojo pastatytus tinklus perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn patvirtinta teismo iÅ¡reikalauti papildomi įrodymai iÅ¡ ieÅ¡kovės (UAB „Vilniaus vandenys“), prie kurių pateikta ir minėta sutartis. Aukščiau nurodytos sutarties dėl tinklų statybos 3 punkte yra nurodyta įstatyminė nuostata dėl statytojo pareigos neatlygintinai perduoti pastatytÄ tinklÄ Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, o 4 punkte nurodyta, kad UAB „Vilniaus vandenys“ naudojasi, prižiÅ«ri ir remontuoja statytojo pastatytÄ tinklÄ , jeigu šį tinklÄ yra perdavusi Vilniaus miesto savivaldybė UAB „Vilniaus vandenys“ nuosavybėn.

26. Ginčas tarp šalių, iš vienos pusės vartotojo, iš kitos pusės – geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo, kilo dėl atsakomybės ribos nustatymo nuo nuotekų šulinio Nr. 32 iki Vartotojo sklypo ribos – (duomenys neskelbtini).

27. Ä® bylÄ pateikti įrodymai patvirtina ir dėl to tarp Å¡alių ginčo nekilo, kad Bendrovė prižiÅ«ri ir tvarko nuotekų tinklus nuo miesto tinklų iki Å¡ulinio Nr. 32, o nuo Å¡ulinio iki Vartotojo sklypo valdos (vietiniai vandentiekio tinklai), vadovaujantis aukščiau nurodytu reglamentavimu, turėtų Vartotojas kartu su kitais tinklų naudotojais pagal tarpusavio susitarimÄ (t. 1, b. l. 21). Nurodytų tinklų statybos terminai, Å¡io objekto nuosavybės teisių perleidimo savivaldybei arba vieÅ¡ajam geriamojo vandens tiekėjui ir nuotekų tvarkytojui terminai, tvarka ir kitos sÄ lygos, nustatytos Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktÅ«ros objektų iÅ¡pirkimo tvarkos apraÅ¡e, aptariamoje sutartyje nenurodytos.

28. Aukščiau nustatytos aplinkybės, kad privačių nuotekų tinklų savininkas (trečiasis asmuo R. K.) neperdavė Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn neatlygintinai pastatytų tinklų, atsakovo argumentai, kad jokių papildomų reikalavimų ir / ar nurodymų dėl (duomenys neskelbtini) esančių privačių nuotekų tinklų priežiÅ«ros jam nebuvo pateikta, o susitarimo su Å¡ių tinklų savininku jis taip pat nėra sudaręs, yra paneigiami privataus ginčo tinklų statytojo R. K. pateiktu ankstesnei ginčo sklypo savininkei UAB „Ladasta“ 2018 m. kovo 2 d. duotu sutikimu, kad žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini), savininkė suprojektuotų ir paklotų nuotekų iÅ¡vadÄ pasijungiant į esamus privačius d 160 mm nuotekų tinklus (duomenys neskelbtini)., pagal 2018 m. vasario 1 d. UAB „Vilniaus vandenys“ iÅ¡duotas prisijungimo sÄ lygas, NR. PS-18/243 bei kitas iÅ¡duotas sÄ lygas.

29. Aukščiau nustatytos aplinkybės sÄ lygoja iÅ¡vadÄ , kad atsakovui, įsigyjant ginčo sklypÄ adresu (duomenys neskelbtini), buvo perduota visa su sklypu susijusi dokumentacija, tame tarpe ir R. K. duotas sutikimas ankstesnei ginčo sklypo savininkei UAB „Ladasta“ bei 2018 m. vasario 1 d. UAB „Vilniaus vandenys“ iÅ¡duotos prisijungimo sÄ lygos Nr. PS-18/243 bei kita susijusi dokumentacija. Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, t. y. kad ginčo ruožo nuotekų tinklai nėra perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn bei esamÄ teisinį reglamentavimÄ , spręstina, kad Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisija 2019 m. birželio 28 d. priimtame nutarime Nr. 10-886 netinkamai vertino nustatytas faktines aplinkybes bei teisinį reglamentavimÄ , dėl ko priimtas nutarimas, kuriuo Nuotekų tinklų eksploatacijos ribų plane nustatyti nuotekų tinklų eksploatacijos ribÄ , iki kurios vartotojas atsakingas už nuotekų tinklų eksploatavimÄ , vartotojui priklausančiame žemės sklypo (duomenys neskelbtini), ribÄ , naikintinas, ginÄÄ iÅ¡sprendžiant iÅ¡ esmės ir pripažįstant, kad patvirtintas nuotekų tinklų eksploatacijos ribų planas yra tinkamas ir neturi bÅ«ti tikslinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268-270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Panaikinti Valstybinės vartotojų teisių apsaugos tarnybos komisijos 2019 m. birželio 28 d. nutarimÄ Nr. 10-886, kuriuo pripažintas pagrįstu G. V. reikalavimas Nuotekų tinklų eksploatacijos ribų plane nustatyti nuotekų tinklų eksploatacijos ribÄ , iki kurios Vartotojas atsakingas už nuotekų tinklų eksploatavimÄ , Vartotojui priklausančio žemės sklypo (duomenys neskelbtini), ribÄ .

Pripažinti, kad patvirtintas Nuotekų tinklų eksploatacijos ribų planas yra tinkamas ir neturi bÅ«ti tikslinamas. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ pateikiant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Renata Kasimovienė