9dcb73a6-e5bc-418b-b076-bfb464fb49c4 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr              Administracinė byla Nr. A2.11-32-786/2013              Proceso Nr. 4-14-3-00652-2012-0              Procesinio sprendimo kategorijos:               39.2; 48.1; 50.1.1; 52.3 (N)                                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                              N U T A R I M A S                                                        2013 m. sausio 7 d.                                                   Anykščiai                       Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:          M. M. 2012 m. gruodžio 24 d., 21.40 val., AnykÅ¡tos g. 25-11, Anykščių m., nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų iÅ¡eiti (pasiÅ¡alinti) iÅ¡ buto, įžeidinėjo pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais M. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.Posėdžio metu M.

M. kaltu prisipažino iÅ¡ dalies ir paaiÅ¡kino, jog 2012-12-24 jis buvo atėjęs pas pažįstamÄ ir visi gėrė jo atneÅ¡tÄ alkoholį. Kodėl buto Å¡eimininkė iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus jis nežino. Jis norėjo pasiimti likusį neiÅ¡gertÄ butelį, todėl nenorėjo iÅ¡eiti iÅ¡ buto, nes dar norėjo iÅ¡gerti, neklausė Å¡eimininkės ir policijos pareigÅ«nų. Negali paaiÅ¡kinti, kodėl įžeidinėjo pareigÅ«nus.               Administracinės teisės pažeidimas įrodytas 2012-12-24 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-2216148-12, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigÅ«no 2012-12-24 suraÅ¡ytu tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame iÅ¡dėstytos M.

M. pažeidimo padarymo aplinkybės, pažyma apie asmens baustumÄ .                 Teismas, skirdamas M. M. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, M. M. asmenybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), yra baustas administracine tvarka. Esant tokioms aplinkybėms M. M. skirtina didesnė nuobauda, nei numatyta LR ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijos minimume.

             Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286-288 str.,n u t a r ė:             M. M. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .                                          Teisėja                                                                 Vitalija Ragauskienė