9dc9454c-755d-4b34-b6fa-e0157caee095 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-14124-777/2012(Proceso Nr.2-06-3-11673-2012-4)     Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4;35.5; 42.10; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkričio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „General Finansing” ieÅ¡kinį atsakovei V. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti 6882,17 Lt skolos, 79,95 Lt delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Atsakovei procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du                      2012-11-09). Ji per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį, todėl esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ( LR CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.2 str.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus nustatyta, kad atsakovė su ieÅ¡kove                2010-01-19 sudarė vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1,           2011-03-22 finansavimo sandorį Nr.2, 2011-06-03 finansavimo sandorį Nr.3, pagal kuriuos atsakovei suteikė 7428,88 Lt vartojimo kreditÄ terminui iki 2014-06-25.

Atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka mokėti įmokas, tačiau savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir nustatytu terminu vartojimo kredito negrÄ Å¾ino.Atsakovė pretenzijų ieÅ¡kovei nepareiÅ¡kė, skolos sumos neginčija. Laikytina, kad ieÅ¡kovė teisingai paskaičiavo įsiskolinimo dydį. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais (LR CK 6.38 str.). VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovė laikoma pažeidusia prievolę, nes neįvykdė sutarčių (praleido iÅ¡ sutarčių kilusių prievolių įvykdymo terminÄ ) (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200, 6.205, 6.258 str.).

IeÅ¡kovė pagrįstai reikalauja apginti pažeistÄ teisę, todėl pagal pateiktÄ paskaičiavimÄ iÅ¡ atsakovės priteistina 6882,17 Lt skola ir 79,95 Lt delspinigių. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.210 str. 1 d.). Todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 209 Lt žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str.).Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos – 2,25 Lt, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteistinos, nes nevirÅ¡ija 10 Lt (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 2011 m. lapkričio 7 d.

LR finansų ir teisingumo ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d.,            285 str., teismasn u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. V. 6882,17 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du Lt 17 ct) skolos, 79,95 Lt (septyniasdeÅ¡imt devynis Lt 95 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 6962,12 Lt sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2012-10-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 209 Lt (du Å¡imtus devynis Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „General financing” naudai.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Jolanta Gailevičienė