9dc91efb-fb3b-4f7f-a293-9ee64920873d · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1539-660/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01103-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.14. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens H. H. administracinių teisės pažeidimų bylomis Nr. A2.6.-1539-660/2016, Nr. A2.6.-1540-660/2016, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme yra gautos administracinių teisės pažeidimų bylos, kuriose administracinių teisės pažeidimo protokolai pagal ATPK 128 str. 1 d., 124 str. 3 d., 124 str. 5 d., surašyti H.

H..ATPK 33 str. 2 d. numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Kadangi H. H. bylas nagrinėja ta pati teisėja, ir administracinė nuobauda, vadovaujantis ATPK 33 str., galutinai parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, tikslinga administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.6.-1539-660/2016, Nr. A2.6.-1540-660/2016, sujungti ir nagrinėti kartu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 248 str., n u t a r i a: sujungti administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.6.-1539-660/2016, Nr. A2.6.-1540-660/2016, bei nagrinėti jas kartu, paliekant bendrÄ numerį Nr.A2.6.-1539-660/2016, administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-1540-660/2016, laikyti antruoju bylos tomu.Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                         Larisa TamulionienėÂ