Legislator Case Law & Legislation
9dc6e763-b7fd-4d82-9ef6-a7ec0302fc2a AI generated

9dc6e763-b7fd-4d82-9ef6-a7ec0302fc2a · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 9dc6e763-b7fd-4d82-9ef6-a7ec0302fc2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovo užsakymu atspausdino ir atsakovui perdavė spaudos gaminių (bukletų) už 3923,50 Lt. Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas iÅ¡rašė ir atsakovui pateikė apmokėti PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. PRI 000275, kuriÄ atsakovas įsipareigojo apmokėti per tris dienas iki 2008-11-14. Atsakovas prievolės tinkamai nevykdė t.y. laikotarpyje nuo 2009-07-08 iki 2010-06-02 sumokėjo 2023,50 Lt, tačiau liko skolingas ieÅ¡kovui 1900 Lt. IÅ¡ pateiktos palÅ«kanų paskaičiavimo lentelės matyti, kad 2010 m. lapkričio 30 d. palÅ«kanų suma sudaro 650,56 Lt.Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina skola ir palÅ«kanos.

Legislator headnote

AI generated

9dc6e763-b7fd-4d82-9ef6-a7ec0302fc2a · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Praleidęs terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieÅ¡kovui privalo mokėti 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2550,56 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-12-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 39 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 4 p., 93 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
advance on court costs preliminary proceedings educational needs enforcement costs loan for consumption ongoing procedure
AI generated
5c2446c8-89fb-4194-b8d2-c0376ce51bbe
Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o dokumentinio proceso tvarka priteisti iÅ¡ atsakovo 4476,80 Eur skolÄ , 146,20 Eur palÅ«kanas, 40,00 Eur iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinio dalykas yra pagrįstas leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, ieÅ¡kovo piniginiai reikalavimai kilę iÅ¡ atsakovo pareigos apmokėti sÄ skaitas nevykdymo, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu ieÅ¡kinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).
985c196b-2aa1-4e01-83f4-14672c8b7515
dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 625,08 Lt skolos, 224,91 Lt kredito mokesčio, 63,96 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29 Lt žyminio mokesčio ir 181,50 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovės praÅ¡ymu byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2013-08-02 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 700 Lt kreditÄ 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti kredito mokestį.
8395dc7f-baf7-4863-9afc-8c3988cc5f35
PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.
33754a13-1b7a-4b3c-b627-e47a4f584137
Reikalavimai grindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas preliminarus sprendimas.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad 2008-07-01 Å¡alys sudarė stebėjimo ir reagavimo paslaugų teikimo sutartį Nr. EAP-J-2776 (toliau – sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovei stebėjimo ir reagavimo paslaugas atsakovės objekte, esančiame Zaidų g. 31, Alytuje, o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas mokėti ieÅ¡kovui 25,42 Lt be PVM mokestį (sutarties specialioji dalis) per mėnesį.
a7a2ec68-e85e-47db-8588-bf0807717ea4
dėl skolos priteisimo dokumentinio proceso tvarka.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9427-207/2010,Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 116.3.;             (S)Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. gruodžio 16 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,             dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo tikrosios Å«kinės bendrijos „Printė“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „PTM“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, priimti preliminarų sprendimÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovo 1900 Lt skolÄ , 650,56 Lt palÅ«kanas, 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 39 Lt žyminį mokestį.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str.).

IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovo užsakymu atspausdino ir atsakovui perdavė spaudos gaminių (bukletų) už 3923,50 Lt. Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas iÅ¡rašė ir atsakovui pateikė apmokėti PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. PRI 000275, kuriÄ atsakovas įsipareigojo apmokėti per tris dienas iki 2008-11-14. Atsakovas prievolės tinkamai nevykdė t.y. laikotarpyje nuo 2009-07-08 iki 2010-06-02 sumokėjo 2023,50 Lt, tačiau liko skolingas ieÅ¡kovui 1900 Lt. IÅ¡ pateiktos palÅ«kanų paskaičiavimo lentelės matyti, kad 2010 m. lapkričio 30 d. palÅ«kanų suma sudaro 650,56 Lt.Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai, sÄ Å¾iningai ir nustatytu laiku (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.), todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina skola ir palÅ«kanos.

Praleidęs terminÄ piniginei prievolei įvykdyti atsakovas ieÅ¡kovui privalo mokėti 8 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 2550,56 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-12-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d.). Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 39 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 4 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui TŪB „Printė“ (įm. kodas 300755436) iÅ¡ atsakovo UAB „PTM“ (įm. kodas 300054951) 1900 Lt (tÅ«kstančio devynių Å¡imtų litų) skolÄ .Priteisti ieÅ¡kovui TŪB „Printė“ iÅ¡ atsakovo UAB „PTM“ 650,56 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 56 centų) palÅ«kanas.Priteisti ieÅ¡kovui TŪB „Printė“ iÅ¡ atsakovo UAB „PTM“ 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2550,56 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-12-07 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti ieÅ¡kovui TŪB „Printė“ iÅ¡ atsakovo UAB „PTM“ bylinėjimosi iÅ¡laidas: 39 Lt (trisdeÅ¡imt devynių litų) žyminį mokestį.

   Atsakovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių miesto apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Nurodyti, kad, jeigu atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jei atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos raÅ¡tu nepateikia motyvuotų prieÅ¡taravimų.             Teisėja                  Virginija Kazlauskienė