9dc6ad84-9fe5-4e7b-b1f0-320b46ace5dd · Klaipėdos apygardos teismas

                                               Civilinė byla Nr. e2-1295-479/2015                                    (Proceso Nr. 2-57-3-00309-2015-7)                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                     106.8.2.                          KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. birželio 3 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ŽydrÅ«nas BertaÅ¡ius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės UAB „Karkasonas“ ieÅ¡kinio atsakovei Kretingos rajono savivaldybei, trečiajam asmeniui UAB „Kretingos vandenys“ dėl įpareigojimo sudaryti pirkimo – pardavimo sutartį priėmimo klausimÄ , ir n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teisme 2015-06-02 gautas ieškovės UAB „Karkasonas“ ieškinys atsakovei Kretingos rajono savivaldybei, trečiajam asmeniui UAB „Kretingos vandenys“ dėl įpareigojimo sudaryti pirkimo – pardavimo sutartį. Ieškovė teismo prašo įpareigoti atsakovę išpirkti jai nuosavybės teise priklausančius geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros objektus:

1) lietaus nuotekų tinklus, esančius (duomenys neskelbtini);

2) buitinių nuotekų tinklus, esančius (duomenys neskelbtini);

3) buitinių nuotekų tinklus, esančius (duomenys neskelbtini);

4) vandentiekio tinklus, esančius (duomenys neskelbtini);

5) vandentiekio tinklus, esančius (duomenys neskelbtini), už 258 133,83 Eur bei priteisti iÅ¡ atsakovės bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsisakytina priimti ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovė teismo praÅ¡o įpareigoti atsakovę sudaryti pirkimo – pardavimo sutartį, tai yra modifikuoti Å¡alių teisinius santykius. LR CPK 26 str. nustato, jog visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas LR CPK 27, 28 str. Ä®vertinęs ieÅ¡kovės reikalavimo pobÅ«dį teismas sprendžia, jog LR CPK 27 str. ir 28 str. taikymo pagrindų nagrinėjamu atveju nenustatyta.

Atsižvelgtina ir į tai, kad ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje pripažįsta, jog Å¡alių ginčas yra neturtinio pobÅ«džio. Esant nurodytoms aplinkybėms apygardos teismas konstatuoja, jog pateiktas ieÅ¡kinys neteismingas Klaipėdos apygardos teismui, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog ieÅ¡kinys yra teismingas Kretingos rajono apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „Karkasonas“ ieÅ¡kinį atsakovei Kretingos rajono savivaldybei, trečiajam asmeniui UAB „Kretingos vandenys“ dėl įpareigojimo sudaryti pirkimo – pardavimo sutartį.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                              Žydrūnas Bertašius